Ракеты в DCS

[Chizh]

Так о чем спор то? В документах явно написано какое оружие может нести Су27/Су27СМ....

Пока в игре нет самолётов (марки "Су") способных применять РРВ-СД (а то Су27СМ/30...), ну что будем летать как есть...

В игре давно есть Су-30 который несет Р-77.

[Flаnker]

В игре давно есть Су-30 который несет Р-77.

 

Имею ввиду современных сушек, управляемых игроком.

[Lans]

Вопрос не в том можно или нет, а в том что самих ракет нет в наличии.

Скорее у нас нет доказательств их наличия в строевых частях.

To Flanker: уже говорилось выше, что модель сделать не проблема, хуже с кокпитом и СУВ. Но даже если бы модель появилась, подвеску Р-77 ей бы не сделали. ибо нет фоток, подтверждающих их наличие на этом самолете в реале:)

Хорошо, что это показывает?

Что в тренажер вписаны какие-то ракеты. Но это не значит, что эти ракеты есть в частях реально.

Это означает. что летчиков готовят их использовать, тратят казенные деньги и время и учат стрелять ракетами, которые в природе не существуют и существовать не будут. Прям вредительство какое-то. Вообще-то у нас в ВВС скорее по соображениям секретности могут не обучить пользоваться оружием, которое давно пылится на складах или не ознакомить летчиков-истребителей с силуэтами новых сов.секретных бомберов:)

 

ИМХО: в DCSW очень не хватает управляемой игроком Сушки, которая может нести ракеты Р-77.

Edited May 6, 2014 by Lans

[Chizh]

Имею ввиду современных сушек, управляемых игроком.

Так это делать надо. Кабина и авионика Су-27СМ сильно отличается от Су-27. Это работа не на неделю.

[Chizh]

Скорее у нас нет доказательств их наличия в строевых частях.

To Flanker: уже говорилось выше, что модель сделать не проблема, хуже с кокпитом и СУВ. Но даже если бы модель появилась, подвеску Р-77 ей бы не сделали. ибо нет фоток, подтверждающих их наличие на этом самолете в реале:)

Не стоит так радикально.

Если будет Су-27СМ, то без проблем дадим и существующие ракеты Р-77.

 

Это означает. что летчиков готовят их использовать, тратят казенные деньги и время и учат стрелять ракетами, которые в природе не существуют и существовать не будут. Прям вредительство какое-то.

Еще в 2008 году были заявлены РВВ-СД, это модификация РВВ-АЕ, которую разрабатывает Вымпел. Вот их и ждем. Обещали сделать еще к 2010-2013 году.

[Маэстро]

Если будет Су-27СМ, то без проблем дадим и существующие ракеты Р-77.

 

А его делать можно? Документация на него разве не секретная?

[robot_]

Что вы разошлись в самом деле :)

 

Выходит МИГ-21, забиваем болт на все эти ф15, су27, и гоняем в своё удовольствие на DCS Миг-21 с древними ракетами.

[MAD MAX]

Нахрена вам эта р77 на сушке сдалась? В текущей реализации это некудыщнее бревно.

[Маэстро]

Нахрена вам эта р77 на сушке сдалась? В текущей реализации это некудыщнее бревно.

 

Этим бревном неплохо сбиваются самолеты противника.

 

Еще в 2008 году были заявлены РВВ-СД, это модификация РВВ-АЕ, которую разрабатывает Вымпел. Вот их и ждем. Обещали сделать еще к 2010-2013 году.

 

А как дождемся, в ДКС будет введена AIM-120-C7. И будет у красных активная ракета с дальностью пуска 110км, а у синих с дальностью пуска 120км, и настанут времена ДВБ, и позабудут вирпилы как выглядят самолеты противника... :)

[Lans]

Чтобы сменить немного тему. Заметил, что раньше боты пускали ракеты слишком с большой дистанции и они, часто. не долетали до цели, даже если цель не маневрировала.

Проверил в крайнем обновлении от минимальных высот до 10 тыс. Ракеты долетают на излете на минимальной скорости. Поэтому если цель даже слабо маневрирует, ракета до нее не долетит. Нельзя ли добавить ИИ мозгов в ДРБ или пускать чуть позже с запасом на маневр или проводить повторной пуск, не дожидаясь догфайта. А то нелепая ситуация. МИГ-31 (Р-33 и Р-60) vs F-16. МИГ производит пуск с дальней дистанции, F-16 шутя уворачивается. Далее МИГ вместо повторения пуска второй Р-33 пытается сблизиться с противником до дистанции применения Р-60 и естественно его сбивают.

Edited May 6, 2014 by Lans

[Guest =YeS=CMF]

А я бы на МиГ-31 вообще бы выключил радар и полетел бы домой, узнав, что передо мной F-16 =)))

[Ночной_Филин]

А его делать можно? Документация на него разве не секретная?

 

А что нельзя? Берем Су-27С из игры, суем ему 3 дисплея, из общедоступных фото из инета делаем ему 3-4 страницы на каждый дисплей, вешаем Р-77 и Р-73 второго поколения, которая РВВ-МД (аналог 9Х), АФМ... Как бы и все.:music_whistling:

Edited May 6, 2014 by Штуцер

[BJ]

Так это делать надо. Кабина и авионика Су-27СМ сильно отличается от Су-27. Это работа не на неделю.

Логично наверное начинать делать сейчас, что бы потом, когда появятся ракеты с АРГСН на фотографиях, не пришлось бы еще пару лет ждать:D

[Маэстро]

А что нельзя? Берем Су-27С из игры, суем ему 3 дисплея, из общедоступных фото из инета делаем ему 3-4 страницы на каждый дисплей, вешаем Р-77 и Р-73 второго поколения (аналог 9Х), АФМ... Как бы и все.:music_whistling:

 

А то, что там все оборудование другое. А индикацию и алгоритмы боевых режимов вам никто просто не даст. Придется многое выдумывать.

 

Р-73 второго поколения говорите? Аналог АИМ-9Х? Не смешно. У не всего лишь двухдиапазонная ИКГСН и повыше помехозащищенность.

[Gl-ER]

Нахрена вам эта р77 на сушке сдалась? В текущей реализации это некудыщнее бревно.

 

Да нормальная ракета, БЧ слабовата только. В одной из миссий для Су-33 при прямом попадании Р-77 в беспилотник он задымил и повернул домой.

 

Не секрет ведь, что самому можно чего хочешь подвесить, только это ограничит сетевое взаимодействие (полеты только с единомышленниками).

 

Мне сеть по барабану, уже сделал, что хотел.

Edited May 6, 2014 by Gl-ER

[Lans]

А что нельзя? Берем Су-27С из игры, суем ему 3 дисплея, из общедоступных фото из инета делаем ему 3-4 страницы на каждый дисплей, вешаем Р-77 и Р-73 второго поколения, которая РВВ-МД (аналог 9Х), АФМ... Как бы и все.:music_whistling:

На самом деле рабочий МФИ от СМ уже есть в игре, но на нем только одна страница с навигационно пилотажными приборами и системами самолета. Ничего для боевого применения пока нет. В том числе информации о подвеске ракет, радара, Березы и тд.

[Ночной_Филин]

А индикацию и алгоритмы боевых режимов вам никто просто не даст. Придется многое выдумывать.

 

Р-73 второго поколения говорите? Аналог АИМ-9Х? Не смешно. У не всего лишь двухдиапазонная ИКГСН и повыше помехозащищенность.

 

Что в текущем 27-м все так уж правильно? Индикация? Алгоритмы? Более-менее правильно ДВБ индикация, хотя и там счетчика до попадания нет. ОЛС? Индикация? Тоже неправильно, там 2 режима, причем один с автозахватом. ИПВ? Там тоже кучи режимов нет. Но нам это не мешает, с голыми пятками.

ЕД получало разрешение на Су, как на Ка-50? Интересно.

Игровой аналог. Им ту, нам эту. Хотя на Феке тож подлетываю.

Edited May 6, 2014 by Штуцер

[MAD MAX]

Этим бревном неплохо сбиваются самолеты противника.

 

 

 

:)

 

Дистанция?

[Маэстро]

Что в текущем 27-м все так уж правильно? Индикация? Алгоритмы? Более-менее правильно ДВБ индикация, хотя и там счетчика до попадания нет. ОЛС? Индикация? Тоже неправильно, там 2 режима, причем один с автозахватом. ИПВ? Там тоже кучи режимов нет. Но нам это не мешает, с голыми пятками.

ЕД получало разрешение на Су, как на Ка-50? Интересно.

Игровой аналог. Им ту, нам эту. Хотя на Феке тож подлетываю.

 

Не все, но зато известно как должно быть. Сейчас делается АФМ для Су-27, возможно после этого последует переделка и проработка всего остального. Надоело уже летать на аркадном истребителе. Зачем тратить время на еще один почти такой же? Если уж делать новый истребитель, то с достойной проработкой. ИМХО.

[Ночной_Филин]

Не все, но зато известно как должно быть. Сейчас делается АФМ для Су-27, возможно после этого последует переделка и проработка всего остального. Надоело уже летать на аркадном истребителе. Зачем тратить время на еще один почти такой же? Если уж делать новый истребитель, то с достойной проработкой. ИМХО.

 

Так никто и не против.

[Маэстро]

Дистанция?

 

Зависит от высоты. На 2-3км дистанция 10км. Это чуть меньше чем у AIM-120C.

[RYSLAND]

Зависит от высоты. На 2-3км дистанция 10км. Это чуть меньше чем у AIM-120C.

 

Сколько? Это дистанция для Р-73. Р-77 ракета для средних дистанций, а не для ближних.

[Маэстро]

Сколько? Это дистанция для Р-73. Р-77 ракета для средних дистанций, а не для ближних.

 

Ну-ну. 10км и точка.

[MAD MAX]

Зависит от высоты. На 2-3км дистанция 10км. Это чуть меньше чем у AIM-120C.

 

Как показывает практика еле-еле 8. У 120-км 15км. А это кстати дистанция ЭТ. Смысл 77?

Edited May 6, 2014 by MAD MAX

[wolk904]

Вот и РВВ-АЕ

Edited May 6, 2014 by wolk904