Ракеты в DCS

[Vyacheslav]

в сердце кольнуло

 

Эт уже года два три известно.

Тут надежда что хотя бы ракеты у них отберут и вооружение .

[Max1mus]

Что касается игровой реализации Р-77, то да, там не все в порядке с ЛТХ.

Не дожидаясь продувок мы немного уменьшим сопротивление на дозвуке и трансзвуке, а также индуктивное. Ракеты будет меньше терять скорость.

 

Потом, когда дойдет очередь, мы проведем серьезные исследования аэродинамики Р-77 и на их основании сделаем финальную ФМ.

 

Спасибо за ответы,

 

Главная ракета Су-27 и даже его китайского варианта в игре всегда была Р-27ЭР. Если время для настоящего нового ФМ нет, можно хоть тоже самое изменение сопротивление получить для Р-27ЕР раньше? Сейчас просто даже на любом сервере подняться в J-11/Су-27/МиГ-29 безполезно.

Edited June 13, 2020 by Max1mus

[BBCRF]

ED не несет ответственность за качество и точность моделирования внешних разработчиков.

т.е Сторонним разработчикам можно крутить характеристики ракеты как угодно? чтобы они на гиперзвук выходили?

[Локонщик]

т.е Сторонним разработчикам можно крутить характеристики ракеты как угодно? чтобы они на гиперзвук выходили?

 

 

ну разумеется!!

это как впустить в свою квартиру хулигана, он перекрушит все, а ты такой - я не несу ответственность за действия третьих лиц в своей квартире. )))

 

сделаем МиГ -31 с р-37, с дальностью пуска согласно ТТХ в 300 км?

 

хотя, почему в 300? в 500км.. не будем стесняться

 

и до свидания, Томкэты.

Edited June 13, 2020 by Локонщик

[azm]

сделаем МиГ -31 с р-37, с дальностью пуска в 300 км?

и до свидания, Томкэты.

Не дадут, синих огорчать нельзя.

[BBCRF]

ну разумеется!!

это как впустить в свою квартиру хулигана, он перекрушит все, а ты такой - я не несу ответственность за действия третьих лиц в своей квартире. )))

 

сделаем МиГ -31 с р-37, с дальностью пуска согласно ТТХ в 300 км?

 

хотя, почему в 300? в 500км.. не будем стесняться

 

и до свидания, Томкэты.

и скоростью на траектории 12М:lol:

[bunik]

Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

отличный ответ, в мемориз, однозначно! на секундочку, это не те документы, которые кроме вас никто не видел?)

[Локонщик]

 

Дядюшка Копп интересный писатель. Да.

 

Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

В экспортном мануале МиГ-29 дальность РВВ-АЕ указана в 50 км.

 

 

ваши реальные документы мы хорошо помним. это мемуары, посвященные женам, и инструкции к экспортным миг21.

 

 

 

Только что убил F-15 первой ракетой Р-77.

 

Только что проверил. F-15 убивается одной ракетой Р-73.

 

 

ну вот вы тогда сами у себя продукт и покупайте, раз у вас все прекрасно, а остальные - идиоты.

 

надоело, знаете ли, слушать: рассинхрон, плохая ДМ, поправили.. одно и тоже 10 лет и более.

но на новые карты и прочую хрень и силы есть и время.

 

 

отличный ответ, в мемориз, однозначно! на секундочку, это не те документы, которые кроме вас никто не видел?)

 

 

не поленись, почитай ветку с 150ой страницы.. там такого полно.

 

и скоростью на траектории 12М

это уже Циркон получился.. тоже хорошая штука )

 

))

Edited June 13, 2020 by Локонщик

[bunik]

не поленись, почитай ветку с 150ой страницы.. там такого полно.

дружище, я за этой (и не только) темой слежу с самого начала)) поэтому и имею 80% бана по интересным предлогам)

[Лесник]

Смысл щас вообще на красных крафтах летать наши ракеты половина нарами летят, еще половина в полете цель потеряет. Тока нервы портить короче.

Вот доделают ЭТ осенью тогда и посмотрим.

 

Дальности 100 км эт на большой высоте и с 15 км по маневрирующему не просто попасть. Перегибать то не надо.

Боюсь мы этого не дождемся.Нам будут под любыми предлогами говорить что пока нет времени.Время у них только для синих.

[Fuerte]

Никто не мешает стать внешником и сделать модуль своей мечты. С ракетами по принципу УНВП. Еще и бабла подзаработать можно. Осталось только организоваться.

[Локонщик]

Никто не мешает стать внешником и сделать модуль своей мечты. С ракетами по принципу УНВП. Еще и бабла подзаработать можно. Осталось только организоваться.

 

 

давайте! организуйте, кикстартер. я вложусь.

[nickbolt]

Никто не мешает стать внешником и сделать модуль своей мечты. С ракетами по принципу УНВП. Еще и бабла подзаработать можно. Осталось только организоваться.

 

Ведь кругом все программисты)) Кто трусы ребятам шьет-ну конечно,не пилот ))))

[Hunter2.1]

а вот ради интереса, есть где код фм моделей самолетов древнего ил-2, просто посмотреть было бы очень интересно

если есть фм моделей уровнем выше то вообще супер

[killkenny1]

давайте! организуйте, кикстартер. я вложусь.

Давайте, я тоже готов вложиться на хорошее дело.

 

Дэк нет никакого смысла.Все большие сервера или данамик нато против нато.Исключение 80s blueflag.

Как выйдет Мадхен можно будет устраивать USAF (F-16C, A-10C, F-15E) vs. US Navy (F/A-18C, F-14B, A-4, и что там ещё пилят, Ф или А 8).

[Лесник]

Никто не мешает стать внешником и сделать модуль своей мечты. С ракетами по принципу УНВП. Еще и бабла подзаработать можно. Осталось только организоваться.

Если у меня будет возможность обязательно вложусь.Очень жаль что приходится самим что-то придумывать.Такой хороший проект DCS но к сожалению однобокий.

[Chizh]

А при чем тут экспортные модификации самолётов и ракет, если у нас отечественный Миг-29С.

Я не думаю что в экспортном мануале дальность ракеты занижена.

По аналогии с Су-27С/СК, где дальности ракет не отличаются.

 

У ракет, поставляемых на экспорт ЛТХ ниже чем у ракет, которые идут в ВКС.

С чего бы это?

 

Даже на сайте КТРВ разница в максимальной дальности пуска между РВВ-АЕ и РВВ-СД - 30км (80 против 110).

Это разные ракеты, отличающиеся по времени разработки на пару десятилетий.

[Chizh]

т.е Сторонним разработчикам можно крутить характеристики ракеты как угодно? чтобы они на гиперзвук выходили?

Да. Это их изделие.

С другой стороны воля игроков - ставить на сервер их ракеты или нет.

[Chizh]

не поленись, почитай ветку с 150ой страницы.. там такого полно.

Понятно. Трындеть - не мешки ворочать.

[ZZaraza39]

Да. Это их изделие.

С другой стороны воля игроков - ставить на сервер их ракеты или нет.

 

 

Звучит как-то странно. Получается, что ЕД предоставляет основную платформу под собственным брэндом для сторонних разработчиков, но при этом отсутствуют какие-либо требования и стандарты для этих самых разработчиков. Это, конечно, очень удобно с одной стороны. Когда всплывают косяки, можно кивать на сторонников, типа мы не причем. А с другой.... Репутация собственного брэнда вас не волнует?

[Stoikiy]

Да. Это их изделие.

С другой стороны воля игроков - ставить на сервер их ракеты или нет.

 

 

Надо попросить разбам штоб на МиГ23 прикрутили Р-33 , а ракеты средней дальности сделали на уровне AIM-120 :D

[BBCRF]

Да. Это их изделие.

С другой стороны воля игроков - ставить на сервер их ракеты или нет.

А нельзя это как то соглашением ограничить, ну мол ED оставляет за собой право изменять параметры вооружения данного модуля?

[Chizh]

Звучит как-то странно. Получается, что ЕД предоставляет основную платформу под собственным брэндом для сторонних разработчиков, но при этом отсутствуют какие-либо требования и стандарты для этих самых разработчиков. Это, конечно, очень удобно с одной стороны. Когда всплывают косяки, можно кивать на сторонников, типа мы не причем. А с другой.... Репутация собственного брэнда вас не волнует?

Требования и стандарты присутствуют. Мы высказываем свое мнение по поводу ракет авторам. Принимать наши замечания или нет - их воля.

Наша репутация, репутация ED - зависит от наших продуктов, за которые мы отвечаем.

Edited June 14, 2020 by Chizh

[Chizh]

А нельзя это как то соглашением ограничить, ну мол ED оставляет за собой право изменять параметры вооружения данного модуля?

Мы идем к тому чтобы делать все оружия на нашей стороне. Но в данный момент не хватает людей.

Ищем программиста по вооружению.

[Лесник]

Мы идем к тому чтобы делать все оружия на нашей стороне. Но в данный момент не хватает людей.

Ищем программиста по вооружению.

А кто тогда делал 120?