Ракеты в DCS

[Chizh]

а что мешало добавить мониторчик в Су-27 и дать Р-77, и назвать Су-27СМ

Потому что когда делали Су-27 никакого СМ еще не было.

[Chizh]

я тут почитал оказывается у всех мурзилки и только у одного персонажа есть доступ секр документам при чём разных стран видимо документы уже лет 10 меняются вот и крутит с этими ракетами сколько помню этот dcs уже давно всем ясно что дело не в документах а совсем в другом в том что не имеет вообще не какого отношения к игре

Я готов выслушать аргументированные предложения.

Свои домысли оставьте при себе, плиз.

Edited June 15, 2020 by Chizh

[Tone_Picky]

Потому что эти самолеты были модернизированы под применение AIM-120 в 90-е.

 

А что ж тогда Су-33 в DCS не модернизирован под навигационное бомбометание? Почему кабина с будильниками, а не с МФД? Модернизация же.

 

[Teknetinium]

А что ж тогда Су-33 в DCS не модернизирован под навигационное бомбометание? Почему кабина с будильниками, а не с МФД? Модернизация же.

 

 

We will manage with bellclocks instruments, only if ED make ER/ET-27 hit 30% in MP and not only 14%.

[Chizh]

А что ж тогда Су-33 в DCS не модернизирован под навигационное бомбометание? Почему кабина с будильниками, а не с МФД? Модернизация же.

 

Потому что Су-33 с будильниками.

[Tone_Picky]

We will manage with bellclocks instruments, only if ED make ER/ET-27 hit 30% in MP and not only 14%.

 

There were talks about R-27 revamp in terms of aerodynamics just like they did with AIM-120s, but seeker changes are out of discussion as always.

[Glimmer]

Честно, эту ленту все интереснее и веселее читать. :) Су-33 с МФД показывают из 10-х годов, Су-27СМ с ранним F-15C сравнивают, красота. :D

[Vyacheslav]

Кажись дисбаланс по ракетам преодолел очередной рубеж раз у народа так бомбануло.

Хорошо я последнее время тока на Cold War летаю, а то б меня тоже бомбануло.

Edited June 15, 2020 by Vyacheslav

[Glimmer]

Кажись дисбаланс по ракетам преодолел очередной рубеж раз у народа так бомбануло.

 

А когда собственно был баланс по ракетам? :D Даже в живой природе его не существует. :D Хотя сейчас на удивление неплохая ситуация вышла с текущей PL-12 vs AIM-120C. Обе достойны друг друга, левая чуть быстрее / дальше, правая может в LOFT. Не удивлюсь, если что то поменяется, но уже в принципе неплохо.

Edited June 15, 2020 by Glimmer

[Vyacheslav]

А когда собственно был баланс по ракетам? :D Даже в живой природе его не существует. :D

 

Ну все таки какой то паритет был. Щас ваще всухую как я понял.

[Tone_Picky]

Честно, эту ленту все интереснее и веселее читать. :) Су-33 с МФД показывают из 10-х годов, Су-27СМ с ранним F-15C сравнивают, красота. :D

https://thumbs.dreamstime.com/b/молодой-красивый-человек-есть-попкорн-пока-смотрящ-кино-119780486.jpg

 

Раннему F-15C до ранних AIM-120 больше 10 лет ждать пришлось, не перебарщивай. Су-33 не из 10-х, а из 10-го. Су-27СМ - 2002, новые 16C/18C, если правильно помню, сделаны на основе самолётов из 2007 года.

[Chizh]

Кажись дисбаланс по ракетам преодолел очередной рубеж раз у народа так бомбануло.

В реальности никакого баланса нет.

[Chizh]

Господа, это тема про ракеты, не про самолеты!

[Tone_Picky]

Откуда взяты данные по устойчивости различных ракет к ППИ/ППР?

[BBCRF]

Потому что когда делали Су-27 никакого СМ еще не было.

 

Если ты про игру, то в реале СМ версия давно была

[Glimmer]

Раннему F-15C до ранних AIM-120 больше 10 лет ждать пришлось, не перебарщивай. Су-33 не из 10-х, а из 10-го. Су-27СМ - 2002, новые 16C/18C, если правильно помню, сделаны на основе самолётов из 2007 года.

 

Но при этом именно F-15C может их применять, он получал обновления в железе и ПО. Причем он был приспособлен один из первых. Классический Су-27 (если мы тут говорим об аналогах) никаких изменений не претерпел, вон летает над Калининградом с Р-27ЭР спокойно. Су-27СМ простите другая машина и уточню - появился даже позже, чем F-15C получил AIM-120.

 

F/A-18C Lot 20 - 2005 (на основе предпредпоследнего произведенного борта)

F-16CM bl 50 CCIP - 2007

 

Все верно. А Су-27 - поздние 80-е, Су-33 в игре из середины 90-х.

 

F-14B от HB также из середины 90-х, без установки EGI и без возможности применять JDAMы. Вот вам достойный противник. :)

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4386846&postcount=8201

А что ж тогда Су-33 в DCS не модернизирован под навигационное бомбометание? Почему кабина с будильниками, а не с МФД? Модернизация же.

 

 

 

А чтож вы товарищ сюда фотки Су-27СМ тащите? :) Все куда более скромно, и что то мне подсказывает, что пришло это массово далеко не в 2010ом году)

Edited June 15, 2020 by Glimmer

[Glimmer]

у Красных нет ни одного проработанного модуля хотя бы конца 90-х, не понятно почему в противовес Су-27 дали F-15C?, а не F-15А

 

F-15A - середина 70-х

F-15C - начало / середина 80-х

Су-27 - начало / середина 80-х

 

Все логично. :) Только F-15C в итоге получил новые ракеты и продолжал совершенствоваться, Су-27 же совершенно не менялся в рамках классической версии. Все новое уже в глубоко переработанном Су-27СМ и Су-30 различных модификаций, где перелопатили всю внутрянку, а не только новые игрушки выдали. :)

 

Если вернуться к теме ракетного вооружения, я совершенно не понимаю придирок к F-15 - просто убирайте AIM-120 из арсенала на сервере и будет вам F-15C образца 1989ого в конфигурации 4 7ки 4 9ки. :)

[Tone_Picky]

Но при этом именно F-15C может их применять, он получал обновления в железе и ПО. Причем он был приспособлен один из первых. Классический Су-27 (если мы тут говорим об аналогах) никаких изменений не претерпел, вон летает над Калининградом с Р-27ЭР спокойно. Су-27СМ простите другая машина и уточню - появился даже позже, чем F-15C получил AIM-120.

 

F-14B от HB также из середины 90-х, без установки EGI и без возможности применять JDAMы. Вот вам достойный противник. :)

 

А чтож вы товарищ сюда фотки Су-27СМ тащите? :) Все куда более скромно, и что то мне подсказывает, что пришло это массово далеко не в 2010ом году)

 

Массово это ещё не пришло, немодернизированные Су-33 летают как и "Су-27 над Калининградом". Су-27СМ внутри выглядит иначе, хоть погугли прежде чем писать... Речь была о Су-33, не надо тут соломенное чучело строить, а затем его славно побеждать.

[Chizh]

Откуда взяты данные по устойчивости различных ракет к ППИ/ППР?

Наша гипотеза по имеющимся открытым данным.

[Glimmer]

Массово это ещё не пришло, немодернизированные Су-33 летают как и "Су-27 над Калининградом". Су-27СМ внутри выглядит иначе, хоть погугли прежде чем писать... Речь была о Су-33, не надо тут соломенное чучело строить, а затем его славно побеждать.

 

Ах прошу прощения... не признал c ходу :D Су-30М2, впрочем я был очень близок :)

[Chizh]

Если ты про игру, то в реале СМ версия давно была

Су-27 в ЛОКОНе делался когда СМ еще не было.

[Москва]

:thumbup: да система ф14 феникс больше несла пропаганды и экономической составляющей чем боевой что вынудило ссср вмф идти на большие траты сами сша не в одном военном конфликте где участвовали ф14 фенексы даже не вешали и основным были аим9 и аим-7 как только вмф ссср произвели перевооружение сша сняли этот комплекс а то что в ирано-иракской войне аим54 были сбиты 3 воздушные цели так и в этой-же войне ракетами р-40 были сбиты и ф4 и ф5 и 1-с-130 постановщик помех и только на с-130 понадобилось второй пуск остальные всё по 1 что-то в dcs р-40 вообще не обладает сколь не будь какой боевой эффективность бревно бревном.Хотя это скорее окажется мурзилками

Edited June 15, 2020 by Москва

[Vyacheslav]

:thumbup: да система ф14 феникс больше несла пропаганды и экономической составляющей чем боевой что вынудило ссср вмф идти на большие траты сами сша не в одном военном конфликте где участвовали ф14 фенексы даже не вешали и основным были аим9 и аим-7 как только вмф ссср произвели перевооружение сша сняли этот комплекс а то что в ирано-иракской войне аим54 были сбиты 3 воздушные цели так и в этой-же войне ракетами р-40 были сбиты и ф4 и ф5 и 1-с-130 постановщик помех и только на с-130 понадобилось второй пуск остальные всё по 1 что-то в dcs р-40 вообще не обладает сколь не будь какой боевой эффективность бревно бревном хотя скорее это всё мурзилки в суперточных источниках этого наверно нету да и быть не может отсутствие элементарной логики привило воздушные бои в онлайне в профанацию

 

Сколько уже нести можно:doh:

Всю ветку зафлудили.

[Flаnker]

Я не думаю что в экспортном мануале дальность ракеты занижена.

По аналогии с Су-27С/СК, где дальности ракет не отличаются.

 

По графикам чуть позже посмотрю - пока под рукой нет на С

 

В СК кстати написано именно про 27Р1 и Р-73Э

С чего бы это?

Ну если бы ракеты были одинаковые,то наверное не стали бы делать отдельно Р-27Р1, Р-73Э и РВВ-АЕ -просто продавали бы обычные Р-27Р и Р-77:)

Это разные ракеты, отличающиеся по времени разработки на пару десятилетий.

 

Мне кажется что это всё-таки версии одной ракеты для разных стран. Ибо для РВВ-АЕ (на сайте) указана дальность 80 км - что не сходится с твоими 50км.

Edited June 15, 2020 by Flаnker

[Chizh]

В СК кстати написано именно про 27Р1 и Р-73Э

Ну если бы ракеты были одинаковые,то наверное не стали бы делать отдельно Р-27Р1, Р-73Э и РВВ-АЕ -просто продавали бы обычные Р-27Р и Р-77:)

ОК.

В русском мануале дальности для Р-27ЭР и Р-73 ровно те же. )

Ракеты могут отличаться помехозащищенностью, но не динамикой полета.

 

Мне кажется что это всё-таки версии одной ракеты для разных стран. Ибо для РВВ-АЕ (на сайте) указана дальность 80 км - что не сходится с твоими 50км.

Это не ново. На сайте написано что дальность Р-27ЭР - 120 или 130 км.)