ED Team Chizh Posted September 2, 2013 Author ED Team Posted September 2, 2013 Да и почему площадь миделя влияет на подъемную силу? Если только ее же поставили в качестве площади, создающей эту самую подъемную силу... В авиации принято за характерную площадь брать площадь крыла, в ракетной технике - площадь миделя. To Chizh: а эта ошибка идет с ГС2 или только в DCSW? Какая ошибка? Если про характерную площадь, то это появилось недавно в DCSW и ошибкой не является. Можно считать что это несколько не удобная особенность реализации. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
volk Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 (edited) Еще кое-что по тяге. В сети есть это http://www.strategypage.com/militaryforums/387-1879.aspx#startofcomments Рассчитывают AIM-120A и получают прирост скорости 1227 м/с. Дальше пишут, что такого прироста скорости нет, поскольку двигательная установка AIM-120A 2-режимная и например ракета, запущенная с носителя на 1,5М, дает прирост 2,5-2,8М, т. е. итоговая скорость М4+. Попробуем посчитать по этой методике AIM-120B и AIM-120С-5, используя имеющиеся данные, а также для Р-27ЭР и Р-77 (для прикола). 1. Массы ракет: - AIM-120B 345 фунтов - AIM-120C-5 356 фунтов - Р-27ЭР = 350 кг = 771,618 фунтов - РВВ-АЕ = 175 кг = 385,809 фунтов. 2. Импульсы для ракет: - AIM-120B = AIM-120C-5 = 260 c - Р-27ЭР = 235 с - РВВ = 265 с 3. Масса топлива. Тут автор допустил массу неточностей. Motor weight = 156 lbs (WPU-6/B HTPB rocket motor weight as per Raytheon)Я не нашел у Raytheon информацию, что масса двигательной установки = 156 фунтов. Если плохо искал, найдите кто-нибудь. Зато нашел это: масса WPU-6/B = 154,7 фунта. Approximate fuel fraction of motor = 85% (typical of robust aluminum cased aerospace rocket motors) - это разве что для ракет-носителей КА или МБР. И материал корпуса двигательной установки у 120 сталь, а не алюминий - указано у производителя ATK. Смотрим отношение топлива к массе двигательной установки на примерах с известными данными (для ракет США в фунтах): AIM-7F = (210-75)/210 = 0,643 AIM-9L = 60,4/99 = 0,610 Р-27ЭР (отсек двигательной установки из титанового сплава) = 140/192,5 = 0,727 Р-73 = 34/55,6 = 0,612 Имеем: WPU-6/B = 102,6/154,7 = 0,663 WPU-16/B = 113/166,1 = 0,680 И финальные расчеты: AIM-120B 10 * 260 * 345 * Ln (345/(345-102,6)) = 917,68 м/с . Это прирост скорости однорежимного разгонного варианта, без маршевого участка. AIM-120C-5 10 * 260 * 356 * Ln (356/(356-113)) = 992,86 м/с - однорежимный вариант, такой заявлен у производителя двигательной установки ATK. Р-27ЭР 10 * 235 * 771,618 * Ln (771,618/(771,618-308,647)) = 1200,44 м/с. Это тоже вариант без маршевого участка РВВ-АЕ 10 * 265 * 385,809 * Ln (385,809/(385,809-115,246)) = 940,32 м/с Если на примере ЭР представить разницу в максимальной скорости между вариантом ракеты с только разгонным участком и разгонным + маршевым как 1000/1200=0,83, то для 120B в 2-режимном варианте получаем максимальную скорость 917,68 * 0,83 = 764,74 м/с. *** Стрельнул своей AIM-120C-5 (Сх оригинальные, не менял) на высоте 16000 м на скорости 1806,8 км/ч и получил максимальную скорость ракеты 5529,8 км/ч (таквью в приложении). 5529,8 - 1806,8 = 3723 км/ч = 1034 м/с. Примерно соответствует 992,86 м/с.скорость 120С-5.zip Edited September 3, 2013 by volk
SAB Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 (edited) Конфиг Volk'a тестился мною по просьбе автора с конкретными задачами и вот некоторые данные полученные опытным путем (погрешности измерений конечно есть и для фэншуя нужно бы поточнее посчитать для 20 км и просчитать 15 км, но картина все же видна). Высота 10 км: скорость носителя 0,9М=980 км/ч: 120с развивает 44476 км/ч т.е., 4,1М, прирост 972 м/с 120б развивает 4460 км/ч т.е. 4,1М, прирост 955 м/с скорость носителя 2,3М=2459км/ч (максималка с 1 ракетой на этой высоте) 120с развивает 5631 км/ч т.е., 5,2М, прирост 881 м/с (видимо тут сопротивление играет роль) 120б развивает 5020 км/ч т.е. 4,6М, прирост 711 м/с (видимо тут сопротивление играет роль) Высота 20 км: скорость носителя 980 км/ч: 120с развивает 4800 км/ч т.е., 4,9М, прирост 1061 м/с 120б развивает 4400 км/ч т.е. 4,1М, прирост 950 м/с Скорость носителя 2150-2200км/ч (максимально достижимая скорость с 1 ракетой на этой высоте при выходе на нее, далее начинает падать (самолет на этой высоте в горизонтале не разгоняется)) 120с развивает 6000 км/ч т.е., 5,6М, прирост 1063 м/с 120б развивает 5600 км/ч т.е. 5,2М, прирост 951 м/с Большая высота: 120с удалось шмальнуть с 28,5км со скорости носителя 1080км/ч под небольшим углом вниз. Ракета окончила разгон на высоте 25,6км и достигла 5157км/ч т.е. 4,8М прирост 1132 м/с 120б удалось шмальнуть с 29,7км со скорости носителя 960 почти в горизонт. Ракета окончила разгон на высоте 28,7км и достигла 4644км/ч т.е. 4,3М прирост 1027 м/с Учитывая что Volk еще нашел как посчитать расчетный прирост скорости я решил построить график для наглядности. PS: Кстати скорость звука на высоте более 11 км немногим меньше - 295.7 м/с на 30 км 301 м/с http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=22385 Edited September 3, 2013 by SAB Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
volk Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 Я поменял параметры Сx таким образом, чтобы выполнялись условия поражения цели: - AIM-120B - высота 10000 м, скорость 864 км/ч, дальность 42,5 км - Р-77 - высота 10000 м, скорость 900 км/ч, дальность 50 км. Изменения: Также в файле вариант Р-27ЭР 3+7, рассчитанный Лансом: AIM-120 и Р-77.zipmissiles_data.lua
Lans Posted September 3, 2013 Posted September 3, 2013 (edited) Для Р-77 высоту планки на дозвуке вполне реально тоже снизить до 0.28-0.29. Это значение получается для заостренных кромок решеток и подобранном соотношении шага. Если кромки затуплены Cx_k0=0.04 или чуть выше. Вообще, согласно патентам Вымпела, http://www.freepatent.ru/patents/2085440#risunki http://ru-patent.info/20/85-89/2085826.html при оптимизации формы элементов, их толщины, шага решетки и линейных размеров ракеты и крыльев можно снизить Сх_к0 и Сх_к3 до значений, близких к обычному монопланному оперению. Похоже они эти решетчатые рули вылизали и довели конструкцию до совершенства. Даже без всех этих изысков, типа набора решетчатого руля из элементов переменной толщины и разного профиля и всей этой оптимизации, достаточно простые конструкции дают вполне вменяемый Cх на дозвуке и сверхзвуке. http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/MP/RTO-MP-005/$MP-005-10.pdf Edited September 3, 2013 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted September 3, 2013 Author ED Team Posted September 3, 2013 Для Р-77 высоту планки на дозвуке вполне реально тоже снизить до 0.28-0.29. Это значение получается для заостренных кромок решеток и подобранном соотношении шага. Если кромки затуплены Cx_k0=0.04 или чуть выше. Вообще, согласно патентам Вымпела, http://www.freepatent.ru/patents/2085440#risunki http://ru-patent.info/20/85-89/2085826.html при оптимизации формы элементов, их толщины, шага решетки и линейных размеров ракеты и крыльев можно снизить Сх_к0 и Сх_к3 до значений, близких к обычному монопланному оперению. Похоже они эти решетчатые рули вылизали и довели конструкцию до совершенства. Даже без всех этих изысков, типа набора решетчатого руля из элементов переменной толщины и разного профиля и всей этой оптимизации, достаточно простые конструкции дают вполне вменяемый Cх на дозвуке и сверхзвуке. http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/MP/RTO-MP-005/$MP-005-10.pdf У них наверняка Сх приведен к площади миделя, а у нас, напоминаю, к площади крыла. Коэффициенты для разных характерных площадей должны быть разные. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lans Posted September 4, 2013 Posted September 4, 2013 (edited) У них наверняка Сх приведен к площади миделя, а у нас, напоминаю, к площади крыла. Коэффициенты для разных характерных площадей должны быть разные. Дык елы, конечно к миделю, по причине отсутствия крыльев у их "боеприпаса":) Ну вы же как-то пересчитывали реальный Сх (приведенный к миделю) для ракет, для которых есть эксперим. зависимость Сх=f(M)? И еще вопрос. Параметры двигателя для Р-77 благодаря энерговооруженности по Федосову определены практически однозначно. Остается "играть" Сх. Засим вопрос, чего мы хотим получить? Р-77 при следующих условиях пуска: - высота 10000 м, скорость 900 км/ч - должна "доползать" и падать на дальности 50км или иметь некий (какой конкретно) запас скорости. Edited September 4, 2013 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted September 4, 2013 Author ED Team Posted September 4, 2013 Дык елы, конечно к миделю, по причине отсутствия крыльев у их "боеприпаса":) Ну вы же как-то пересчитывали реальный Сх (приведенный к миделю) для ракет, для которых есть эксперим. зависимость Сх=f(M)? Мы не пересчитывали, поскольку никаких цифр не имеем, а сочиняли сами. И еще вопрос. Параметры двигателя для Р-77 благодаря энерговооруженности по Федосову определены практически однозначно. Остается "играть" Сх. Засим вопрос, чего мы хотим получить? Р-77 при следующих условиях пуска: - высота 10000 м, скорость 900 км/ч - должна "доползать" и падать на дальности 50км или иметь некий (какой конкретно) запас скорости. Давай примем гипотезу что на высоте 10 км, скорость носителя и цели 1100, лоб в лоб, ракета попадает в цель с дальности 50 км. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
goro Posted September 4, 2013 Posted September 4, 2013 (edited) Спасибо Лансу за ознакомление с различными материалами. Подобрал на тест один из вариантов набора коэффициентов для современных, а также ракет прошлых поколений, под характеристическую площадь - по умолчанию. Общий вид: Для ракет типа Аим-120 -- параметры зависимости Сx Характеристическая площадь - по умолчанию. 0.024 , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.054 , -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.025, -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) 1.45 , -- Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом 1.3 , -- коэффициент отвала поляры -- параметры зависимости Cy Увеличил до: 0.7 , -- Cy_k0 планка Сy0 на дозвуке ( M << 1) По умолчанию при Cy_k0=0,3 ракета очень рано теряет подъёмную силу. При значении коэффициента Cy_k0=0,7 и характеристической площади - по умолчанию, сохраняется условие, где подъёмная сила у Аим-120 несколько меньше чем у ракет с более богатой аэродинамической схемой. Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции = 13,4 миль (24,8 КМ) По умолчанию, где, (как я понял настройка производилась по графику от аим-120А/B), разрешение Дрмакс1 формируется на дистанции 11,7 миль (21,6 км), для подобных условий у Аим-120С актуально увеличить DLZ до (13,5 миль) 25 км. Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 33,4 мили (61,8 км) Для Р-77 Характеристическая площадь - по умолчанию. -- параметры зависимости Сx 0.024 , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.054 , -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.025, -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) 2.55 , -- Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом 1.2 , -- коэффициент отвала поляры Cy - по умолчанию. Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость прехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции ДРмакс 1 = 24,5 КМ Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 50 км Так же, для Аим-120С и Р-77 установлен "щадящий лофт" 0.08, -- синус угла возвышения траектории набора горки ________________________________ Набор коэффициентов для ракет типа Аим-7,Р-27Р/ЕР,Р-24. -- параметры зависимости Сx Характеристическая площадь - по умолчанию. 0.026 , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.066 , -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.028, -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) 2.5 , -- Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом 1.1 , -- коэффициент отвала поляры Cy - по умолчанию. Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость прехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции ДРмакс1 = 25 КМ Пуск на высоте 10000 метров,скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 62 км В прилагаемом скрипте: для ракет Аим-120С, Р-77,Р-27Е, применён импульс из ранее протестированных расчётов: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1844571&postcount=3345 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1845471&postcount=3435 http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1854917#post1854917 Для обычной Р-27Р импулс - из таблицы Волка. Расчётный импульс и масса для Р-24 отсюда: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1847404&postcount=3488 Обеспечивающий скорость около 3400 км/ч. С коэффициентами по умолчанию и тягой 40000N Р-24 набирает >4200 км/ч, и очень быстро тормозиться. П.С. 2 SAB, если есть возможность - погоняй пожалуйста ракеты в районе околоземной орбиты :)Missile data Cx.zip Edited September 4, 2013 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
volk Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 Эти новые Cx ИМХО никуда не годятся - с ними все ракеты свистят мимо своих дальностей так, что даже на запас в 3g не спишешь. Например, Р-27ЭР, 60 км, 900 км/ч (таквью в приложении): Это не вписывается ни в какие графики. С этим опять придем к тому, от чего пытаемся уйти - от произвольно взятых дальностей к произвольно взятым дальностям. По умолчанию, где, (как я понял настройка производилась по графику от аим-120А/B), разрешение Дрмакс1 формируется на дистанции 11,7 миль (21,6 км), для подобных условий у Аим-120С актуально увеличить DLZ до (13,5 миль) 25 км. График дальности AIM-120 и настройка AIM-120B в игре не имеют ничего общего. По графику дальность пуска на высоте 10000 м при скорости 900 км/ч 43 км. В игре же прописано: 57000.0, -- дальность ракурс 180(навстречу) град, Н=10000м, V=900км/ч, м и на этой дальности оригинальная ракета ED поражает цель с минимальным запасом энергии. 57/43 = 1,326. Вот такое соответствие. ps. Тестировалось на 1.2.6. pps. С такими уберными радиолокационными - с них все начинается - нам никогда тепловые не понадобятся, не доберемся...ЭР.zip
ALF7 Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 (edited) [ATTACH]87149[/ATTACH] [ATTACH]87150[/ATTACH] п.с.Порадовали Р-73 в БВБ в режиме ВЕРТИКАЛЬ(так и непорезанном) .1 трек-против 4 Торнадо(каюсь последнего подсмотрел).Особенно поражение первого Торнадо под углом в догон. *Трек на воторм Торнадо накрылся? 2 трек-против 4 F-16A.Третий 16ый . п.с.2 ЛТЦ уже "порезали"? "][/url] Edited September 5, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Lt.Zero Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 (edited) п.с.Порадовали Р-73 в БВБ в режиме ВЕРТИКАЛЬ(так и непорезанном) . Порезали, если вчистую устанавливаешь. Теперь БВБ будет проигрываться чаще. Edited September 5, 2013 by _letchik_ Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
Prodobrey Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 Мда ребята вы режте поокуратней-мне ещё покупать сее творение ... :) Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
goro Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 (edited) С этим опять придем к тому, от чего пытаемся уйти - от произвольно взятых дальностей к произвольно взятым дальностям. Уходили прежде всего от нереального импульса. Данные по точным дальностям - от точки пуска до точки падения, есть только для одной ракеты - Аим-7F. Новый набор Аим-120, Р-77 (1.2.6), характеристическая площадь - по умолчанию. -- параметры зависимости Сx 0.024 , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.056 , -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.026, -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) 1.35 , -- Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом (Для Р-77 = 2.6) 1.3 , -- коэффициент отвала поляры (Для Р-77 = 1.2) Су = 0,7 (Для Р-77 = 0.8 ) Для Аим-120 и Р-77 установлен "щадящий энергию лофт" 0.08, -- синус угла возвышения траектории набора горки _____________ AIM-120B (импульс из таблицы Волка) Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 30,4 мили. Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 , скорость близка к минимальной. Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции = 12 миль . Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 , скорость близка к минимальной. ___________ АИМ-120С Условия и импульс, как в предыдущем тесте, на предыдущей странице форума. Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 33,4 мили (61,8 км) Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции = 13,4 миль (24,8 КМ Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 , ______________ Р-77 Импульс из версии 1.2.6. Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 50 км Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость прехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции ДРмакс 1 = 24,5 КМ Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 , скорость близка к минимальной. _____________ Набор коэффициентов для ракет предыдущих поколений: Р-27,Р-27Е,Аим-7, Р-24 -- параметры зависимости Сx 0.028 , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.070 , -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.030 , -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом, Для 27ЕР/ЕТ = 2.5, (для АИМ-7 = 2.6) Для (Р-27Р/Т = 2,4) 1.2 , -- коэффициент отвала поляры Су: 27EР/27Р/Т = Cy_k0=0,8/Cy_k1=0,7 , для Аим-7: Cy_k0=0,9/Cy_k1=0,8 ____________ Р-27Р, (импульс из таблицы Волка) Пуск в ЗПС на уровне моря, высота 1000 метров, скорость прехватчика 1100, цели = 900 км/ч,с дистанции ДРмакс 1 = 6.2 КМ по таблице Ракета дотягивает на скорости близкой к минимальной. ZoXGVIA_Jm8 Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 35 км. Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 . Пуск на уровне моря с дистанции Дрмакс1 ~ 15 км Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 . _____________ Р-27ЕР Условия и импульс, как в предыдущем тесте, на предыдущей странице форума. Пуск в ЗПС с табличной дистанции ~28 км и скоростей в 900км/ч. Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 . Пуск в ЗПС с табличной дистанции 12 км и скоростей в 900км/ч. Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 , скорость близка к минимальной. 2QOMJaCTZFc Пуск на высоте 10000 метров,скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 62 км Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 . Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость прехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции ДРмакс1 = 25 КМ Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 , скорость близка к минимальной. http://img-fotki.yandex.ru/get/9352/54025594.0/0_91856_ccc153fe_XXXL.jpg Аим-7 Пуск на высоте 10000 метров,скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 26,3 мили (48 км) http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/54025594.0/0_91857_cfece870_XXXL.jpg Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 и минимальной скорости: http://img-fotki.yandex.ru/get/9258/54025594.0/0_91858_9535d882_XXXL.jpg Пуск на уровне моря, высота 1000 метров, скорость прехватчика и цели = 900 км/ч,с дистанции ДРмакс1 = 10,6 миль http://img-fotki.yandex.ru/get/9499/54025594.0/0_91859_c7b28611_XXXL.jpg Ракета в зоне минимальной энергии М<1.4 и минимальной скорости: http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/54025594.0/0_9185a_6361ccb6_XXXL.jpg __________ Р-27,24 С индексом "Т" и полусферическими обтекателями ГСН, коэффициенты немного повыше. 0.029 , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.074 , -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.031 , -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) 2.5 , -- Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом 1.2 , -- коэффициент отвала поляры __________________ Р-40 (Т) Импульс из предыдущих расчётов: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1847420#post1847420 -- параметры зависимости Сx 0.031(32) , -- Cx_k0 планка Сx0 на дозвуке ( M << 1) 0.082 (83), -- Cx_k1 высота пика волнового кризиса 0.02 , -- Cx_k2 крутизна фронта на подходе к волновому кризису 0.033 (0.034), -- Cx_k3 планка Cx0 на сверхзвуке ( M >> 1) 2.2 , -- Cx_k4 крутизна спада за волновым кризисом 1.3 , -- коэффициент отвала полярыmissiles_data.lua Edited September 25, 2013 by goro Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Lans Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 Goro:для тех,кто читает форум с мобильника и не видит картинок, не может обновить сим и глянуть треки. Что означает новый набор СхСу для версии 1.2.6? Это ты тестишь свежее официальное обновление или это тест того, что насчитали? Я так понял ты не менял в Missiles цифры,определяющие зоны разрешенных пусков. Скажи кратко - тесты удовлетворительны или ракеты не поражают цели. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
goro Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 Что означает новый набор для версии 1.2.6? Взят для редактирования файл из 1.2.6, там по умолчанию часть импульсов уже "свежая". Скажи кратко - тесты удовлетворительны или ракеты не поражают цели. Поражают прямолетящую цель, но если цель повернёт, то у ракеты (будучи на скоростях менее 1.4М) - вероятность поражения заметно падает. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
ALF7 Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 (edited) Порезали, если вчистую устанавливаешь. Теперь БВБ будет проигрываться чаще.Проходит инфа что мало желающих из старого состава в "чистую устанавливать".Это дает бонус одним и минус другим в чистую заново "порезанным".ВЕРТИКАЛЬ будет в основном визуально. Пришлось переинпутировать. Edited September 6, 2013 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Lt.Zero Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 Проходит инфа что мало желающих из старого состава в "чистую устанавливать".Это дает бонус одним и минус другим в чистую заново "порезанным".ВЕРТИКАЛЬ будет в основном визуально. Пришлось переинпутировать. Да у меня винда и игровой диск ошибки начали выдавать кошмарные и глюки (разгон видимо). Пришлось переставить. Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
ED Team Chizh Posted September 6, 2013 Author ED Team Posted September 6, 2013 Графики ,в первую очередь определяются дальностью захвата РГС и вероятностью поражения цели (с)Мануал Миг-29 , а не скоростью ракеты. А чем по твоему лимитируется дальность Р-27Т/ЭТ? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 6, 2013 Author ED Team Posted September 6, 2013 Поскольку мы не имеем точной информации о минимальной скорости ракеты при встрече с целью, предлагаю использовать один критерий на всех. Например минимальную располагаемую перегрузку ракеты при встрече с целью, которая должна укладываться в диапазон 1...2g. При этом скорость ракет будет разная в зависимости от подъемной силы ракеты, которая определяется Cy и характерной площадью. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Prodobrey Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 А чем по твоему лимитируется дальность Р-27Т/ЭТ? TTX ракеты. Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
Prodobrey Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 Поскольку мы не имеем точной информации о минимальной скорости ракеты при встрече с целью, предлагаю использовать один критерий на всех. Например минимальную располагаемую перегрузку ракеты при встрече с целью, которая должна укладываться в диапазон 1...2g. При этом скорость ракет будет разная в зависимости от подъемной силы ракеты, которая определяется Cy и характерной площадью. Это не верный подход. Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать.
ED Team Chizh Posted September 6, 2013 Author ED Team Posted September 6, 2013 TTX ракеты. :) Я вообще-то у Горо спрашивал. Я надеюсь он понял, на что я намекаю. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 6, 2013 Author ED Team Posted September 6, 2013 Это не верный подход. Какой верный? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
volk Posted September 6, 2013 Posted September 6, 2013 (edited) Это тестовые коэффициенты, сохраняющие общий вид Сх от М похожий на реальный. Общий вид - да, конкретные значения - нет, т .к. они сильно занижены. На графиках нет указания скорости ракеты в точке попадания и если бы цель не была поражена, тогда можно считать что "свистят мимо". С твоими Сx Р-27ЭР на высоте 1000 м, запущенная с 900 км/ч может поразить цель не на дальности 26 км, а намного дальше. Графики ,в первую очередь определяются дальностью захвата РГС не в первую очередь, а в том числе. На 26 км - см. выше, тоже лимитируются РГС :)? и вероятностью поражения цели (с)Мануал Миг-29 , в данном случае (с) - не РЛЭ, а твое собственное изобретение. Вероятности какие-то пытаешься прицепить... Нет в РЛЭ никаких "заданных вероятностей", вот чтобы на 26 км эта вероятность определялась как 1, а на 28 км - уже как 0. а не скоростью ракеты. не скоростью, а энергией ракеты. Данные по точным дальностям - от точки пуска до точки падения, есть только для одной ракеты - Аим-7F. Раз ты точно все понял, назови точно эти данные, что с чем кушать - скорость носителя - высота пуска - дальность - наклонная от носителя, или проекция на землю - траектория полета ракеты, имеет ли она отношение к траекториям при боевом перехвате. И главное - какое отношение это имеет к дальности пуска по воздушной цели. Опять же - в графике по Аим-120 нет указания скорости ракеты в точке встречи.Зато там просто указан предел дальности. С твоими Сх эти дальности - не предел. Пуск на высоте 10000 метров, скорость перехватчика и цели = 900 км/ч, с дистанции Дрмакс1 = 30,4 мили Ты график наконец научишься читать? Вообще-то как бы перед тем, как с чем-то сравнивать свои изменения, надо именно начать с понимания графика, а у тебя с этим очевидно проблемы. 30,4 мили по графику для условий: 900 км/ч и 10000 м - недостижимая дальность. Человек просто не понимает график и что-то пытается по нему сравнивать... Edited September 6, 2013 by volk
Recommended Posts