Ракеты в DCS

[Flаnker]

Тогда обратись к начальному заявлению г-на TotenDead и потребуй от него пруфы.

 

В его посте было указано что это аналог, а не то что хуже/лучше.

 

Аналог (от др.-греч. ἀνάλογος − соответственный, соразмерный) — объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков.

[Flаnker]

СССР ровно также бы не осилил аналог АМРААМа как и Россия. Мы тут всегда в отстающих.

 

Р-77 вполне себе летала еще при СССР. Р-77 точнее её экспортные модификации пошли в серию уже в начале 90-х годов.

[TotenDead]

Р-33 далеко не аналог Феникса.

 

В СССР никогда не было хорошо с элементной базой и всего что касается ЦВМ, поэтому не стоит пинять на развал 90-х. СССР ровно также бы не осилил аналог АМРААМа как и Россия. Мы тут всегда в отстающих.

 

Бред, СССР с р-77 шёл нога в ногу с сша с её амраамом

 

А р-33 не аналог из-за головы то? А нужна ли была МиГ-31 активная голова то? А то распрекрасный феникс без агсн просто на просто не смог бы работать по нескольким целям одновременно из-за ЩАР ф-14, у МиГа такой проблемы не было. Зато вот у феникса проблема маленькая была - дикая стоимость

Edited August 4, 2020 by TotenDead

[TotenDead]

. Либо надо в DCS вводить опытные образцы вооружений, либо моделировать желательно 2010+ что на должном уровне точности никто не даст.

 

Вспомним еврофайтер с метеором..)

[Chizh]

В его посте было указано что это аналог, а не то что хуже/лучше.

 

Аналог (от др.-греч. ἀνάλογος − соответственный, соразмерный) — объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков.

Понятно. Есть крылья, есть двигатель, есть ГСН.

[Арсений]

Воспоминания о будущем))) Давайте 27-ю и 77-ю поскорей докрутим. Пусть уж будут какие получаться. Разрабы, я думаю честно продувают и результата будет ближе к реалу. Может инерция и эффективность управляющих поверхностей дадут свой эффект. Летчики говорят что 77-я в жизни поживее чем сейчас в симе.

[Chizh]

Бред, СССР с р-77 шёл нога в ногу с сша с её амраамом

Аргументируй.

В итоге РВВ-АЕ получилась тяжелее и с меньшей дальностью. Это не касаясь мозгов.

 

А р-33 не аналог из-за головы то?

Не только. Посмотри на дальность Феникса и сравни с Р-33.

Edited August 4, 2020 by Chizh

[Арсений]

Ну Joint Advanced Tactical Missile прямо песенка может получиться, тут спорить глупо. Прямо все по моим скудным представлениям об идеальной ракете;)

[BBCRF]

Компьютеры это не самая сильная сторона русских.

Ну вообще компьютеры придумали русские

[DronneR]

А р-33 не аналог из-за головы то? А нужна ли была МиГ-31 активная голова то? А то распрекрасный феникс без агсн просто на просто не смог бы работать по нескольким целям одновременно из-за ЩАР ф-14, у МиГа такой проблемы не было. Зато вот у феникса проблема маленькая была - дикая стоимость

 

Голова, устаревший принцип наведения, отсутствие БЦВМ. Не учитывая того факта, что по основным параметрам РЛС 31-го была хуже Томкетовской, при ее значительно большей массе. Потому что в массогабаритных параметрах AWG-9 в СССР могли сделать только Сапфир-23

[BBCRF]

Аргументируй.

В итоге РВВ-АЕ получилась тяжелее и с меньшей дальностью. Это не касаясь мозгов.

 

 

Не только. Посмотри на дальность Феникса и сравни с Р-33.

Р-33С имеет активную голову и почти такую же дальность,да правда она моложе феникса,но все же. т.к самолета не было под такую ракету

[BBCRF]

Голова, устаревший принцип наведения, отсутствие БЦВМ. Не учитывая того факта, что по основным параметрам РЛС 31-го была хуже Томкетовской, при ее значительно большей массе. Потому что в массогабаритных параметрах AWG-9 в СССР могли сделать только Сапфир-23

Ты работал с РЛС заслон?

[Chizh]

Ну вообще компьютеры придумали русские

Россия родина слонов!

[Chizh]

Р-33С имеет активную голову и почти такую же дальность,да правда она моложе феникса,но все же. т.к самолета не было под такую ракету

Не сочиняй. Ты понятия не имеешь что такое Р-33С.

[BBCRF]

Не сочиняй. Ты понятия не имеешь что такое Р-33С.

 

и не сочинял

[BBCRF]

Россия родина слонов!

Можно и так сказать мамонты у нас появились

[Chizh]

и не сочинял

С от слова специальная.

Учи матчасть.

[BBCRF]

С от слова специальная.

Учи матчасть.

У меня нет документации на ракету р-33С поэтому что нашел в инете за то продал

[TotenDead]

С от слова специальная.

Учи матчасть.

 

Не от этого слова. Р-3С тоже специальная?))

[TotenDead]

Аргументируй.

В итоге РВВ-АЕ получилась тяжелее и с меньшей дальностью. Это не касаясь мозгов.

 

Ну по годам посмотри, там разработка почти параллельная, разница всего в пару лет. Плюс, серийное производство уже разворачивалось в украине.

 

Да, еще. РФ то потянула Р-77. Но только не для себя по очевидным причинам, и это не смотря на то, что производство не в РСФСР органировывалось

[Yo-Yo]

С от слова специальная.

Учи матчасть.

 

С - это "сверхъестественная".

[DronneR]

Ну вообще компьютеры придумали русские

 

Россия - родина компьютеров, но

Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно! (с) Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 год

[DronneR]

Ты работал с РЛС заслон?

 

Как конечный пользователь - нет.

[Chizh]

Не от этого слова.

Р-33 - от этого.

 

Р-3С тоже специальная?))

Тут нет.

[Chizh]

Ну по годам посмотри, там разработка почти параллельная, разница всего в пару лет. Плюс, серийное производство уже разворачивалось в украине.

 

Да, еще. РФ то потянула Р-77. Но только не для себя по очевидным причинам, и это не смотря на то, что производство не в РСФСР органировывалось

Не для себя - потому что ракета получилась говно.