Wespe Posted January 16 Posted January 16 простите, эта тема вообще темный лес для меня)) но стало интересно, почему функций на графике две? синия и красная чем отличаются? I7-13700k RTX4070Ti 32GB DDR5 Logitech X-56 Track IR 5
tavarish palkovnik Posted January 16 Posted January 16 черная кривая- зона возможных пусков красная кривая- зона поражения 1
FoxAlfa Posted January 16 Posted January 16 3 minutes ago, MA_VMF said: You probably mixed up the colors in the zps He didn't, you would get PR at black, but the missile would hit at red since the target is moving away 1 ------- All the people keep asking for capabilities to be modelled.... I want the limitations to be modelled.... limitations make for realistic simulation. Arguing with an engineer is like wrestling with a pig in the mud, after a bit you realize the pig likes it. Long time ago in galaxy far far away: https://www.deviantart.com/alfafox/gallery
Wespe Posted January 16 Posted January 16 2 часа назад, tavarish palkovnik сказал: черная кривая- зона возможных пусков красная кривая- зона поражения 40 минут назад, MA_VMF сказал: ты наверное в зпс перепутал цвета Спасибо, теперь понятно. с цветами сам не понял как так вышло, был уверен, что там синий, но теперь он черный, мэджик) I7-13700k RTX4070Ti 32GB DDR5 Logitech X-56 Track IR 5
tavarish palkovnik Posted January 16 Posted January 16 Upper zone remained, over there is circuses although it started even in this presented, at altitudes above 15km. In limits and creating zones, beside everything, static stability of rocket also coming in algorithms plus maximal launching altitude
tavarish palkovnik Posted January 16 Posted January 16 Winter weekend is coming…few more пуск of R-27R or some other rocket? @MA_VMF is doing some great stuff with R-33 external characteristics
TotenDead Posted January 16 Posted January 16 4 часа назад, tavarish palkovnik сказал: Winter weekend is coming…few more пуск of R-27R or some other rocket? @MA_VMF is doing some great stuff with R-33 external characteristics R-24 some day? I suppose it should have a little more range compared to R-27
MA_VMF Posted January 17 Posted January 17 10 часов назад, TotenDead сказал: R-24 some day? I suppose it should have a little more range compared to R-27 Р-24 наоборот хуже
MA_VMF Posted January 17 Posted January 17 @tavarish palkovnikЕсть мысли по Р-37М? Я возьмусь за нее после Р-77-1
tavarish palkovnik Posted January 17 Posted January 17 (edited) Actually very similar to R-27R. Same rules, same +150m/s (velocity of rocket over target) in ZPS @MA_VMF R-37M would be maybe too much because we don't know much about it, if anything Edited January 17 by tavarish palkovnik 1
tavarish palkovnik Posted January 17 Posted January 17 This far end line in PPS at 50km...seems it is not because of 45 seconds (actually for sure it isn't). Rocket flies at 15 to 20km altitude to 50km distance (even over) so it should be something with radar and PARGSN
MA_VMF Posted January 17 Posted January 17 (edited) 2 часа назад, tavarish palkovnik сказал: R-37M would be maybe too much because we don't know much about it, if anything Ну двух импульсный + по размерам прикинуть сколько чего Edited January 17 by MA_VMF 1
tavarish palkovnik Posted January 17 Posted January 17 Двухимпульсный или двухрежимный ? Most likely it is just dual thrust motor (not dual impulse) with base concept like motor of R-33 only with more expanded nozzle. Of course it has longer working gas generators, perhaps even x3 and trajectory should be full blooded горка. And with stated launch velocity 2,8M it goes very far even without dual impulse concept simply because it has muscles
MA_VMF Posted January 17 Posted January 17 15 минут назад, tavarish palkovnik сказал: Двухимпульсный или двухрежимный ? не известно точно. Тут написано двухрежимный. В другом источнике двухимпульсный
tavarish palkovnik Posted January 17 Posted January 17 Motor of R-37 came from MKB Iskra like motors of mostly all air-to-air missiles (R-33 and R-60 are exceptions plus, not sure, but seems R-40 also) Relatively fresh patent from Iskra…for me most likely concept of R-37 motor, classic dual thrust motor
MA_VMF Posted January 18 Posted January 18 18 часов назад, tavarish palkovnik сказал: Motor of R-37 came from MKB Iskra like motors of mostly all air-to-air missiles (R-33 and R-60 are exceptions plus, not sure, but seems R-40 also) Relatively fresh patent from Iskra…for me most likely concept of R-37 motor, classic dual thrust motor а может и двухимпульсный https://yandex.ru/patents/doc/RU2435979C1_20111210
TotenDead Posted January 18 Posted January 18 Означает ли это, что в игру будут добавлено такое вооружение Су-57 как Р-77-1 (или даже 77М), Р-37? Есть ли хоть какие-то примерные сроки? Помнится летчик Су-35 писал, что 27СМ может пускать Р-77-1, но без возможности применения всяких особенных траекторий в виду отсутствия модернизации самолета под новую ракету. Сможем ли мы повесить их на МиГ-29С в аналогичном "подрезанном" исполнении?
ED Team Chizh Posted January 19 Author ED Team Posted January 19 12 часов назад, TotenDead сказал: Означает ли это, что в игру будут добавлено такое вооружение Су-57 как Р-77-1 (или даже 77М), Р-37? Ничего не означает. Официальные новости публикуют только официальные лица ED. Остальное - фейки и спекуляции. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
TotenDead Posted January 19 Posted January 19 8 часов назад, Chizh сказал: Ничего не означает. Официальные новости публикуют только официальные лица ED. Остальное - фейки и спекуляции. Т.е это фейк, вы с ним не контактировали на тему 57?
ED Team Chizh Posted January 19 Author ED Team Posted January 19 1 час назад, TotenDead сказал: Т.е это фейк, вы с ним не контактировали на тему 57? Это его самодеятельность Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vladimir_V_T Posted January 20 Posted January 20 Уважаемые разработчики (прошу прощения, если это уже спрашивали, просто давно не заходил), учитывая то, что планируется добавить в DCS такие аппараты, как Тайфун и F-35... как на счёт ракеты AIM-120D? Её планируете добавить? ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!
ED Team Chizh Posted January 20 Author ED Team Posted January 20 4 часа назад, Vladimir_V_T сказал: как на счёт ракеты AIM-120D? Её планируете добавить? На этот год - нет в планах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
tavarish palkovnik Posted January 20 Posted January 20 (edited) To repeat this, because it is very interesting and there was no some reactions Запас 3 ед.п. в канале управления, this principle gave exactly same velocity profiles of R-27ER. Zones are drawn depending of altitude, sometimes velocity (lower altitudes), sometimes time in addition (far distances in PPS), sometimes available additional overload, static stability issues (higher altitudes) etc etc It fits very well, 34km PPS 13km ZPS at 10km, 23km PPS 8km ZPS at 5km, 16km PPS 5km ZPS at 1km. For rest I can just say, trust me bro It must fits, motor is very well known in everything, ballistic coefficients also, atmospheric conditions of course, and when put everything in integral with postulate of leveled flight with 3G extra load it must fit and it fits. Now question…how comes diagram from very relevant source shows that on condition vi=vc=250m/s PPS zone for R-27R at 10km is 40km and 52km at 15km. Same altitude for fighter and target. Edited January 21 by tavarish palkovnik 1
Recommended Posts