Krendel Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Тогда понятно почему RWR должен предупреждать об облучении или даже о захвате, но не очень понятно откуда он знает о пуске ракеты если не по сигналам радиокоррекции..По переходу из РНП в ДНП ?(или наоборот...что-то запамятовал:) ) P.S.кстати, не подскажите , где можно найти БП к су-27 (ну хотябы экспортного варианта)?
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 Тогда понятно почему RWR должен предупреждать об облучении или даже о захвате, но не очень понятно откуда он знает о пуске ракеты если не по сигналам радиокоррекции..По переходу из РНП в ДНП ?(или наоборот...что-то запамятовал:) ) Радары наших истребителей переходят при пуске ракеты в РНП. Это однозначный признак пуска ракеты. P.S.кстати, не подскажите , где можно найти БП к су-27 (ну хотябы экспортного варианта)? По моему есть где-то на сайте http://www.airwar.ru Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Радары наших истребителей переходят при пуске ракеты в РНП. Это однозначный признак пуска ракеты. По моему есть где-то на сайте http://www.airwar.ru Строго говоря - это зависит от типа ракеты. Всего наилучшего, Алексей.
Фагот Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Как именно? В РНП переходит лишь при запуске радийных, или любых дальних?
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 Строго говоря - это зависит от типа ракеты. Естественно. :) Вопрос. Есть на МиГах Р-27П? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 Как именно? В РНП переходит лишь при запуске радийных, или любых дальних? Радийных. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
mlesin Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 А нельзя принудительно перевести радар в режим РНП, без пуска ракеты? Понятное дело что в ЛО нельзя, а в реале? Таксзать, чтобы противник зассал ;) WBW, Mike.
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Естественно. :) Вопрос. Есть на МиГах Р-27П? А это вообще серийное изделие? Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Радийных. РНП - это всего лишь режим работы локатора. При этом вовсе необязательно вообще пускать ракету. И не обязательно радийную. Режим РНП служит для целеуказания всем типам ракет в-в, но не всем ракетам он необходим. В ЛО РНП также существует независмо от пуска ракеты. Всего наилучшего, Алексей.
mlesin Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 В ЛО РНП также существует независмо от пуска ракеты. А вот с этого места поподробнее... Т.е. если его включить, то у противника будет выдан сигнал "пуск ракеты"? Если да то как его включить? WBW, Mike.
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 А вот с этого места поподробнее... Т.е. если его включить, то у противника будет выдан сигнал "пуск ракеты"? Если да то как его включить? Нет, такой сигнал выдан не будет, будет выдан сигнал о захвате. Сигнал о предполагаемом пуске может быть выдан тогда и только тогда когда система обнаружит либо пачки радиокоррекции, либо излучение характерное для активной головы ракеты. Всего наилучшего, Алексей.
Krendel Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Нет, такой сигнал выдан не будет, будет выдан сигнал о захвате. Сигнал о предполагаемом пуске может быть выдан тогда и только тогда когда система обнаружит либо пачки радиокоррекции, либо излучение характерное для активной головы ракеты. Что-то у вас с Чижом информация противоречивая - он говорит что о пуске ракеты в режиме наведения на помеху говорит переход в РНП, при том что сигналов радиокоррекции нет ,т.к. наведение пассивное.Как же так ?И потом разве при захвате включается РНП?а для чего тогда нужен ДНП?
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Что-то у вас с Чижом информация противоречивая - он говорит что о пуске ракеты в режиме наведения на помеху говорит переход в РНП, при том что сигналов радиокоррекции нет ,т.к. наведение пассивное.Как же так ?И потом разве при захвате включается РНП?а для чего тогда нужен ДНП? Так, мы о какой ракете? Если о 27-й, то она без радиокоррекции не летит (та которая Р или ЭР). Если о пресловутой П, то она вообще в серии была? В жизни Р-27 уже весьма сильно устаревшая ракета с довольно большими ограничениями. И что такое ДНП? Я такого не знаю. Всего наилучшего, Алексей.
Vadifon Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 ДНП и РНП при выбраных Р-27 это как "2в1" Сигналы РК включаются только на дальностях более 25 км (это не в игре). Сигнал о предполагаемом пуске может быть выдан тогда и только тогда когда система обнаружит либо пачки радиокоррекции, либо излучение характерное для активной головы ракеты.дополню:- и при ДНП Вероятное рассогласование между Chizh и Fisben происходит от того что первый об игровой реализации глаголит :). Кстати совсем не факт что в реале пуск при НПО по помехе обходится на больших дистанциях без РК. При захвате всегда включается Режим Непрерывной Пеленгации, и вдобавок Дискретно Непрерывный Подсвет при выбранных ракетах с РГС Сварка пепелацев, архидорого.
Krendel Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Сейчас в ЛО наши ракета Р-27Р/ЭР и Р-77 имеют пассивное наведение на источник помех. Вот что сказал Чиж.В ЛО сейчас все они пассивные...Но спо о пуске предупреждает ...как ?
Фагот Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 В универе результат "натягивал" когда-нить?:)
Krendel Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 ..Кстати совсем не факт что в реале пуск при НПО по помехе обходится на больших дистанциях без РК... В каком смысле больших? Это когда радар не прожигает помеху и вообще не понятно какая дальность ?В общем это то о чем я сразу подумал - не всегда ракета своими средствами может "нащупать" помеху и ей приходится помогать
Фагот Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Да, кстати, тогда что БРЛС выдает ракете для целеуказания, если известен только пеленг на цель?
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 ДНП и РНП при выбраных Р-27 это как "2в1" Сигналы РК включаются только на дальностях более 25 км (это не в игре). дополню:- и при ДНП Вероятное рассогласование между Chizh и Fisben происходит от того что первый об игровой реализации глаголит :). Кстати совсем не факт что в реале пуск при НПО по помехе обходится на больших дистанциях без РК. При захвате всегда включается Режим Непрерывной Пеленгации, и вдобавок Дискретно Непрерывный Подсвет при выбранных ракетах с РГС Вот почему МиГ лучше - не надо забивать голову всякими лишними сущностями :) У нас есть РНП и хватит. Всего наилучшего, Алексей.
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Да, кстати, тогда что БРЛС выдает ракете для целеуказания, если известен только пеленг на цель? Ну, вообще говоря, есть методы определения дальности до цели ставящей помеху по дальности. Да и с КП могут подсказать. Всего наилучшего, Алексей.
Фагот Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Тогда должна быть возможность ракете использовать траекторию по пролонгации, а сейчас имеем самую обукновенную "тупую". Как это обьяснить?
Fisben Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Тогда должна быть возможность ракете использовать траекторию по пролонгации, а сейчас имеем самую обукновенную "тупую". Как это обьяснить? Очень просто. Никто не даст детального описания работы по помехе, да и характер влияния помехи тоже никто не даст. Тем более, что помехи бывают очень разные, а не только по дальности как в ЛО. Всего наилучшего, Алексей.
Vadifon Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Вот почему МиГ лучше - не надо забивать голову всякими лишними сущностями :) У нас есть РНП и хватит.Леша, отсутствие определения может и не означать отсутствие явления :) . Каким то же образом Миги подсвечивают ВЦ для РГС. И вероятней всего не далают этого при выбраных АРГС или ИК. Хотя и там и там РНП. Просто вероятно в документациях не заморачивались с лишней инфой для пилотов. Сварка пепелацев, архидорого.
Фагот Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 2 Fisben: Так замодельте все, чтобы забыли про ДВБ:) И постановщиков помех сильно нехватает.. Какой современный конфликт без них?? Понимаю, что информации нет, н хотя-бы на общих принципах..
Vadifon Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Ну, вообще говоря, есть методы определения дальности до цели ставящей помеху по дальности. Да и с КП могут подсказать.Да уж, к сожалению при самостоятельном наведении КМОД (кинематический метод определения дальности) пока в игре не реализован. В каком смысле больших? Это когда радар не прожигает помеху и вообще не понятно какая дальность ?В общем это то о чем я сразу подумал - не всегда ракета своими средствами может "нащупать" помеху и ей приходится помогать Вот так же и мне думается Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts