ED Team Chizh Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 У СК был усилен планер и стояли усиленные стойки шасси.Отсюда он на 1.5 тонны тяжелее Это же касается и Су-27П/С, с 19й серии. Насчет усиления стоек не уверен. Ставятся только другие колеса. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Это же касается и Су-27П/С, с 19й серии. Насчет усиления стоек не уверен. Ставятся только другие колеса. Для этого, т.е. специально для поставок на экспорт, был создан вариант истребителя под обозначением Су-27СК (СК - серийный коммерческий). Он отличался усиленным шасси, позволившим довести максимальный взлётный вес до 33000 кг, и несколько изменённым оборудованием.
Bubi Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 (edited) Новые колеса весят на тонну тяжелее? В книге Фомина вычитал, что изначально СК и простой 27й весили одинаково и колеса были одинаковые - КН-27. А с колесами КН-41 можно было увеличивать массу. В таком виде они и шли на экспорт. Тоже самое написано и в РЛЭ к СК: @jasper08 На счет доков. Раз разрабы не хотят рассказывать какие у них там доки, и у вас есть правильные документы, то можно поделиться ими с ЕД. Тогда уж Чиж точно не отвертится и запилит таки нам кликабельный, правильный Су-27 :D Edited October 7, 2019 by Bubi Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC MangoosT-50CM2 grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 В книге Фомина вычитал, что изначально СК и простой 27й весили одинаково и колеса были одинаковые - КН-27. А с колесами КН-41 можно было увеличивать массу. В таком виде они и шли на экспорт. Тоже самое написано и в РЛЭ к СК: [ATTACH]218764[/ATTACH] @jasper08 На счет доков. Раз разрабы не хотят рассказывать какие у них там доки, и у вас есть правильные документы, то можно поделиться ими с ЕД. Тогда уж Чиж точно не отвертится и запилит таки нам кликабельный, правильный Су-27 :D Полный документ не дам
Bubi Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Полный документ не дам Ок. А вообще, много еще косяков в игровой реализации Су-27, если по докам судить? Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC MangoosT-50CM2 grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Ок. А вообще, много еще косяков в игровой реализации Су-27, если по докам судить? Возможно,у меня нет раскладки какие параметры записаны в игровой модели.Но скажу что летает он в игре как полено.
ED Team Chizh Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 Возможно,у меня нет раскладки какие параметры записаны в игровой модели.Но скажу что летает он в игре как полено. Тут стоит добавить ИМХО. Летает близко к оригиналу. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 Тут стоит добавить ИМХО. Летает близко к оригиналу. Не спорь с экспертом... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Тут стоит добавить ИМХО. Летает близко к оригиналу. Даже близко нету
DarthVader Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Стойки это конечно здорово. Но вот то что у Су-27 не работает ПВИ-10П, а от того не может метать бомбы как положено, это уже хуже.
ED Team Chizh Posted October 8, 2019 ED Team Posted October 8, 2019 Стойки это конечно здорово. Но вот то что у Су-27 не работает ПВИ-10П, а от того не может метать бомбы как положено, это уже хуже. В упрощенном самолете родом из ЛОКОНа это лишние заморочки не нужные 99% игрокам Горячих Скал. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bubi Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 В упрощенном самолете родом из ЛОКОНа это лишние заморочки не нужные 99% игрокам Горячих Скал. Нужные. Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC MangoosT-50CM2 grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
Кош Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 То есть С 19 серия на полтора g отстает от СК в установившемся вираже, до 900 км/ч? Если у них одинаково тяжелый планер после усиления, то что тогда с тягой у СК? Или у нас в симе двигатели в "учебном" режиме? В любом случае, хорошо хоть объявлено что за борт конкретно смоделирован, знать куда копать. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
ED Team Chizh Posted October 8, 2019 ED Team Posted October 8, 2019 Нужные. Нужные тебе и еще десятку человек с форума. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
DarthVader Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 В упрощенном самолете родом из ЛОКОНа это лишние заморочки не нужные 99% игрокам Горячих Скал. Ну на Су-25 эти заморочки никого не смущают, даже наоборот. Да и раз уж заморочались с PFM то, на мой взгляд, было бы не плохо довести и эту часть до ума.
Glimmer Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 (edited) Нужные тебе и еще десятку человек с форума. То есть вы хотите сказать, что ГС3 идеальна как она есть, и этой причине (лол) самолеты даже потенциально никак поднимать на другой уровень не будете? ... Я чесн говоря побывал в совершенно разных сообществах (и русских и забугорных), где так или иначе DCS - основная форма досуга, и на чем бы люди не летали, кто на F-15C, кто на Су-27 / Су-33 / J-11, кто на А-10А..... никто мне не говорил... никто... кто бы не хотел проработки уровня A-10C / F/A-18C для этим самолетов.... вот серьезно.... не понимаю от куда вы берете эту статистику, опросов не видел, все знакомые и другие вирпилы с других сквадов кого я знаю не говорят: "ГС3 ПРЕДЕЛ!!!"... откуда? Edited October 8, 2019 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
jasper08 Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 Поднимись выше над землей. Да на высотах самолет летает хуже.но не так чтобы превращатся в палено.Заправка у тебя какая была?
ED Team Chizh Posted October 8, 2019 ED Team Posted October 8, 2019 (edited) Вот и те, кто реально летал на Су-27, попытались спорить с "экспертами", поняли всю бесполезность и ушли. У нас у самих есть те кто реально летал. Edited October 8, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 8, 2019 ED Team Posted October 8, 2019 То есть вы хотите сказать, что ГС3 идеальна как она есть, и этой причине (лол) самолеты даже потенциально никак поднимать на другой уровень не будете? В рамках упрощенного, игрового симулятора MAC - нет. ... Я чесн говоря побывал в совершенно разных сообществах (и русских и забугорных), где так или иначе DCS - основная форма досуга, и на чем бы люди не летали, кто на F-15C, кто на Су-27 / Су-33 / J-11, кто на А-10А..... никто мне не говорил... никто... кто бы не хотел проработки уровня A-10C / F/A-18C для этим самолетов.... вот серьезно.... не понимаю от куда вы берете эту статистику, опросов не видел, все знакомые и другие вирпилы с других сквадов кого я знаю не говорят: "ГС3 ПРЕДЕЛ!!!"... откуда? Тут какое-то недопонимание. Я нигде не говорил что мы не хотим сделать Су-27 в хардкорном, кликабельном модуле. Я говорил что в рамках концепции ЛОКОН - Горячие Скалы - МАК сложность реализации Су-27 более чем достаточна и тяжелее мы его делать не будем. Эти игры предназначены для казуальных геймеров, на уровне Ил-2, и не должны быть тяжелыми. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
jasper08 Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 В рамках упрощенного, игрового симулятора MAC - нет. Тут какое-то недопонимание. Я нигде не говорил что мы не хотим сделать Су-27 в хардкорном, кликабельном модуле. Я говорил что в рамках концепции ЛОКОН - Горячие Скалы - МАК сложность реализации Су-27 более чем достаточна и тяжелее мы его делать не будем. Эти игры предназначены для казуальных геймеров, на уровне Ил-2, и не должны быть тяжелыми. Исправьте массу.
ED Team Chizh Posted October 8, 2019 ED Team Posted October 8, 2019 Исправьте массу. Не надоело? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
jasper08 Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 Не надоело? нет,Ты же не предоставил доказательства
ZHeN Posted October 9, 2019 Posted October 9, 2019 Я нигде не говорил что мы не хотим сделать Су-27 в хардкорном, кликабельном модуле. DCS: Su-27 - confirmed ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts