Причина возгорания

[Emperor]

А в чём она? Я ведь только чирканул законцовкой крыла по бетонке. Загорелось топливо? Но почему от такого незначительного контакта (к слову говоря, крыло не пострадало)?

В общем, объясните профану.

spichka.rar

[Laivynas]

Надеюсь, что в тему. :)

Почему горят и взрываются самолеты с пустыми баками и остановившимися в полете движками? Может я чего не понимаю?

[kpblca]

Там остаётся 100 л. топлива специально для взрыва (Голивудские фильмы не смотришь что ли) ;)

[Emperor]

А, собсно, в моём случае?

[Emperor]

2_Laivynas, может, боекомплект для пушки рвётся?

P.S. А вообще, теперь мне кажется, что ДМ довольно несовершенна.

[Фагот]

Ну, я бы не сказал что "довольно несовершенна", ибо, совершеннее пока нигде не видел:)

Так скажем, есть у неё некоторые недочеты:)

а загорелись- ну пары топлива, или остатки горючего смешались с маслом из гидросистеме и образовали термитную смесь:)

[Emperor]

Так-с, значит в моём треке причина возгарания - недостатки ДМ?

При приземление "на брюхо" возгарание, к слову, неминуемо в принципе.

P.S. А почему, при посадке на землю самбель взрывается при скорости снижение >2 м/с (в районе 3 м/с)? А на воду вообще филигранно садится надо. Отчего так? Трение выше?

[plug pray]

потому что земля по задумке неровная.

[Emperor]

Если неровная, то мне вообще непонятно. Тогда самбель должен лишь легонько чиркнуть - и опять от неё, родимой, оттолкнуться.

[USSR_Rik]

...При приземление "на брюхо" возгарание, к слову, неминуемо в принципе.

Где-то в сети был ролик с посадкой кажется МиГ-29 на брюхо на бетон - возгорания не было. Может, найду.

А вроде бы еще полосу пеной пожарной могут заливать при таких посадках.

[Ulrich]

При приземление "на брюхо" возгарание, к слову, неминуемо в принципе.

 

А как же посадка на брюхо без возгорания:

 

1) кажется, Гарнаева на МиГ-29,

2) Климова на Су-27 Русские Витязи борт №15?

 

P.S. Если надо, стучись в ICQ, вышлю видео. :)

[Emperor]

Это я по ЛО. В ЛО сесть без возгарания невозможно. Как в реале - не знаю, но судя по всему, можно.

[NAEMNIK]

Почему в ЛО не сядешь? Еще как сядешь, причем все рас в рас как на видео когда у Су-27 пилотируемым Климовым не вышли шасси, вот трек.

PS Но если трюк проделать не сбросив подвески, то будет детонация и взрыв.

[Фагот]

Нормально в ЛО без пожара на брюхо можно:)

[An.Petrovich]

А почему, при посадке на землю самбель взрывается при скорости снижение >2 м/с (в районе 3 м/с)? А на воду вообще филигранно садится надо. Отчего так? Трение выше?

 

Так точно.

Гидродинамическое сопротивление самолёта (судна) возрастает многократно, если аппарат переходит с режима глиссирования на режим водоизмещения, причём переход этот осуществляется через т.н. переходный режим, на котором, как раз, наблюдается пик волнового сопротивления. А для того, чтобы соскочить с глиссирования - достаточно самоль немнего "притопить" при ударе о воду (если посадка недостаточно аккуратна), т.к. Су-25(Т), всё-таки, не лодка. ;) Ситуация усугубляется наличием (подвижных) волн на морской поверхности (и, кстати, их отсутствием на озёрах и реках в LockOn), вот он и "втыкается" в воду, и "забуривается".

 

В случае с землёй - примерно то же самое: если чиркнуть аккуратно, то отскочит и пронесёт, а если приложиться к грунту с приличной вертикальной скоростью, то будет ямка (и в прямом, и в переносном смыслах), вот он и пашет. :) А т.к., опять же, Су-25(Т) - мало похож на плуг, то пашня не может продолжаться долго, и удовольствие быстро заканчивается. :D

[An.Petrovich]

Надеюсь, что в тему. :)

Почему горят и взрываются самолеты с пустыми баками и остановившимися в полете движками? Может я чего не понимаю?

 

Про движки - не понял сути вопроса,

а про пустые баки - дык горит и взрывается не керосин (в керосине вообще окурки тушить можно), а его пары! Это одна изпричин (взрыво- и пожаробезопасность), по которой самоли на стоянках всегда стараются хранить полностью заправленными под пробку.

[Laivynas]

Про движки - не понял сути вопроса...

Т.е. топливо точно все вышло. :)

Естественно, пары остались, но баки же вроде как протектированные...?

[Bublik]

Т.е. топливо точно все вышло. :)

Естественно, пары остались, но баки же вроде как протектированные...?

 

Мож, пары спирта?

[Фагот]

Мож, пары спирта?

Ну тогда бы кабина загорелась:)

[Lemon Lime]

Это я по ЛО. В ЛО сесть без возгарания невозможно.

:)