А-10 vs Су-25

[Lemon Lime]

Я имел в виду то, что явно не к тебе обращался:) а к BMB89.

Лень было цитирование ставить...

А, так у вас тут частная беседа. Ну, не буду мешать.

[ICS_Vortex]

А, так у вас тут частная беседа. Ну, не буду мешать.

 

Спасибо:D

[Lemon Lime]

ПРЕДЕЛЬНЫЙ УГОЛ АТАКИ, ПРЕДЕЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА. В DCS не такой голос у Риты =D

Этих Рит много разных может быть, даже в пределах одной фирмы. Она не один раз на все случаи жизни и все самолеты записана. Считайте, что в ДКС она с другого завода. :)

[ICS_Vortex]

Этих Рит много разных может быть, даже в пределах одной фирмы. Она не один раз на все случаи жизни и все самолеты записана. Считайте, что в ДКС она с другого завода. :)

 

только вот какое отношение к СУ-25 она имеет?:megalol:

[Lemon Lime]

только вот какое отношение к СУ-25 она имеет?:megalol:

Да какая разница? В жизни на Су-25СМ она есть, а в Локоне BMB89 тип не уточнил. И на Су-27 в ДКС она таки да другая. Хотя в жизни легко могла бы быть одинаковая на разных типах.

[ICS_Vortex]

Да какая разница? В жизни на Су-25СМ она есть, а в Локоне BMB89 тип не уточнил. И на Су-27 в ДКС она таки да другая. Хотя в жизни легко могла бы быть одинаковая на разных типах.

 

А шо ж тут уточнять то?)

В названии темы вроде как СУ-25:megalol:

[Lemon Lime]

И А-10. Бетти?

 

Ну блин, очевидно же, что если человек упоминает РИ в ДКС, а на обсуждаемом типе ее нет, то значит он имеет в виду другой тип.

[ICS_Vortex]

:lol:

Ладно, пойду лучше спать, это в разы лучше чем обсуждать очевидное:D

[Neuman]

ПРЕДЕЛЬНЫЙ УГОЛ АТАКИ, ПРЕДЕЛЬНАЯ ПЕРЕГРУЗКА. В DCS не такой голос у Риты =D

 

 

Если я не ошибаюсь голос РИТЫ может быть перезаписан силами местной ТЭЧ. Так что голос этот может принадлежать даже не РИТЕ а какой-нибудь Танюше или Леночке - официантке из местной столовой.

[BillyCrusher]

Если на форуме еще один раз всплывет задача о самолете на конвейерной ленте, то автор вброса получит бан, а остальные участники дискуссии получат варн. Предлагаю всем задуматься, особенно зачинщику сего безобразия.

[9M317]

давайте лучше к нашей "реальности" (т.е. к ДКС).

виртуальному летчику предлагается на выбор А-10С или Су-25Т.

Задача: паре штурмовиков (столько пришло онлайн) в темное время суток на удалении 120км от АЭ базирования нанести критический урон временным танковым позициям противника (24 Т-90, 4 Тунгуски, 6 машин обеспечения, 1 штаб). При обнаружении налета время подхода ИА противника 20 минут.

Оцените общее время выполнения задачи и риски:

1. Время выхода к цели, внезапность атаки.

2. Средства для оценки ПВО противника.

3. Время обнаружения и классификации наземных целей.

4. Время уничтожения приоритетных целей.

5. Время отхода при угрозе ИА противника.

 

на мой взгляд предпочтительнее Су-25Т (большее количество управляемого вооружения на борту, более скоростной, более живучий при ответном огне, прр).

[ICS_Vortex]

давайте лучше к нашей "реальности" (т.е. к ДКС).

виртуальному летчику предлагается на выбор А-10С или Су-25Т.

Задача: паре штурмовиков (столько пришло онлайн) в темное время суток на удалении 120км от АЭ базирования нанести критический урон временным танковым позициям противника (24 Т-90, 4 Тунгуски, 6 машин обеспечения, 1 штаб). При обнаружении налета время подхода ИА противника 20 минут.

Оцените общее время выполнения задачи и риски:

1. Время выхода к цели, внезапность атаки.

2. Средства для оценки ПВО противника.

3. Время обнаружения и классификации наземных целей.

4. Время уничтожения приоритетных целей.

5. Время отхода при угрозе ИА противника.

 

на мой взгляд предпочтительнее Су-25Т (большее количество управляемого вооружения на борту, более скоростной, более живучий при ответном огне, прр).

 

Задача БРЕД. А-10С - это самолёт непосредственной поддержки, а не самолёт подавления ПВО.

Пусть даже убьешь ПВО - надо рассматривать аналогию подвесок, чтобы плюс минус аналогичными были. Тоже отваливается. Там аналогию сложно провести. Аналогов Вихрям нету. Как высказывались спецы - по 3-4 вихря за заход - итого - 16 шт. УР, что не сопоставимо с А-10С. Разве что аналогию можно провести с GBU-12 и то - не в ровном счёте. Адекватная загрузка -6 GBU + 6 УР, а релаьная загрузка - 2 УР+2 GBU.

 

1. Ясное дело - Тэшка быстрей выйдет на цель

2. Ясное дело что А-10С лучше в опознавании угроз.

3. Ясное дело что А-10С быстрей обнаружит цели+идентифицируетю

4. Зависит от п.3. Выводы делаем сами.

5. Зависит от п.1.

Edited April 21, 2015 by ICS_Vortex

[9M317]

ответ БРЕД! задача СВ занять новые позиции, которые усилены танками противника.

а в отечественной армии тункуска прилагается для прикрытия танков (в основном от вертолетов).

Edited April 21, 2015 by 9M317

[ICS_Vortex]

ответ БРЕД! задача СВ занять новые позиции, которые усилены танками противника.

а в отечественной армии тункуска прилагается для прикрытия танков (в основном от вертолетов).

 

И что? В американской армии одного А-10С не пошлют на тунгузок:doh:

Минимум Хорнет сзади будет идти, а то и 2.

А ещё будет в районе где то хз где Авакс, а на земле будет дядька с лазером.

 

Сущий бред сравнивать ВОООБЩЕ А-10С с СУ-25, пусть даже и Тэшку.

Мож харош этого "умного троллинга"?

Edited April 21, 2015 by ICS_Vortex

[9M317]

ты знаком с тактикой американской армии?

в сша летчики рассуждают что бред а что нет? и так же легко заказывают себе хорнеты? а хорнеты авианосцы? а авианосцы ядерные подводные лодки?

 

для уничтожения двух рот танков???

[ICS_Vortex]

ты знаком с тактикой американской армии?

в сша летчики рассуждают что бред а что нет? и так же легко заказывают себе хорнеты? а хорнеты авианосцы? а авианосцы ядерные подводные лодки?

 

для уничтожения двух рот танков???

 

Не пора ли реально на вещи смотреть?

Харош нести чушь

 

А во вторых - если уж так - то почитай даже интернет-брошюрки. Там всё ясно что и как.

И да, если хорнет - это не значит что Авианосец.

 

Американцы такие самолёты без поддержки не высылают. далеко идти не надо. Falcon BMS Запусти миссию какую нить, всё думаю ясно станет, кто куда и зачем летает, чтобы вынести даже 0,1 роты танков.

 

Я отношусь к ряду людей, которые в DCS изучают реальное применение той или иной ситуации, познавая DCS на реальных примерах применения и т.п.

А розовые фантазии типа Мэвериками против Тунгузки...

пхех...

Edited April 21, 2015 by ICS_Vortex

[9M317]

вася не читака. вася писака...

читай: "реальность" (т.е. ДКС)

кста, за переход к конвееру заслужил... ;)

[ICS_Vortex]

вася не читака. вася писака...

читай: "реальность" (т.е. ДКС)

кста, за переход к конвееру заслужил... ;)

 

Вася кто угодно, он же "универсальный":D

По поводу читать:

 

Я отношусь к ряду людей, которые в DCS изучают реальное применение той или иной ситуации, познавая DCS на реальных примерах применения и т.п.

А розовые фантазии типа Мэвериками против Тунгузки...

пхех...

 

Ну реально, как можно сравнивать Тэшку и кабана? Опять таки два разных ЛА.

В тэшке больше минусов чем плюсов супротив А-10. Даже в DCS. А во вторых - Тэшки даже в реале то и нету толком...такшо)))

[9M317]

твой выбор ясен: отказ от выполнения задачи и трибунал.

что выберут коллеги?

Edited April 21, 2015 by 9M317

[ФрогФут]

И что? В американской армии одного А-10С не пошлют на тунгузок:doh:

Минимум Хорнет сзади будет идти, а то и 2.

А ещё будет в районе где то хз где Авакс, а на земле будет дядька с лазером.

 

Сущий бред сравнивать ВОООБЩЕ А-10С с СУ-25, пусть даже и Тэшку.

Мож харош этого "умного троллинга"?

 

Сравниваются только А-10 и Су-25, если начать приплетать остальное, то и до С-400 можно дойти.

[Lemon Lime]

И что? В американской армии одного А-10С не пошлют на тунгузок:doh:

Минимум Хорнет сзади будет идти, а то и 2.

А ещё будет в районе где то хз где Авакс, а на земле будет дядька с лазером.

И чего такого сможет сделать Хорнет против Тунгусок, чего не сможет Кабан? Хармом по ним стрелять будет что ли?

[ICS_Vortex]

И чего такого сможет сделать Хорнет против Тунгусок, чего не сможет Кабан? Хармом по ним стрелять будет что ли?

 

Да нет, пушкой заходить будет.

[ICS_Vortex]

Сравниваются только А-10 и Су-25, если начать приплетать остальное, то и до С-400 можно дойти.

 

Свой ответ я выше написал по пунктам.

[Lemon Lime]

Да нет, пушкой заходить будет.

Да вы никак диверсант!

[ICS_Vortex]

Да вы никак диверсант!

 

Да все что угодно для тебя лично:)