Cool Predator Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Круто наверное было бы увидеть в наземных баталиях пехотинцев... Пусть их движения были бы и примитивными, но приятно было бы лицезреть сверху когда, внизу раздается огромное кол-во вспышек от огня мотострелковой роты... Или как она движется в наступлении... Или как они бьют из стрелкового оружия по твоему штурмовику, когда летишь на бреющем...:) Я прекрасно понимаю, как это все сложно... Но все таки, было бы здорово если удалось бы реализовать хотя бы часть этого.
Фагот Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Крутой Следопыт, странно, что эту тему до тебя никто не поднимал, да?:) Поиск.. почти в каждой теме про добавления об этом замолвлено.
ФрогФут Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Это технологически(или от лени? Ландно, промолчу, а то ещё что-нить тяжёлое сверху свалится) невозможно в ЛО. Будет в следуещем проекте, может быть. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Cool Predator Posted November 30, 2005 Author Posted November 30, 2005 Это технологически(или от лени? Ландно, промолчу, а то ещё что-нить тяжёлое сверху свалится) невозможно в ЛО. Будет в следуещем проекте, может быть. Да я не о пехоте с ИИ... Это я так сказал, чтобы они по самолету стреляли:) (шюток не понимаете) Я имел в виду, чтобы они были в виде статических, а никаких не функциональных юнитов... (не таких как солдаты со стингерами)... Просто наглядная бутафория...
Lemon Lime Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Крутой Следопыт, странно, что эту тему до тебя никто не поднимал, да?:) Поиск.. почти в каждой теме про добавления об этом замолвлено.А почему следопыт? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dmut Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Cool Predator, 2 пожелания: 1) постить темы в соответствующий раздел. "Вопросы и предложения" касаются вопросов сайта и форума 2) искать, прежде чем постить. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
NAEMNIK Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Собственно я за пехоту без условно! Я не понимаю что мешает ED сделать высадку десанта с Ил-76. Парашютисты есть, поканают те которые с летательных ЛА выпрыгивают. По поводу пехоты. Она в ЛО и так есть… в количестве 1 еденицы со стрелой в руках. Непонятно что мешает размножить?! Отличный пример пехоты в игре Apache2 Русский синдром. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
WR259Leonid Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Хорошо еще не говорят, что "для целостности сима нехватает пехоты". А то была попытка сказать ЕД, что ЛО без дымовых завес - друшлак (ивините меня) недоделанный. Я против пехоты и за афм на истрибителе (не вижу смысла указывать на Су-27... пусть будет то, что будет ;)). Да и вообще - как будто в ЕД сидят и думают над тем, чем бы им, ленивым, заняться... ;) 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
KORD Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Может сделать пехоту БЕЗ анимации? Т.е. пусть они двигаются типа на роликовых коньках с моторчиками. ЗЫ мое мнение - гранатометчиков нужно обязательно сделать. + было бы неплохо добавить окопавшихся пулеметчиков, которые просто стоят на месте и среляют по всему, что движется Я белый и пушистый :music_whistling:
Фагот Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 А почему следопыт? Хышник, хышник конечно:) Спутал с патфайндером:) ЗЫ мое мнение - гранатометчиков нужно обязательно сделать. Кстати, если помнишь, моделька такового есть в ЛО:) Быстрее бы вставили только..
KORD Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Кстати, если помнишь, моделька такового есть в ЛО:) Быстрее бы вставили только.. Вот и я о чем. Пусть будет хотя - бы как маклауд реализован. Да кстати, будет ли в 1.2 реализована малокалиберная зенитная артиллерия? Во всех "вертолетных симах", в которые я играл, это бал самый распространенный юнит. Я белый и пушистый :music_whistling:
Фагот Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Вот и я о чем. Пусть будет хотя - бы как маклауд реализован. Да кстати, будет ли в 1.2 реализована малокалиберная зенитная артиллерия? Во всех "вертолетных симах", в которые я играл, это бал самый распространенный юнит. Надеюсь, в 1.2 этот студент таки-будет реализован. Очень опасная для вертушки вещи- выстрел гранатомета. В Чечне от них потерь было больше, чем от ПЗРК и, по-моему, даже от МЗА и стрелкового.
Rediska Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 У меня было уже предложение, делать отряд пехоты в окопах как единный юнит с анимацией гибели. Т.е. несколько стандартных окопов, несколько стволов, как на корабле, та же логика работы, при поражении все красиво загибаются. С уважением.
Фагот Posted November 30, 2005 Posted November 30, 2005 Я предлагал сделать "призрачный" огонь с земли из стрелкового оружия. Располагать это ограниченными зонами на карте, с возможностью медленного передвижения. При пролете этих зон с них сыпется сосредоточенный стрелковый огонь, наносящий свой урон. Пусть моделей человечков даже не будет, пусть просто невнятные пятнышки в виде фигурок, рассредоточенные по зоне, дабы эти опасные места можно было бы обнаружить, и совержить маневр в нужную сторону. У меня было уже предложение' date=' делать отряд пехоты в окопах как единный юнит с анимацией гибели. Т.е. несколько стандартных окопов, несколько стволов, как на корабле, та же логика работы, при поражении все красиво загибаются.[/quote'] Хорошо бы, даже идеально было бы. Но окопы, боюсь, в текущей реализации поверхности, невозможны. Хотя можно имитировать в виде пологих брустверов с обоих сторон "окопа".
BELLA-RUS Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Собственно я за пехоту без условно! Я не понимаю что мешает ED сделать высадку десанта с Ил-76. Парашютисты есть, поканают те которые с летательных ЛА выпрыгивают. По поводу пехоты. Она в ЛО и так есть… в количестве 1 еденицы со стрелой в руках. Непонятно что мешает размножить?! Отличный пример пехоты в игре Apache2 Русский синдром. Когда в Иле в коопе в инете с подбитого немецкого здоровенного мотопланера начинает выпрыгивать десант .... не у одного юзера машина колом встаёт ))) Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд
Cool Predator Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Может сделать пехоту БЕЗ анимации? Т.е. пусть они двигаются типа на роликовых коньках с моторчиками. ЗЫ мое мнение - гранатометчиков нужно обязательно сделать. + было бы неплохо добавить окопавшихся пулеметчиков, которые просто стоят на месте и среляют по всему, что движется Воть-воть... Именно это я и имел в виду... Пусть как можно проще, но хоть что нибудь, для общего фона...
ED Team Laivynas Posted December 1, 2005 ED Team Posted December 1, 2005 Когда в Иле в коопе в инете с подбитого немецкого здоровенного мотопланера начинает выпрыгивать десант .... не у одного юзера машина колом встаёт ))) Только в сети или в одиночном режиме тоже? Если только в сети, то это уже их подробности и не должно приниматься за аксиому. :icon_wink Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Cool Predator Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Только в сети или в одиночном режиме тоже? Если только в сети, то это уже их подробности и не должно приниматься за аксиому. :icon_wink Конечно! У всех то трафик разный... У ког виснет - енто их проблемы. А в одиночке, вообще проблем никогда не наблюдалось. А еще круто было бы, если катапультировался, встал, отряхнулся , достал любимый Стечкин и беги к Маклауду с трубой... Грохнул его, отобрал трубу... И бей вражину шо есть мочи!:)
Фагот Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 А еще круто было бы' date=' если катапультировался, встал, отряхнулся , достал любимый Стечкин и беги к Маклауду с трубой... Грохнул его, отобрал трубу... И бей вражину шо есть мочи![/quote'] ... а к третьей миссии уже монстров мочишь:) 2 All: Кстати, помните тему про возможное наземное будущее?
Cool Predator Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Надо хотя бы один новый тип юнита добавить к трубадурам... Классно, если бы появился пулеметчик (или 2) за стационарной установкой ДШК, который бы лупил по пролетающим самолетам (вариант на платформе КАМАЗа - тоже здорово)... Подобные штуки очень популярны у боевиков и моджахедов... Это бы добавило реализма и накала в игровую обстановку
plug pray Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Даешь троллейбузированную пехоту с плазмаганом!
Cool Predator Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Даешь троллейбузированную пехоту с плазмаганом! Да уж... Прикол времен дедушки Ленина;)
Фагот Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Следующие посты будут с просьбой о ЗГУ:) Все в нашем мире зациклено:)
Cool Predator Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 Следующие посты будут с просьбой о ЗГУ:) Все в нашем мире зациклено:) В точку! И это только подтверждает насколько подобные темы наболели... И всем хочется одного и того же...
Фагот Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Ну да.. проболжение рода- цель жизни любого существа..:)
Recommended Posts