DCS: NAVY

[Kachubey]

А где факты?... Чиж сказал и все, нужно сразу верить? ну ну....

Бабло ЕД получает только от заказчика а не от вирпилов.

Пока только заказчик запад вот и вертят....

Вирпилы т.е. мы херня для ЕД.

 

Так напишите в МО РФ

Какие претензии к ЕД?

Заинтересуйте МО, пусть выделят денег, половину распилят, половину ЕД отдадут и все довольны.

 

Я считаю, что если ЕД было бы плевать на аудиторию, то у вас вообще бы никакого контента не было.

А вот загляните в ветку залива, люди просят лазурную воду добавить, а им в ответ:

"Хорошо, попробуем, что-нибудь подобное сделать"

Так и веет наплевательским отношением, да?

[Phantom11]

Так напишите в МО РФ

Какие претензии к ЕД?

Заинтересуйте МО, пусть выделят денег, половину распилят, половину ЕД отдадут и все довольны.

 

Я считаю, что если ЕД было бы плевать на аудиторию, то у вас вообще бы никакого контента не было.

А вот загляните в ветку залива, люди просят лазурную воду добавить, а им в ответ:

"Хорошо, попробуем, что-нибудь подобное сделать"

Так и веет наплевательским отношением, да?

 

Просто обидно что нет нормальной красной машины. Именно от ЕД. Один КА-50, сделали же без отговорок что информация по нему секретна.

[zOrg]

Так напишите в МО РФ

Какие претензии к ЕД?

Заинтересуйте МО, пусть выделят денег, половину распилят, половину ЕД отдадут и все довольны.

 

Я считаю, что если ЕД было бы плевать на аудиторию, то у вас вообще бы никакого контента не было.

А вот загляните в ветку залива, люди просят лазурную воду добавить, а им в ответ:

"Хорошо, попробуем, что-нибудь подобное сделать"

Так и веет наплевательским отношением, да?

 

Да да ..... Забыл, есть ещё лизуны.

 

А сколько было прошено у нас в ветках? ракеты , наземка, устройства ввода... И т.д

Edited April 5, 2018 by zOrg

[Tangentorf]

Западники обожают МиГ-29 и Flanker во всех вариациях, мечтают о кликабельности... ну ладно, не все, но их реально много.

 

Категоричного НЕТ от ЕД по кликабельности 27 и 29 не было.. Возможно будет сюрприз, как и новость по разработке ПФМ для 29... ИМХО, высвобождаются иногда какие то ресурсы, делают потихоньку и лишний раз горячие головы не будоражат... Если сделают - отлично, куплю с радостью. А еслин нет - лично я переживу...

[Tangentorf]

Мне самолёт интересен. Мне из зарубежного куда более интересный F-18 остальное нет. F-15 серьёзная машина? Чего тогда в своё время их нагибали наши машины? Уродливый этот F-15, вот мне он совершенно не нужен ни за какие бабки не важно есть у него интересное вооружение или нет. Да и эти уродливые бородавочники, незачем этому шлаку носить наши звёзды. Не красивые страшные машины, наши куда приятнее внешне и вообще красивее интереснее.

 

Я не против Ваших личных представлений о прекрасном, но чужое то обсе*** зачем?

[MAD_MIKE]

Уродливый этот F-15, вот мне он совершенно не нужен ни за какие бабки не важно есть у него интересное вооружение или нет. Да и эти уродливые бородавочники, незачем этому шлаку носить наши звёзды. Не красивые страшные машины, наши куда приятнее внешне и вообще красивее интереснее.

 

Ф-15 уродливый, а МиГ-25 нет?:megalol:

[SandMartin]

Западники обожают МиГ-29 и Flanker во всех вариациях, мечтают о кликабельности... ну ладно, не все, но их реально много.

 

Ага, посчитать хотябы сколько китайцев, индусов и прочих товарищей из азии, которые я уверен не прочь бы купить Миг-29 или Су-27.

[Tangentorf]

А касательно зарубежной аудитории, там есть бабки, они могут позволить себе с нынешним курсом доллара, для них это копейки. Нашим тяжко, потому что порой смотришь на ценник какой-то газели в 4500р и думаешь, а зачем она мне? А западные купят, конечно. Я бы за 5000 тысяч взял бы лучше Су-24М и не я один. Куча друзей,кто летает в DCS говорит об этом. Тут не то, что говорят и не берут, берут, просто не так как хочется видать разрабам. Но я думаю есть такие модели самолётов и вертолётов и у нас, которые будут очень охотно покупаться на западе. Их очень не хватает.

 

Простите... А как связан курс доллара с тем что хлеб и масло они, забугорные вирпилы, покупают за доллары? У них цены в магазинах в рублях?

 

Очень не хватает вменяемости геймплея, а не какого то конкретного ЛА.

[Tangentorf]

Вы в танке сидите или вы в интернет заходите письма прочесть? вы какой-то глупый диалог ведёте. Я вместо того, чтобы трепать языком создал опрос, взял и создал. И да, он не обязателен, достаточно слушать что говорят или читать. Народ всегда, что хочет пишет. Другой уже вопрос купит ли, если дадут, но, я думаю, если продукт будет на уровне то купят. Интересный самолёт и его проработка заставляют слюнки течь.

 

Не нужно брать 1 форум, нужно подумать и высчитать, если на одном русскоязычном форуме ответило 100-500 человек за модуль, значит вне форума, в других форумах и прочие тоже не прочь взять, другой вопрос, на что эти цифры множить. Глупо сидеть вот так и говорить нет не возьмут. Вам то что от этого хуже будет? Я читаю ваши сообщения и у меня такое ощущение, что вам лично жалко, чтобы вышел какой-то из перечисленных модулей. вы поймите, если вам не надо - мимо можно пройти, надо другим.

 

От вас один негатив исходит не потому, что модулей будет больше и они будут интереснее, вам тупо будто это мешает. Зачем, почему, не нужно верить опросу... Откуда столько негатива? Что за люд Русский такой ленивый и злобный?

 

Да что же за люд такой русский... Десять раз уже всех обвинил во всех грехах...

Да и негатив исходит от Вас - навязываете тут какие то сектантские идеи по 24...

[SandMartin]

Мне самолёт интересен. Мне из зарубежного куда более интересный F-18 остальное нет. F-15 серьёзная машина? Чего тогда в своё время их нагибали наши машины? Уродливый этот F-15, вот мне он совершенно не нужен ни за какие бабки не важно есть у него интересное вооружение или нет. Да и эти уродливые бородавочники, незачем этому шлаку носить наши звёзды. Не красивые страшные машины, наши куда приятнее внешне и вообще красивее интереснее.

 

А по мне, извините, Миг-21 урод, и Су-17 урод ибо тупо трубы с крыльями, и Су-24 урод, просто уродская, как китайская недокопия F-111.. ну реально уродские наши самолеты были до 80-х. Миг-23 не урод но и не красавец. просто обычный.

 

Красивый тогда был только одномесный Миг-25 (двуместный - урод), а Ф-15 это как будто Миг-25 занялся спортом и сбросил жиры в виде пару десятков килограммов, Ф-15 красавец.. Кароче, во внешке, Миг-25 это по сути заплывший жиром Ф-15-й.

 

Но при этом Миг-29 9-12а и Су-30СМ я считаю образцом красоты за всю историю самолетостроения.

 

 

Да, и вот это очень интересно послушать:

 

F-15 серьёзная машина? Чего тогда в своё время их нагибали наши машины?

 

Где, кто нагибал ?

Edited April 5, 2018 by SandMartin

[Glimmer]

А по мне, извините, Миг-21 урод, и Су-17 урод ибо тупо трубы с крыльями, и Су-24 урод, просто уродская, как китайская недокопия F-111.. ну реально уродские наши самолеты были до 80-х. Миг-23 не урод но и не красавец. просто обычный.

 

Зато у трубы почти нет аэродинамического сопротивления. :D

[-Slayer-]

Забавно, в западной ветке Community Manager попросил изложить предпочтения - какой поршневой люди хотят следующим, насколько понял в связи с проблемами по документации Тандерболта - многие хотят советских поршней :). Вот вам и запад..

[SandMartin]

Забавно, в западной ветке Community Manager попросил изложить предпочтения - какой поршневой люди хотят следующим, насколько понял в связи с проблемами по документации Тандерболта - многие хотят советских поршней :). Вот вам и запад..

 

ссылку дай, почитать интересно

[-Slayer-]

ссылку дай, почитать интересно

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=205750

 

Точнее 3 человека :D - Венгр и Немец, и я ещё. Но это много :).

Edited April 5, 2018 by -Slayer-

[Chizh]

зачем ты так говоришь ? ведь это не так

Приведи пример другого коммерчески успешного симулятора современных боевых самолетов.

[Chizh]

И большинство имхо выбрали бы 2 или 3й вариант..

Вот именно что ИМХО.

Для того чтобы говорить предметно нужно иметь статистику продаж.

[SandMartin]

Посмотрите этот пост, про то что хотят увидеть после хорнета, и сколько раз там встречаются слова F-16 и Миг-29

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=205661

 

Запад явно хочет эту пару самолетов.

Edited April 5, 2018 by SandMartin

[Chizh]

От куда такая информация? .. Чиж сказал?.. ну ну.

Да еще ... тот кто рубится за бабло тот точно не любит родину...

Надо дополнить: кто любит бабло, тот против Родины. :D :doh:

Edited April 5, 2018 by Chizh

[Chizh]

Посмотрите этот пост, про то что хотят увидеть после хорнета, и сколько раз там встречаются слова F-16 и Миг-29

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=205661

 

Запад явно хочет эту пару самолетов.

Господа, еще раз повторю, для того чтобы судить о коммерческой успешности проекта, нужно иметь цифры продаж, а не топик фанбоев с форума.

[zOrg]

Надо дополнить: кто любит бабло, тот против Родины. :D :doh:

 

Я ищу способы..., а вы причины.

[Chizh]

Простите за грубость, но от вас исходит ваш личный манямирок

Чиж уже давно говорил о том, что Русская аудитория в процентом соотношении это чуть ли ни доля процента.

Не надо перевирать мои слова.

Российская аудитория это около 10%.

[Chizh]

Я ищу способы..., а вы причины.

Демагогия.

Мы как раз ищем способы заработать деньги. Также как любая другая коммерческая компания. Это основной принцип бизнеса и не надо сюда приплетать патриотическую идеологию.

[Flаnker]

Не надо перевирать мои слова.

Российская аудитория это около 10%.

 

А Российские ЛА интересны тока в РФ?:)

 

Если взять к примеру иностранных производителей стендовых моделей - то там чуть ли не половина ассортимента - самолёты/техника из РФ. Как мне кажется что если бы не было интереса со стороны западников то и такого бы широкого ассортимента и не было бы.

[Chizh]

А Российские ЛА интересны тока в РФ?:)

Конечно, русские самолеты покупают не только в РФ, также как и западные покупает не только запад. ;)

Edited April 5, 2018 by Chizh

[Chizh]

Если взять к примеру иностранных производителей стендовых моделей - то там чуть ли не половина ассортимента - самолёты/техника из РФ. Как мне кажется что если бы не было интереса со стороны западников то и такого бы широкого ассортимента и не было бы.

Тут ты загибаешь.

Посмотрел современный каталог одного из самых известных производителей стендовых моделей Hasegava, там советских/российских ЛА менее 10%.

 

Смотрим Italery, примерно такая же картина.

Edited April 5, 2018 by Chizh