ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Share Posted April 3, 2018 Это совсем не те ракеты что были при СССР - там уже всё новое. Вон Х-35 научили по наземным целям стрелять. Хот одну поразили? Х-31 тоже многорежимные. Я писал про большое разнообразие ракет. Х-31 имеет разные головы. разговор был про КАБ: Ну вот наши аналоги: Тут ты приводишь одинаковые бомбы с разными боевыми частями, если я начну писать модификации JDAM по буквам, список будет не прилично длинным. В общем и целом управляемое оружие в РФ как отставало от США, так и отстает и спорить на эту тему глупо. Типов меньше - но все потребности они перекрывают. Не все. В РФ до сих пор нет аналогов планирующих бомб и легких бомб малого диаметра. Таскают специальные самолёты РЭБ (сейчас тока Гроулер), а например у обычного Ф-18/F-15Е/их нет. Групповое РЭБ всегда таскали специализированные самолеты, типа EA-6, FB-111E или F/A-18G. И в РФ это учесть только Су-34. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Share Posted April 3, 2018 А возможного кандидата можно увидеть? )) Ну хотя бы краем глаза посмотреть ))) Нет такого. Пока. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted April 3, 2018 Share Posted April 3, 2018 (edited) Хот одну поразили?.В Сирии ими стреляли. Судя по сообщения - успешно. Да и вообще ПКР с АРГСН вполне себе нормально стреляют по наземным целям. Х-31 имеет разные головы. Одна ведь. Да и где ты видел про разные головы? Тут ты приводишь одинаковые бомбы с разными боевыми частями, если я начну писать модификации JDAM по буквам, список будет не прилично длинным. Даже этот список - -позволяет решить практически все задачи. В общем и целом управляемое оружие в РФ как отставало от США, так и отстает и спорить на эту тему глупо. Отстает,но не сильно. Проблема - пока нет контейнера, для лазерных КАБ Не все. В РФ до сих пор нет аналогов планирующих бомб и легких бомб малого диаметра. Это - да. Пилиться Каб-250 Групповое РЭБ всегда таскали специализированные самолеты, типа EA-6, FB-111E или F/A-18G. И в РФ это учесть только Су-34. Ну разговор насколько я помню, был про именно про РЭБ на Су34 vs Ф-18 Edited April 3, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Да что вы про Су-34 всё сердце себе рвёте? ) Не будет его в DCS в обозримом будущем. Максимум из бобров это Су-24, и то наверно нереально. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Да что вы про Су-34 всё сердце себе рвёте? ) Не будет его в DCS в обозримом будущем. Максимум из бобров это Су-24, и то наверно нереально. Первый здравый?! :) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Да, соглашусь, совсем не самая убогая, но заметно отстает от авиации США. ....наверно чисто количеством(пока). А по точности мы все уже знаем по Сирии. Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 (edited) До американского корабля он просто не долетит с его большим ЭПР. А зачем ему к короблю подлетать? При применении РЭБ групповой и индивидуальной защиты он вполне себе сможет нормально выйти на рубеж пуска ПКР -а дальше Х-35/31 сделают своё дело. В общем и целом это самолет уровня прошлого века, даже до F-15E не дотягивает. А чем он не дотягивает? Единственное преимущество Ф-15Е -хороший подвесной контейнер. А вот к примеру Ф-15Е не дотягивает до Су34 в плане противокорабельных/противоПВОшных задач. Edited April 4, 2018 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 4, 2018 Author ED Team Share Posted April 4, 2018 (edited) ....наверно чисто количеством(пока). И качество и количеством. Сравните сколько у них на вооружении пятерок и сколько в РФ. А по точности мы все уже знаем по Сирии. Это точно. Edited April 4, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kachubey Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Считаю, что этот спор должен быть показательным и его нельзя удалять. Пора уже патриотам раскрыть глаза и понять, что страна сдала позиции по всем статьям А по-поводу самолётов: Не будет вам Су-34 - никто не даст документы. Смешно видеть обвинения в сторону ЕД, что они делают модули исключительно для западной аудитории, хотя вина лежит на совковом отношении к секретности, да и вообще во всем. [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic100590_1.gif[/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 отношение совковое, спору нет (у франции и израиля тоже, к слову) тут, мне кажется, вопрос в политической плоскости был бы какой-то упоротый урапатриотический девелопер с российскими акционерами (а ещё лучше афилированный с какими-нибудь из друзей путена), то ему бы всю документацию предоставили без малейших промедлений, я уверен... для усиления "патриотических настроений" вы смотрите на проблему шире ... кто такие ED ? каких взглядов придерживается топ менеджмент ? кто акционеры ? кто такие the fighter collection ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 отношение совковое, спору нет (у франции и израиля тоже, к слову) тут, мне кажется, вопрос в политической плоскости был бы какой-то упоротый урапатриотический девелопер с российскими акционерами (а ещё лучше афилированный с какими-нибудь из друзей путена), то ему бы всю документацию предоставили без малейших промедлений, я уверен... для усиления "патриотических настроений" вы смотрите на проблему шире ... кто такие ED ? каких взглядов придерживается топ менеджмент ? кто акционеры ? кто такие the fighter collection ? И синие у таких там будут под шконкой:megalol: i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 ну да :) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 непонятно, почему ED не пытается сотрудничать с иностранными эксплуатантами российского авиапрома - там ведь нет грифа совкового ... румыния, болгария, польша, малайзия вполне могли бы пойти на встречу, как мне кажется да взять ту же украину [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Наверное потому, что вероятность отсидки именно здесь, а не на украине :). Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 так никто и не предлагает нарушать закон речь о документации на экспортную авиатехнику [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 А авторские права? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 4, 2018 Author ED Team Share Posted April 4, 2018 А зачем ему к короблю подлетать? При применении РЭБ групповой и индивидуальной защиты он вполне себе сможет нормально выйти на рубеж пуска ПКР -а дальше Х-35/31 сделают своё дело. Ну если против какого эсминца. А чем он не дотягивает? Единственное преимущество Ф-15Е -хороший подвесной контейнер. А вот к примеру Ф-15Е не дотягивает до Су34 в плане противокорабельных/противоПВОшных задач. Да, контейнер, оружие, борт, РЛС. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 4, 2018 Author ED Team Share Posted April 4, 2018 тут, мне кажется, вопрос в политической плоскости был бы какой-то упоротый урапатриотический девелопер с российскими акционерами (а ещё лучше афилированный с какими-нибудь из друзей путена), то ему бы всю документацию предоставили без малейших промедлений, я уверен... для усиления "патриотических настроений" вы смотрите на проблему шире ... кто такие ED ? каких взглядов придерживается топ менеджмент ? кто акционеры ? кто такие the fighter collection ? Не нужно конспирологии и фантазий. Все элементарно, западные реактивные самолеты просто лучше всех продаются. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 так никто и не предлагает нарушать закон речь о документации на экспортную авиатехнику А вы думаете в экспортном контракте никаких документов о неразглашении не подписывают? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Не нужно конспирологии и фантазий. Все элементарно, западные реактивные самолеты просто лучше всех продаются. Может и так, но в конечном итоге это может вырасти в банальный тир, а не в игру с многопользовательским режимом. Я к тому, что большая часть людей уже сидит на кликабельных модулях, с выходом F/A-18C/F-14 это количество возрастет еще, в конечном итоге все будут сидеть на ASM.... однако тут возникнет проблема в виде отсутствия противников... Раз все будут сидеть на 'крутый' синих самолетах, с продвинутыми моделями систем (кроме F-15C), то кто же останется по другую сторону баррикад? Парочка пилотов на Су-27 и поддержка в виде 3 МиГ-29 (и то не факт что в этом году или в ближайшем будущем). Это парни из СНГ. Примерно столько же будет из других стран. И такое количество связано далеко не с популярность этих машин у коммьюнити, а только из за их непроработанности. Да и с новыми пользователями, что они будут видеть в магазине: - такой вот крутой проработанный весь M-2000C/F-14 c INS, проработанными функциями радара, топливными системами, с процессом запуска и тд и тп; - Су-27/МиГ-29/Су-25... ну смотри, нажимаешь кнопочку и оно летит... ну знаешь братюня, АВИАСИМУЛЯТОР Я думаю вы понимаете что они купят.... да даже ценник не играет такой существенной роли, я неделю назад друга подсадил на ДКС, ему понравилось, он взял А-10С... взяв штурвал на прошлый день, так что отговорки на большие возможности в освоении игры новичками здесь уже не прокатят. Вот и будем так сидеть с 'увлекательнейшими' боями в стиле Red Flag для бедных в виде F-14 vs F-14 / Hornet vs Hornet и их комбинации. Или наземку крабить... почему бы и нет, отличное будущее для такой платформы как DCS Был бы там выбор: (приведу только чистые истребители) - F-14/M-2000C со своими фишками и ASM; - МиГ-29А/C (да откуда угодно, хоть из ГДР или Польши) или Су-27П (да хоть новообразованных ВВС Монголии) со своими СУО, навигацией своими фишками, другими словами ASM. Тут выбор будет далеко не однозначным, ибо машины разные, интересные и являются чем то новым даже для западного игрока, ибо им в диковинку даже наше РСБН, не говоря об остальном. Да и многие (если не большинство) старые игроки взяли бы не задумываясь. Хотя о чем это я... ребят... у нас же скоро появится Chengdu FC-1 китайско-пакистанской постройки... полноценный красный самолет... пффф наконец... достойный противник... да...в небе...Кавказа... Тоска, печаль, досада.... господа... Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted April 4, 2018 Author ED Team Share Posted April 4, 2018 Почему Кавказа? Кроме Кавказа уже есть Невада и Нормандия. Скоро появится Залив, очень интересное место как для исторических так и гипотетических конфликтов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yappo Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Может и так, но в конечном итоге это может вырасти в банальный тир, а не в игру с многопользовательским режимом. PvE. CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Может и так, но в конечном итоге это может вырасти в банальный тир, а не в игру с многопользовательским режимом. Считайте, что это просто тренажёр. Я к тому, что большая часть людей уже сидит на кликабельных модулях, с выходом F/A-18C/F-14 это количество возрастет еще, в конечном итоге все будут сидеть на ASM.... однако тут возникнет проблема в виде отсутствия противников... Раз все будут сидеть на 'крутый' синих самолетах, с продвинутыми моделями систем (кроме F-15C), то кто же останется по другую сторону баррикад? Так у красных-то в этом преимущество. Чем продвинутее симуляция, тем сложнее управлять. Парочка пилотов на Су-27 и поддержка в виде 3 МиГ-29 (и то не факт что в этом году или в ближайшем будущем). Это парни из СНГ. Примерно столько же будет из других стран. И такое количество связано далеко не с популярность этих машин у коммьюнити, а только из за их непроработанности. Да и с новыми пользователями, что они будут видеть в магазине: - такой вот крутой проработанный весь M-2000C/F-14 c INS, проработанными функциями радара, топливными системами, с процессом запуска и тд и тп; - Су-27/МиГ-29/Су-25... ну смотри, нажимаешь кнопочку и оно летит... ну знаешь братюня, АВИАСИМУЛЯТОР И если к этому прикрутить кликабельность, оно станет юбермашиной? Ха-ха-ха. А на более современные машины, как я понимаю, расчитывать вообще нельзя. Я думаю вы понимаете что они купят.... да даже ценник не играет такой существенной роли, я неделю назад друга подсадил на ДКС, ему понравилось, он взял А-10С... взяв штурвал на прошлый день, так что отговорки на большие возможности в освоении игры новичками здесь уже не прокатят. Вот и будем так сидеть с 'увлекательнейшими' боями в стиле Red Flag для бедных в виде F-14 vs F-14 / Hornet vs Hornet и их комбинации. Или наземку крабить... почему бы и нет, отличное будущее для такой платформы как DCSА чего это у вас сквозит презрением к "крабенью наземки"? Вспомните последние войны - Югославия/Афганистан/Ирак/Ливия/Сирия и возможные будущие войны с Ираном и Северной Кореей - где там работа истребителям? Почти нет или совсем нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Не хотелось бы ввязываться в дискуссию, т.к. вроде как понимаю, и разработчики не раз называли причину невозможности реализации PSM для Су, и Миг, которая заключается в отсутствии договорённостей, авторскими правами, и т.д.. Но всё-же интересно, гипотетически, если представить идеальную ситуацию, в которой производители отечественных ЛА "дали добро" - вы бы стали разрабатывать эли ЛА? Или всё-же нет из-за оценки спроса, окупаемости, и т.д? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted April 4, 2018 Share Posted April 4, 2018 Почему Кавказа? Кроме Кавказа уже есть Невада и Нормандия. Скоро появится Залив, очень интересное место как для исторических так и гипотетических конфликтов. Маленький кусочек Залива, ни тебе "Бури в пустыне", ни "Шока и трепета"... Хочу Афганистан, Helmand (те места, где Macy/Apache & Hellfire), и тоже, подозреваю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts