Вопрос по наличию Ядерного оружия в игре.

[Han]

Х-22, та которая ПКР, ессесна в цель попадает. Ибо оснащена РЛГСН.

[Invertor]

Противокорабельная X-22 не может попадать в корабль так точно, как во Фланкере. Она же древняя. А о площадных целях и говорить не приходится. Там КВО должно быть сотни метров, если не больше. Поэтому она должна нести БЧ ядерную.

[U235]

Да бог с ним с ядерным оружием - хотя бы ОДАБ-500 для Су-25 доделайте. 8 штук вполне хватит, чтобы устроить противнику форменный Армагеддон. А то сейчас с ними прицел "Грача" наотрез отказывается работать.

[flogger]

to Invertor:

 

>Ракеты Х-22 предназначены для стрельбы по площадным целям

 

Это не совсем верная информация 8) Начиная с того,что ракета Х-22 имеет много модификаций.

И если Х-22НА(предназначенная для уничтожения НЦ типа порт,ж/д узел,плотина ГЭС и т.п.) действительно имела невысокое КВО(но не "ужастное",как вы выразились)-что вполне обьясняется ее системой наведения(ИНС) и компенсируется установкой ЯБЧ,то Х-22Н(ПКР первых серий),имеющая куммулятивно-фугасную БЧ,поражала цель типа "крейсер" с вероятностью 0,8..0,9(это на максим.дальности пуска). Т.е. у Х-22М этот показатель еще лучше.

 

>Противокорабельная X-22 не может попадать в корабль так точно,

 

Извините-а _КАК_ она должна попадать!? Ракета имеет АРГСН,корабль на море-такая цель,радиоконтрастней которой дальше некуда :D ,какие проблемы?

 

> Она же древняя.

 

"Кто финн?"(с) Нож-орудие несравненно более древнее,однако с успехом и сегодня человека уничтожит. ПКР Х-22 является очень удачной ракетой-и поэтому актуальна и сегодня.

А вот если ПРР Х-22НП в современных условиях устарела-то ее и сняли с вооружения к началу 80-хх.

[VANOIS]

Х-22 изначально проектировалась для ЯБЧ.

 

---

 

Оружие подобного рода конечно надо, ведь мы за реальность, не так ли?

[edward1976]

Глупая идея есть. А почему бы не сделать так, чтобы ядерный взрыв не то что не тормозил, а даже наоборот, ускорял частоту кадров? Гриб и прочие пыльные волны изобразить шейдерами (только он, сволочь, будет тормозить, пока целиком в кадр не влезет), а всё наземное окружение под ним заменить сплошной текстурой выжженой земли? И рисовать из домиков и прочего ничего не надо будет, просто вместо родной положить на радиус эту текстуру. Ну, пыли и обломков добавить, внутрь всё равно никто на самолёте не пойдёт по своей воле. Будет потом туча чёрная висеть над местом, и всё, вроде как дым пожарищ.

С техникой придётся сортировкой по устойчивости к ЯЗ заняться. Неустойчива, как грузовик - просто стираем, устойчива - меняем текстуры на окалину, и пущай ездит.

P. S. Я это несерьёзно, так, мысли вслух.

[Dunkan Aidaho]

Глупая идея есть. А почему бы не сделать так, чтобы ядерный взрыв не то что не тормозил, а даже наоборот, ускорял частоту кадров? Гриб и прочие пыльные волны изобразить шейдерами (только он, сволочь, будет тормозить, пока целиком в кадр не влезет), а всё наземное окружение под ним заменить сплошной текстурой выжженой земли? И рисовать из домиков и прочего ничего не надо будет, просто вместо родной положить на радиус эту текстуру. Ну, пыли и обломков добавить, внутрь всё равно никто на самолёте не пойдёт по своей воле. Будет потом туча чёрная висеть над местом, и всё, вроде как дым пожарищ.

С техникой придётся сортировкой по устойчивости к ЯЗ заняться. Неустойчива, как грузовик - просто стираем, устойчива - меняем текстуры на окалину, и пущай ездит.

P. S. Я это несерьёзно, так, мысли вслух.

Дык а потом посыпятся вопросы, а почему от применения ЯО какое-то пятно непонятное? Халтура!:D

 

Тут бы еще с обыкновенным "О" разобраться, а там уж можно будет и о "Я" подумать.

[DEFAULT]

Я всё таки думаю что Ядерное оружие будет лишним в этой игре.

Там такие глюки будут да и тормозить потом всё начнёт.

Кому это интересно попробуйте вот такой способ

 

В файле structtable найдите строку landmine

поставте вместо expMass = 90 - 500 и увидите что получится когда на неё наедет танк.:book:

[Hemul]

Пусть лучше ЕД исправят известные вопиющие баги чем плодят новые вводя в игру ЯО.

ЗЫ: Игра все-же позиционируется как "физическая модель". Если вводить ЯО как тут некоторые написали - получается шутер какой-то. Ктонить в состоянии расчитать распространение ударной волны по пересеченной местности при наземном и высотном взрыве? "Экранные" эффекты? И т.д и т.п... Нет? Тогда лучше и не начинать.

[Scart]

не нужно оно, даже в игре

[Dronas]

Нужно, при наличии финансовой составляющей в игре, иначе это будет похоже на ганзо :)

[Shuric]

На мой взгляд ЛО-прежде всего симулятор, позволяющий насладиться(или хотя бы почувствовать, кто как к этому относится) драйв от полёта на боевом самолёте, а не от красоты разрывов различных ОСП и ЯСП на обрабатываемой территории. Посему летайте и наслаждайтесь! Кому надоело, или, если кто хочет ЯСП поприменять - добро пожаловать во Flash Point, там вас поймут и оценят задумку.

 

Всё ещё хотите ЯСП? Тогда давайте хотеть Ту-95(142), Ту-22М3, летабельные, давайте учить работу штурмана на боевом пути при работе с АСП на этих самолётах. Только это уже обсуждалось в другой теме, и, насколько я помню, никто не изъявил желания поработать за штурмана, все хотят только отцепить болванку, и нехай себе летит со своей спец.БЧ, а мы переключимся на F8 и будем смотреть, как оно жахнет! Это не серьёзно(ИМХО).

 

2 DRONAS: Именно при наличии финансовой составляющей игра, заявленая, как симулятор штурмовика или истребителя и должна соответствовать по своему характеру типовым задачам штурмовика или истребителя. Применение ЯСП вроде не есть типовая задача ни для одних, ни для других. Будет симулятор (командный) для тех же Ту-..., будет и ЯСП, и грибы красивые, и ЭМИ, и всё прочее, включая выпадение радиоактивных осадков.

[-=WildCat=-]

Не нужно это баловство. "Лучше меньше но лучше!" © Первоисточники МЛФ

[Shalnoi]

Всё ещё хотите ЯСП? Тогда давайте хотеть Ту-95(142), Ту-22М3, летабельные, давайте учить работу штурмана на боевом пути при работе с АСП на этих самолётах. Только это уже обсуждалось в другой теме, и, насколько я помню, никто не изъявил желания поработать за штурмана, все хотят только отцепить болванку, и нехай себе летит со своей спец.БЧ, а мы переключимся на F8 и будем смотреть, как оно жахнет! Это не серьёзно(ИМХО).

Я тему бомберов уже поднимал. По ним нету РЛЭ и РЛТ.

[451 Беркут]

Территории ТВД маловато будет. Если б побольше, тоды - да, а так... Хотя...

[Ender]

кстати. миссия с бомберами, взлетающими с аэродрома с ядерными ракетами - это уже информация о "составе стратегических ядерных сил российской федерации". ст. 275 ук рф.

[sl]

А на фига ЛО ЯО?

Сейчас ЛО и так выглядит так как будто весь регион уже пережил ядерную войну

т.к. на земле ни кого нет.

ИМХО, есть поблемы по важнее.:music_whistling:

[SianCho]

Я, простите, тоже считаю, что ЯО не нужно ни в ГО, ни в ЧА. Лучше зададимся вопросм, нужно ли ракетное оружие среднего или малого радиуса дейстаия, которое наводится на цель с помощю Су-25Т (Ка-50, или чем-нибудь). Но, наверно, эта тема дркгая...:glare:

[Ender]

о, точно! зачем ядерное оружие? нужно сделать ещё одно время года - "зима/лето/осень/весна/лунный ландшафт".

[Hemul]

Пусть лучше погоду динамическую сделают.

[Oleksandr]

Пусть лучше погоду динамическую сделают.

Во-во. А то из-за ее отсутствия все прелести АФМ практически нивелируются.

[sv-rus]

И оперативно-тактические ракеты. Тогда и аэродромы в Турции догадаются сделать...

[Guest Alfred]

Аэродромы в Турции напрашиваются еще самого начала. ЛО единственный авиасим где война идет на территории разработчиков :) и только в границах СНГ . Полеты через море были бы с дозаправками и т.д. будь цель в Турции

[sv-rus]

Сразу появился бы смысл в Кузнецове и дозаправщиках, да и в А-50 по большому счёту.

[Горностай]

В файле structtable найдите строку landmine

поставте вместо expMass = 90 - 500 и увидите что получится когда на неё наедет танк.:book:

 

Сделал точно как тут указано и вот что я увидел при запуске ЛО:

 

 

ПС: хорошо что бэкап файла сделал;).