Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Разработчики пишут СФМ (модель полета) для всех нелетабельных аппаратов в 1.2 .Эту вещь я жду больше чем акулу с 3д кабиной .потому что можно будет летать на всех самолетах( и вертолетах ?) с нормальными для них характеристиками.Насколько будет реализована эта СФМ ? ДО уровня СФМ Су-27 и Мига или проще ? Так же хочу предложить отменить крутое сексуальное извращение ввиде редактирования файлов для того что бы не летабельные стали летабельными.А вместо этого дать возможность садится в любой самолет ( и вертолет ?) по "альт j" .
Фагот Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 ИМХО, стоит оставить их официально недоступными, то есть, как сейчас. Потому что, делая его официально доступным нужно брать уже ответственность за реализацию его авионики, кабины, в общем, общую реализацию.
WR259Leonid Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Нет. Нафиг "левак". Должны быть доступны только через "human cocpit = ..." и никак иначе. А то "полуаркада" получается. 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
Ди Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Разработчики пишут СФМ (модель полета) для всех нелетабельных аппаратов в 1.2 .Эту вещь я жду больше чем акулу с 3д кабиной .потому что можно будет летать на всех самолетах... Да, редко я бываю на форуме!!! Это откуда инфа? В смысле ВСЕ ЛА в Ло быдут летабельными???! :o Или просто их (нелетабельных ботов) ДМ приведут к вменяемому виду? We scare because we care
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 На всех самолетах можно будет летать с кабиной от Су-27.Они будут иметь свою СФМ. Мазохистам говорю : не хотите ,не нажимайте "альт j" а лезьте в файлы и включайте оттуда ! :-))))))) .Развелось в стране извращенцов...... :))))
Dronas Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Давайте начнём с того, что пора уже прекращать летать на СФМ, а тихо, мирно переходить на АФМ и тогда получается, что кабина от Су-27 тоже пока не нужна ;) DimAss Coljo Yappo
Lemon Lime Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Да, редко я бываю на форуме!!! Это откуда инфа? В смысле ВСЕ ЛА в Ло быдут летабельными???! :o Или просто их (нелетабельных ботов) ДМ приведут к вменяемому виду? Нелетабельных приведут к вменяемому виду. И кстати, не факт, что всех успеют к 1.2 Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Давайте начнём с того, что пора уже прекращать летать на СФМ, а тихо, мирно переходить на АФМ и тогда получается, что кабина от Су-27 тоже пока не нужна ;) Вообще то АФМ это тоже на любителя.Мне например не кажется реалистичным такое поведение самолета а я за штурвалом сидел,хоть и на винтовых.Летаю только на Су-27\33 иногда Миг-29 и если появится несколько новых самолетов с СФМ то это очень хорошо.К тому же если будут новые классы самолетов доступные для полета грузовые ,бомберы то это новый пласт ощущений для вирпила.Поэтому сделать их легко доступными для полетов просто надо! Объемы продаж нужны ? значит не надо мучить игроков ручной правкой файлов.Мазохисты дружно идут на другие темы...
Vito Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Вообще конечно несмотря на то что о АФМ для всех нелетабельных ЛА можно пока только мечтать, то что возможно добавят новые самолеты пусть и с СФМ уже очень хорошо. До ГС вообще не было АФМ ни у одного ЛА, и ничего. Да и сейчас истребители довольствуются СФМ. Только у меня вопрос.... Кабины-то что, тоже сделают для ныне нелетабельных?
ED Team Laivynas Posted December 11, 2005 ED Team Posted December 11, 2005 Народ, такое ощущение, что вы пребываете в мире фантазий. :) Никто этого К тому же если будут новые классы самолетов доступные для полета грузовые ,бомберы то это новый пласт ощущений для вирпила. и Кабины-то что, тоже сделают для ныне нелетабельных? не обещал. Не мучьте себя безсмысленными мечтами. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Dronas Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Не, такие темы нужно безжалостно затирать или сделать раздел, как у буржуев по модам, а лучше раздел "клиника", в то время как ЕД старается двигаться вперёд, несознательные личности пытаются тормозить всё разнами ненужностями, причём прямопротивоположными идеологии разработчиков :( Зы и что за проблемма запустить, ну хотябы блокнот и нажать всем "huymencockpit=no" replaceAll? DimAss Coljo Yappo
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Зы и что за проблемма запустить, ну хотябы блокнот и нажать всем "huymencockpit=no" replaceAll? Проблема в том что это не нормальный подход к интерфейсу.Если ты считаешь возможность полетать на новых самолетах с кабиной от Су-27 ненужностью,да еще со своей хорошей моделью полета,то клиника уже у тебя дорогой Дронас ! :-))))
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Да еще хочу заметить что не надо так слепо поддерживать "идеологию" разработчиков. Они тоже люди и подчас сами не знают какая дорога верная . Во всем поддерживая "идеологию" вы ничем новым их не обогатите...
Ulrich Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Да еще хочу заметить что не надо так слепо поддерживать "идеологию" разработчиков. Они тоже люди и подчас сами не знают какая дорога верная . Во всем поддерживая "идеологию" вы ничем новым их не обогатите... Ага. А полеты на НЛО с кабиной Су-27 обогатят всех... Ну-ну... :cool:
Dronas Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Вот какраз с кабиной от Су-27 оно нафик-то и не нужно, ты ведь только представь сколько появится тем о том, что в ЛО не грузятся правильные кабины, да и потом СФМ надо таки делать недоступной для игрока ибо геймплей нарушает безбожно. Опять же если они сделают таки как вы предлагаете, то им придётся осуществлять поддержку этих самолётов и мы погрязнем в патчах... DimAss Coljo Yappo
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Ну если считать СФМ ,моделью для НЛО то да,хотя сила Иглов как раз в этом,динамику хорошо делают.После реализации СФМ для нелетабельных она будет доступна для пользования.А вот сейчас у них действительно модель полета для НЛО. А то что кабина от Су так тут уж ничего не поделаешь.
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Если вас это напрягает просто не юзайте и все.А сделав доступными самолеты с СФМ по "альт J" как раз гейм плей то и возрастет
plug pray Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Альфред, прекрати флэйм плиз... Стоит ЕД сделать как ты говоришь, и тут подобно грибам после сентябрьского дождя начнут появлятся темы,созданные нубами, и говорящие о "нереалистичностях" и "недочетах". И потом, никто попросту так делать не будет. Так что, имо, воздух колебать необязательно. Не выкобенивайся.
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Cам не выкобенивайся.Тебе это ничем не помешает,я имею ввиду новую возможность.Разница в том что можно летать ,скажем на Ил-76 через ковыряние в файлах или просто нажав альт J видна невооруженным взглядом и вполне понятно для нормального человека как оно должно быть... Охренеть как дураков то много...
Фагот Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Предлагаю в будущем проекте зашить в коде принадлежность самолета к летабельным, дабы в будущем подобных флеймовых тем не было. Alfred, даже в этой версии, садясь в нелетабельного бота, ты летаешь с СФМ. ИМХО, меняется только вес самолета. И всё. Остальное- от Сушки по- моему. Наглядный пример- тяга. И не называй остальных мазохистами только за то, что их мнение отлично от твоего. Твои предложения больше подходят под этот эпитет.
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 даже в этой версии, садясь в нелетабельного бота, ты летаешь с СФМ. ИМХО, меняется только вес самолета. И всё. Остальное- от Сушки по- моему. Наглядный пример- тяга. Вот то то и оно! А сделают нормальную модель полета для каждого(по их словам) самолета. Интересно как назвать человека который предпочитает ,скажем, есть через задницу ? :))) ,как минимум мазохистом :)) Поэтому те кто хочет ковырять файлы вместо одного нажатия кнопки,что бы полетать на самолете на котором давно хотел, как раз так и называются ! Интересно было выяснить основные предпочтения для реализации СФМ для "нелетабельных" . Я предпочел что бы были разные классы ЛА: грузовые Ил-76,C-130 ,перехватчики Миг-31,легкие истребители Мираж ,Ф-16,ну и если это возможно Ми-8. Теперь ждем комментариев програмистов по этому интересному вопросу ,что уже сделано,что скоро будет и т.д. общественность надо информировать....
Фагот Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Интересно как назвать человека который предпочитает ,скажем, есть через задницу ? :))) ,как минимум мазохистом :)) Некорректное сравнение. Еда- это повседневное, нормальное дело. Тут больше подходит в сравнение такие вещи, как- наркотики, проституция(:icon_twis) и прочие "неофициальные вещи". Принимающий наркотики человек, проститутка- они не мазохисты. Ты же их называешь мазохистами, и предлагаешь все это узаконить, чтобы наркоманить мог любой, зайди с киоск ближайший, купи, зато не как мазохист, доставающий наркоту в подворотне и курящий\колящийся на чердаке:)) Сорри за флейм:)
Guest Alfred Posted December 11, 2005 Posted December 11, 2005 Полеты в ЛО давно стали для меня повседневным ,обычным делом поэтому сравнение правильное. Фагот лучше выскажись по теме,какие ЛА ты считаешь первочередными к реализации с СФМ ? Прошу всех остальных тоже выразить мнение по этому поводу.Разработчики прокоментируйте пожалуйста ход разработки СФМ для нелетабельных самолетов.
Антон Posted December 12, 2005 Posted December 12, 2005 Я считаю считаю,что не нужно реализовывать возможность летать на всех остальных самолётах с СФМ с кабиной от Су-27,это отстой. Какой от этого толк?Считаю,что правильным будет постепенное расширение парка летабельных ЛА с уровнем реализации соответсвующем сейчас Ка-50.
Recommended Posts