ED Team Chizh Posted September 10, 2007 Author ED Team Posted September 10, 2007 Привет снова. У меня назрели два вопроса: 1) Будет ли в ЧА сюжетная линия и что мешает ее сделать? 2) Следовательно, что мешает сделать персонажей и ролики с их участием? Все просто - делать некому. Скажите, а AI вертолёты будут падать, как раньше "камнем вниз" или с учётом горизонтальной скорости в момент сбития? Будут падать в соответствии с понесенными повреждениями. У них сейчас флайт-модель есть. Давно хотел спросить... Будут ли боты Миг-31 в ЧА такими же бессмысленными как в ГС? И чего всетаки решили с новой моделью? МиГ-31 пока остался как был. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 11, 2007 Author ED Team Posted September 11, 2007 А "пылить" Ка-50 на низких высотах будет? Если будет то сможет ли он облаком пыли прикрыться от тепловых ракет? И вобще возможно ли такое? Пылить будет, но не так чтобы полностью скрывать вертолет. Против ракет ВВ будет работать малая высота. Ракеты на малой высоте будут наводиться с большими ошибками. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vadifon Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Пылить будет, но не так чтобы полностью скрывать вертолет. Против ракет ВВ будет работать малая высота. Ракеты на малой высоте будут наводиться с большими ошибками.Кстати, на будущее... читал историю создания ракет В-В, там для Р-27Р указано наличие спецтраектории. Ввиду отсутствия БЦВМ предполагаю что речь идет об атаке маловысотной цели, где условие есть высота носителя и пренижение цели, а результат - угол подлета по углу места. ...или можэт быть это "трехточка" при атаке постаноновщика помех при НПО без введенной дальности, а может и то и другое :) Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Chizh Posted September 11, 2007 Author ED Team Posted September 11, 2007 Неужели будут таки внесены изменения в физику ракет ВВ ? Нет. Физики ракет ВВ и ЗВ пока нет. Но есть некоторые доработки логики наведения в зависимости от высоты и фона земли. Кстати, на будущее... читал историю создания ракет В-В, там для Р-27Р указано наличие спецтраектории. Ввиду отсутствия БЦВМ предполагаю что речь идет об атаке маловысотной цели, где условие есть высота носителя и пренижение цели, а результат - угол подлета по углу места. Это у Федосова? ....а озвучить ее возможно? Про Р-27 это не из Федосова, это из журнала ..... ща У радарных ракет экпоненциально будет падать точность наведения от 500 м до земли. У тепловых ракет будет падать точность от 100 м до земли, дополнительно будет падать точность если цель на фоне поверхности. "падение точности", как я пониманию, это увеличение промаха. Как реализуется в игре - траекторно? Точка прицеливания (цель) начинает скакать в определенном радиусе, чем ближе к земле, тем сильнее. а на фоне свободного зачем? Я ошибся, на фоне свободного пространства точность не падает. Только на фоне подстилающей. Логику ухода на ЛТЦ не меняли в сравнении с 1.12? Нет. Нынче, когда ракета ломает траектория уходя на ЛТЦ, в 100м от цели как то не очень, особо в свете того что на момент пуска ей по барабану даже плотность пачки. Поменять бы местами эффективность ЛТЦ. Ну и главный вопрос - перенацеливаются ли ракеты с ЛТЦ снова на цель? Логика ракет пока не менялась. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 11, 2007 Author ED Team Posted September 11, 2007 Несколько вопросов возникли: 1) Будут ли переделаны тени? Нет. 2) Будут ли переделаны картинки оружия в редакторе? Редактор полностью переделывается. Старых картинок оружия не будет. 3) Будет ли сделан дым из труб не статичных кораблей? 4) Будут ли переделны волны после взрыва на воде (не всплеск!), а то сейчас если сделать 400 выстрелов по воде из пушки А-10 даже на моём четырёхядернике тормозит? 5) Будет ли сделана возможность военной технике объезжать гражданский транспорт? На все вопросы ответ нет. У нас просто не хватает ресурсов заниматься модификацией симулятора по всем напрвлениям. Вопрос не про ЧА: Будет ли когда-нибудь убрана вода из под земли? Возможно только в новом движке. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
RvETito Posted September 12, 2007 Posted September 12, 2007 Вопрос такой: зачем на Ка-50 на ПНП курсо-глиссадные планки? Тем не менее сам ПНП универсальный прибор, обычно только ПКП вертолетов отличаются от самолетных. "See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89. =RvE=
ED Team Chizh Posted September 14, 2007 Author ED Team Posted September 14, 2007 ЕД вы возьмёте новую модель авианосца "Кузнецов", которую почти доделал =RAF=Skyline? Не знаю. Надо смотреть модель. Ссори, если этот вопрос уже задавался, но будет ли Ка-31? Нет не планируется. И ещё вопрос по матчасти: что из себя представляет радиотехническое оборудование вертолётной площадки? Пока ничего. А есть инфа чем оборудуются временные площадки? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 18, 2007 Author ED Team Posted September 18, 2007 Уважаемые разрабодчики! Нельзя ли у вас разжиться чертежами панелей кокпита Ка 50 с указанием размеров и точным названием и расположением переключателей и кнопок? Нигде найти немогу. Нет к сожалению. Помочь с этим не можем. К сожалению пока непонятно как быть с приборной доской? Вот если бы АБРИС и ШКВАЛ на отдельные мониторы ? ( мечты!) Понимаю. Может быть в будущем сделаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 19, 2007 Author ED Team Posted September 19, 2007 Здравствуйте Расскажите пожалуйста о новых наземных юнитах которые появятся в игре. Будет ли пехота с автоматами и пулемётами , появятся ли новые ПЗРК которых мы не видели в предидущей версии игры например старые американские ПЗРК "Ред Ай" или английские Блоупайп. Ведь вертолёт "работает" не только по технике но и по живой силе противника. WBR У нас есть экспериментальные объекты "гранатометчик" и "автоматчик", но войдут ли они в релиз пока не решено. С ними есть ряд проблем. ПЗРК также как и в ЛОКОНе представлены двумя комплексами: российским "Игла" и американским "Стингер". "Ред-Ай" не планируется. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 19, 2007 Author ED Team Posted September 19, 2007 Я понимаю , что пехотинцев с автоматами сделать довольно таки сложно Ведь это нестатичные объекты , которые ведут огонь из скорострельного стрелкового оружие (каждую траекторию полёта пули надо будет подсчитывать) ... а представьте себе 50 стреляющих пехотинцев с автоматами и пулемётами ... сколько объектов движущихся, сколько траекторий ...любой процессор подавится :) . Проблема не в этом. Проблема в том, что ЛО изначально не заточен под качественную анимацию людей, а то что полуается выглядит не ахти. Кроме того для бойцов нужно писать ИИ и научить "жить" в симуляторе, а это еще та задача. Но ввести статичные пулеметные точки (с крупнокалиберными пулеметами) было бы просто здорово ... еще для более полноценных наземных баталий надо бы ввести солдат с переносными и стационарными ПТУРС . Возможно будут ДОТы с пулеметами. Кроме того есть стационарные и мобильные ЗУ-23. Отдельных расчетов ПТУР пока не планируем. Достаточно что ПТУРы есть на разных БМП, БТР и HMMWV. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Laivynas Posted September 20, 2007 ED Team Posted September 20, 2007 1. Будет ли поддерживаться GeForce 8800? 2. Будет ли поддержка DirectX 10? 3. Будет ли поддержка Windows Vista? 4. Будет ли поддержка многоядерных процессоров? 1. Да 2. Нет (т.е спец поддержки конечно не будет) 3. Да 4. Да, как и ЛО 1.0 - 1.12 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
pabel89 Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Будут ли танки стрелять ПТУРами? Будет ли такое повреждение, как пробитие лопасти, например снарядом ЗУ? И ещё, на ютубе видел англоязычный ролик, демонстрирующий запуск Ка-50.Это новая форма обучения, или же всё будет как в ГС? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted September 23, 2007 ED Team Posted September 23, 2007 И ещё, на ютубе видел англоязычный ролик, демонстрирующий запуск Ка-50.Это новая форма обучения, или же всё будет как в ГС? Ролики в правильном качестве. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Coyote Posted September 26, 2007 ED Team Posted September 26, 2007 Кстате оч. интересный момент,:music_whistling::music_whistling: сайт Акулы через какое время стартанет??? ))))) Вроде в конце августа, была инфа "может быть через 2 месяца"! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted September 26, 2007 ED Team Posted September 26, 2007 И ещё, можно ли будет сдвигать голову в сторону, без TrackIR, а то некоторые органы управления, например тумблеры за РУС, недоступны со стандартной точки обзора?Все 6 осей настоящего TrackIR можно переназначить на любые аналоговые оси любого устройства ввода. У меня сейчас сдвиг "головы" в стороны назначен на одну из крутёлок РУД (X-45 верхняя, на нижней - зум). Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
SASH Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 1) ....2) На Ми-24 до сих пор устанавливают планшеты с картой или есть что-то типа абриса? нет, картографический индикатор ДИСС (при масштабе карты 1:10000000 (это в 1см 10км - масштаб стратегической авиации :))) штука почти бесполезная) никаким другим оборудованием не заменяется (если конечно Ми-24 ещё выпускают новые)
ED Team Chizh Posted September 26, 2007 Author ED Team Posted September 26, 2007 Будут ли танки стрелять ПТУРами? Пока нет. Будет ли такое повреждение, как пробитие лопасти, например снарядом ЗУ? Пробития не визуализируются. Лопасть в соответствиии с повреждениями может ломаться в нескольких местах. И ещё, на ютубе видел англоязычный ролик, демонстрирующий запуск Ка-50.Это новая форма обучения, или же всё будет как в ГС? Будут треки как в ГС. Какая комплектация диска(ков) предполагается(коробочная или другая)? спасибо Пока об этом рано. В какой степени реализуются инженерные системы?В ролике на ютубе верт запускали от аккумулятров, насколько я понял.А можно будет использовать РАП или АПА? На аэродроме стандартный запуск производится от наземного питания. Аккумуляторы только в экстренном случае. И ещё, можно ли будет сдвигать голову в сторону, без TrackIR, а то некоторые органы управления, например тумблеры за РУС, недоступны со стандартной точки обзора? Можно. 1) Какой максимальной пергрузки можно достичь на Ка-50? До 3.0 2) На Ми-24 до сих пор устанавливают планшеты с картой или есть что-то типа абриса? На современных модификациях устанавливают МФИ, в том числе с цифровой картой. А кампанию на Ка-50 делают с роликами перед каждой миссией или как в "ГС" один в начале, один в конце и один в середине??? Пока без роликов, т.к. сам механихзм кампании новый и еще не отлаженный. А будет ли свист от поврежденных лопастей? Нет. Если только кто-нибудь запишет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Spown Posted September 26, 2007 Posted September 26, 2007 Прошу прощения если этот вопрос уже поднимался. Всю тему прочитать не осилил, а поиск не дал результатов. Каким образом будет осуществляться переключение режимов мыши с кликабельности на обзор и обратно. P.S. Знаю, что кнопкой, но какой и где? (клавиатура, мышь) can"t open /dev/mosk device is busy Когда я ем - я глух и нем, хитер и быстр и дьявольски умен (с) =346=
ED Team USSR_Rik Posted September 26, 2007 ED Team Posted September 26, 2007 Какую назначишь - та и будет :) Это НАСТОЛЬКО важно? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 Сделали бы вы в "Акуле" возможность повышать температуру воздуха градусов до 50 вместо нынешних 30, со всеми вытекающими. Это было бы гут для фантазеров про Афган и т.п. И дополнительную локацию бы с песочком, камушками...:tomato: До 50 будет. Насчет влияния "песочка" сложно. В реале он влиляет на износ двигателя, но в симуляторе у игрока в каждой миссии новый вертолет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 В ЧА будет учитыватся влияние гор на работу приводов? К примеру в глубоком ущелье на расстоянии 50км? Будет. Для радиосвязи и АРК в частности написали модель, которая учитывает рельеф и поверхность (земля, вода). Это будет влиять на прохождение команд ботам, собственную радиостанцию, АРК, систему внешнего целеуказания. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FreemanRU Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Будет ли в ЧА спец. поддержка широкоформатных мониторов? Она и сейчас есть Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 Сейчас, делая миссии "под Афган", многие ставят в настройках осень. Можно было бы сделать так, чтобы на минимальных настройках сцен (без лесов и построек) цветовая гамма земли (осень) была бы более "пустынной", "песочной"? По моему еще для первого ЛО какие-то западные энтузиасты переделали текстуры земли под пустыню и делали свой Ирак. Надо просто поискать по локоновским сайтам. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 Была ли изменена физика повреждения кораблей? Если да, то можно ли будет делать некоторые повреждения кораблям, т.е. повредить какую-нибудь пусковую установку или разбить радар? Нет. Корабли это отдельный большой пласт работы, не очень критичный для вертолета армейской авиации. Пока для кораблей внесли изменения в логику целераспределения и парные пуски ракет ПВО. Дальнейшее развитие ВМФ оставили на будущее. И еще, будет ли реализован искусственный интеллект самосохранения для атакуемых объектов (маневры или ответный огонь)? Маневры нет. Ответный огонь, при возможности будет открываться. Логика целераспределения всех объектов ИИ поменялась. Теперь группа будет распределять обнаруженные цели между собой и вести огонь по более приоритетным в первую очередь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 1.В ролике TBS Naval Ка-50 садится на корабль: это трюк для фильма или так в игре можно будет? 2.Какие характеристики у компов, на которых делаются ролики? 1. Там Ка-50 с моделью от SH-60 садится:) Но это не важно. Вертолет есть, площадка есть. Садись, куда хочешь. Кто мешает? 2. Разные. Для ролика огромные ФПС не нужны, их снимают либо FRAPS в замедленном режиме, потом "разгоняют" или пользуются встроенным конвертером трек-avi. На самом деле даже в теории не сходится: у всех палубных вертов лопасти складные, чтоб в ангаре помещались.У Ка-50 я про такое не слышал. А тебе никто не предлагает там складываться. Там именно сесть.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Recommended Posts