ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 1.В ролике TBS Naval Ка-50 садится на корабль: это трюк для фильма или так в игре можно будет? Садиться на корабли оборудованные вертолетной площадкой можно будет. Дозаправляться и перевооружаться на них нельзя. 2.Какие характеристики у компов, на которых делаются ролики? Самые заурядные. Что-то около PIV-2800, RAM 1Gb, NVidia GF6800. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Byben Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Ми-24 будут будут только В-шной модификации? И скажите пожалуйста,что решили с Ка-52,если не будет так и скажите.
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 Ми-24 пока только "В". Ка-52 не будет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Byben Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Ми-24 пока только "В". Ка-52 не будет. "Пока только"-следовательно потом хотите сделать другие модификации?
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 Author ED Team Posted September 27, 2007 Да, есть планы на "П". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team USSR_Rik Posted September 28, 2007 ED Team Posted September 28, 2007 эх, а былоб интересно с Ка-52 выдающий цели летать... мечты :)Так эти же цели тебе бот на Ка-50 (один из твоего звена) выдаст через даталинк. Главное - грамотно приказ на разведку отдай. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 Так эти же цели тебе бот на Ка-50 (один из твоего звена) выдаст через даталинк. Главное - грамотно приказ на разведку отдай. В мультиплеере каждые четыре игрока на выделенной частоте смогут обмениваться данными ВЦУ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 обидно. столько возможностей сразу исчезло... это уже точно? и как там с ТАКРом в этом плане (reload, refuel)? Все-таки на кораблях вооружение для армейских вертолетов не держат. :) Вихрей и НАРов на них нет. Про дозаправку подумаем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 Скажите пожалуйста изменились ли модели различных многозамковых балочных держателей? Пока нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 А будет ли возможность добавлять убраные/невключённые юниты в ручную? Как это можно делать сейчас например с кораблями из Flankera. Теоретически можно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 Вопрос про Х-35.Говорили,что воздушных носителей у России нет для этой ПКР,а на вооружении наших кораблей он не состоит.Короче Х-35 будет в LO 1.2:) ? Пока мы с ней ничего не делали. Как была так и есть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Святой Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 А как это реализовано в симе? Уровень сигнала в точке приёма (напряженность эл. поля Е(В/м) или плотность потока энергии П(Вт/м/м) кому как угодно) является результатом интерференции прямой волны от передатчика (или претерпевшей дифракцию на различных препятствиях рельефа) и зеркально переотраженной от поверхности. Результирующий уровень сигнала будет зависеть от мощности прямого и отраженного и разности их фаз. Коэффициент отражения, определяющий степень ослабления сигнала при отражении, зависит от типа подстилающей поверхности, главным образом от её шероховатости, определяемой СКВО неровностей отн. среднего уровня, проводимости и диэлектрической проницаемости её вещества. Шероховатость определяется типом поверхности (ВПП, речная вода или озеро, дорога, город, земля), для морской воды учитывается высота волн, зависящая от ветра. Диэлектрическая проницаемость и проводимость взяты грубо - для земли и воды. Собственно рельеф местности в окрестностях этой точки не учитывается. http://members.tripod.com/telecomproject/mod.htm
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 А скорость ПКР повысели? А что с ней не так? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Byben Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 А что с ней не так? Вот где-то здесь http://forum.lockon.ru/showthread.php?p=265256#post265256
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 На ещё один вопрос ответьте пожалуйста: были ли перезаписаны различные звуки в ЧА (переговоры не считать)? Для вертолетов перезаписаны, для самолетов нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 Вот где-то здесь http://forum.lockon.ru/showthread.php?p=265256#post265256 Вспомнил. Только остается вопрос, 300 м/с это максимальная или крейсерская? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Byben Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 Максимальная дальность пуска, км 130 Высота полета на маршевом участке ( корабельный и береговой вариант), м 10-15 Высота полета на участке самонаведения, м 3-5 Возможный угол поворота от линии курса, град +\- 90 Масса стартовая (с ускорителем), кг 480 (610) Масса боевой части, кг 145 Точность наведения (КВО), м 4-8 Скорость полета на марше, м/с 270-280 Скорость полета у цели, м/с 280-290 Широта использования, град от 75° С.Ш. до 75° Ю.Ш. Габариты ракеты, м Длина ракеты (с ускорителем),м 3.75 (4.4) Диаметр корпуса ракеты, м 0.42 Размах крыла, м 1.17 Диаметр описываемой окружности, м 0.65 http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml Не знаю на счет достоверности но помоему информация более точная
ED Team Chizh Posted September 28, 2007 Author ED Team Posted September 28, 2007 На сайте разработчиков указано 0,8М. Это где-то 256 м/с. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 1. 35 на вооружении состоит, и будет состоять - комплекс Уран. Кроме того активно идет на экспорт, в качестве комплекса корабельного и воздушного базирования. В последнее время в т.ч. наземного. Поставляется и поставлялся в Китай, Алжир, Вьетнам, Индию. Вооружаются в т.ч. Корабельная версия носит название 3м-24, возможен залп из 16 ПКР, носители от крейсеров - до корветов. В частности, на тех-же Тарантулах 4 пакета по 4 ПКР. 2. Может запускатся с вертолетов, без принудительного отделения. 3. Комплекс полностью стреляный и принятый на вооружение. С уважением.
Ich Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 Из отказов: забросы температуры двигателей, ВСУ не планируются? С последующими последствиями? И будет ли последовательность во включении АЗС? Ведь на различных ЛА присутствуют такие особенности. Включил вторым, то что надо было включить первым - вот тебе и отказ.
Rediska Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 Это, была-б интересная миссия, например корвет у берега противника, как аэродром подскока. Чиж мне кажется проблемы с перевооружением особых быть не должно, там ведь особой механизации, для подвески вихрей не требуется? Можно представить себе "антитерористическую" операцию, в которой корвет вначале берет на борт боеприпасы для ветолета, топливо, становится в тихий залив и функционирует в качестве перевалочного пункта. По поводу НАРов, а Ка29? С уважением.
KOHCTAHTNH Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 Вопрос про Х-35.Говорили,что воздушных носителей у России нет для этой ПКР,а на вооружении наших кораблей он не состоит.Короче Х-35 будет в LO 1.2:) ? На вооружении стоит. У моряков называется "уран".
Flаnker Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 На вооружении стоит. У моряков называется "уран". В каком количестве?:music_whistling: Мои авиафото
Rediska Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 См выше, в достаточно больших. С уважением.
Recommended Posts