Обсуждение официальных новостей

[novosib611]

Т.е., предлагаете на замену российскому су25т, забугорный ф4? А потом летать на нем с триколором на боку? Нет, спасибо.:)

Во-во .В ближайшем будущем только и будут" буржуинские ла " Лично для меня нафиг эти самолеты с будильниками не нужны , хочется типа А-10с где можно не только пострелять ( в гс -2 нормально летали , для мяса достаточно. хоть и были не те ракеты и пр.) но и окунуться в современный мир авиации .Ведь такое же было направление у ДКС.

[ZMEY-HS-]

... современный мир авиации .Ведь такое же было направление у ДКС.

 

Осталось только убедить в этом ЕД, они так явно не считают.:D

[Chizh]

А опен бета будет обновляться по мере исправления багов?

Да, будет обновление.

[Lenivec]

А когда выйдет релиз127 ,что c бетой будет?

Она будет ждать 128 или удалять 127 и потом заново качать бету 128?

[Foxtrot_1]

Сообщение от novosib611

... современный мир авиации .Ведь такое же было направление у ДКС.

Хотелось бы иметь современные ЛА, но есть но, заключающееся в выдаче документации по ЛА. Если ЛА современный, то там есть много секретных вещей, дабы избежать моделирования боевых действий с реальными характеристиками техники!

[novosib611]

Хотелось бы иметь современные ЛА, но есть но, заключающееся в выдаче документации по ЛА. Если ЛА современный, то там есть много секретных вещей, дабы избежать моделирования боевых действий с реальными характеристиками техники!

Да это понятно .Никто не требует супер современные . Вот Ф-15 вроде делается , ф-18 обещают , су-27 -вот такого уровня.

[ААК]

Т.е., предлагаете на замену российскому су25т, забугорный ф4? А потом летать на нем с триколором на боку? Нет, спасибо.:)

А ничего так, что забугорный Апач сейчас по факту заменён российсим Ка-50? Как американским патриотам с этим быть?:)

 

У нас задачи подавления ПВО выполняли не Су-25, а Су-24, МиГ-27 и Су-17.

 

Лично для меня нафиг эти самолеты с будильниками не нужны

Ну с будильниками почти все ЛА, даже 4-е поколение изначально шло с будильниками. Не нужно? :)

2-3-е тоже нужно, и многие из тех самолётов самолёты в мир СБА будут вводить покруче, чем А-10С. БРЭО это одно, а скорость и динамика другое, они намного важнее.

Edited December 22, 2013 by ААК

[novosib611]

А ничего так, что забугорный Апач сейчас по факту заменён российсим Ка-50? Как американским патриотам с этим быть?:)

 

У нас задачи подавления ПВО выполняли не Су-25, а Су-24, МиГ-27 и Су-17.

 

 

Ну с будильниками почти все ЛА, даже 4-е поколение изначально шло с будильниками. Не нужно? :)

2-3-е тоже нужно, и многие из тех самолётов самолёты в мир СБА будут вводить покруче, чем А-10С. БРЭО это одно, а скорость и динамика другое, они намного важнее.

Скорее всего было больше инфы по Акуле .

О этих ЛА можно забыть на на энное количество времени , это факт .

Про будильники -понятно же о чем я говорил .

[dennrum]

Ведь такое же было направление у ДКС.

 

ED делают хорошие авиа тренажёры - A-10C и Ка-50 это крутотень бесспорно, но они забыли про саму игру как таковую.

Ведь как ни крути, а в сетевых играх всё равно будет разделение ЛА по "национальному" признаку, иначе весь смысл таких игр и погружение в атмосферу войны теряется. Если стремиться к реалистичности то и политическая обстановка в игре тоже должна быть реалистичной.

Меня например немного напрягает в сетевых играх когда летает А-10С с российским флагом и красной звездой. Но никуда не денешься, ведь альтернативы то нет. Су-25Т не реализован так как А-10С, и к нему у игроков просто теряется интерес.

В общем в итоге чтобы игра получилась, и в неё действительно играли должен быть баланс между парком ЛА синих и красных.

[signalman]

ED делают хорошие авиа тренажёры - A-10C и Ка-50 это крутотень бесспорно, но они забыли про саму игру как таковую.

Ведь как ни крути, а в сетевых играх всё равно будет разделение ЛА по "национальному" признаку, иначе весь смысл таких игр и погружение в атмосферу войны теряется. Если стремиться к реалистичности то и политическая обстановка в игре тоже должна быть реалистичной.

Меня например немного напрягает в сетевых играх когда летает А-10С с российским флагом и красной звездой. Но никуда не денешься, ведь альтернативы то нет. Су-25Т не реализован так как А-10С, и к нему у игроков просто теряется интерес.

В общем в итоге чтобы игра получилась, и в неё действительно играли должен быть баланс между парком ЛА синих и красных.

Я думаю все будет со временем, на подходе миг 21, Кобра, Сейбр.

Парк растет.

Как + думаю в 2014 году переедем на EDGE, а там и новые территории.

Проект развивает, просто не все сразу.

ИМХО:)

[ААК]

Кобра и Сейбр вроде бы хорошо, но тоже не понятно.

 

Что может обычная Кобра противопоставить Ка-50, и что может Сейбр противопоставить... А с кем вообще должен воевать Сейбр? :)

 

СуперКобра любой модификации, пусть хоть 70-х, но уже была бы противовесом для Ка-50. А Суперсейбр вполне мог бы летать против МиГ-21-го. Вот так получатся, что надо не просто самолёты и вертолёты, а супер вертолёты и самолёты, иначе никак :)

 

А пока что более-менее нормально у ЕД получились пары Су-27-Ф-15 и Су-25-А-10, но они были реализованы ещё в первом Локоне. Дальше пошёл полный разнобой.

Edited December 22, 2013 by ААК

[Brand]

Кобра и Сейбр вроде бы хорошо, но тоже не понятно.

 

Что может обычная Кобра противопоставить Ка-50, и что может Сейбр противопоставить... А с кем вообще должен воевать Сейбр? :)

 

СуперКобра любой модификации, пусть хоть 70-х, но уже была бы противовесом для Ка-50. А Суперсейбр вполне мог бы летать против МиГ-21-го. Вот так получатся, что надо не просто самолёты и вертолёты, а супер вертолёты и самолёты, иначе никак :)

 

А пока что более-менее нормально у ЕД получились пары Су-27-Ф-15 и Су-25-А-10, но они были реализованы ещё в первом Локоне. Дальше пошёл полный разнобой.

 

Второго члена экипажа Кобра может противопоставить который может вести огонь не отвлекаясь на маневрирование вертолетом.

Как не крути а Ка-50 проиграет двухместному штурмовому вертолету в ближнем воздушном бою.

 

По второму Ла, ничего не скажу, можно стравить с П-51 и посмотреть что будет :)

Edited December 23, 2013 by Brand

[Lordus]

Еще бы хорошо ввести бесплатные демо, хоть дня на 3. А то ведь купишь ми8, а летать не можешь, по разным субъективным причинам, а жаба душит. А так да, пока неплохй симулятор запуска движков ми8, для меня, ИМХО.

[feelwood]

Как не крути а Ка-50 проиграет двухместному штурмовому вертолету в ближнем воздушном бою.

 

Да ладно , при умении можно и штурм любой положить, один залп из пушки может покрошить.

[Brand]

А что будет с Ка-50 при умении со стороны двухместного вертолета? Если бы все было так круто в армию бы поступал ка-50 а не ка-52, да и в целом по всему миру ...

Edited December 23, 2013 by Brand

[tester]

Как не крути а Ка-50 проиграет двухместному штурмовому вертолету в ближнем воздушном бою.

 

Если ещё Ка-50 подпустит другой вертолёт ближе 5-8 км. Как никак, а до ближнего боя ещё дожить надо.

[ФрогФут]

Второго члена экипажа Кобра может противопоставить который может вести огонь не отвлекаясь на маневрирование вертолетом.

Как не крути а Ка-50 проиграет двухместному штурмовому вертолету в ближнем воздушном бою.

 

По второму Ла, ничего не скажу, можно стравить с П-51 и посмотреть что будет :)

При древней системе наведения ракет даже два человека могут сработать хуже одного Ка-50.

[feelwood]

А что будет с Ка-50 при умении со стороны двухместного вертолета? Если бы все было так круто в армию бы поступал ка-50 а не ка-52, да и в целом по всему миру ...

К сожалению поступление в армию военной техники не от нас зависит, ИМХО КА-50 лучше 52-го в экономическом плане как минимум.

[Brand]

Я вот не пойму, мы о чем вообще говорим, каких ракетах? Каком подпустит? Или в обсуждении мы рассматриваем только как вероятного противника Ми-24 и Кобру и стрельбу Птурами по линейно движущимся целям.

Тогда конечно если Ка-50 выстрелит первым по цели которая о Ка-50 ничего не знает все очень круто будет. Но окажись у него противник Апач, что тогда, куда все денется? А если вертолет активно маневрирует и уклоняется, птур это не ЗУР он не для охоты за вертолетами за маневрирующей машиной не угонится.

У Ка-50 ограничение на углы наведения орудия, ни у кобры ни у ми-24 (зависит от модификации) ни у Апача нет таких ограничений зона обстрела вся ппс.

В ситуации первый увидел, первый выстрелил, первый попал любой вертолет хорош.

Edited December 23, 2013 by Brand

[tester]

В ситуации первый увидел, первый выстрелил, первый попал любой вертолет хорош.

 

О! Это точно! Вчера я на Акуле методично снимал наземку и не заметил пару Ми-24, которые срезали меня. Напарники, узнав о приближающейся угрозе, сняли одну вертушку с СУ-25, другую птуром с Акулы. Боевые действия сводяться не только к обмене силой, это может быть хорошо разыграная шахматная партия, где победитель тот, кто сделал правильный ход, пусть он даже и слабее своего противника.

[edwardpashkov]

ЭЭ на счет наведения углов пушек - проблема в точке подвески и моментов, котрые разболтают платформу при стрельбе под углом к оси носителя. В кино красиво, когда пушка боком, в реале - болтанка такая, что снаряды летят кудато туда (на малом калибре получше, но все равно). Когда будет безоткатка висеть - то будет реально покер угол, а так - даже 500 кг с учетом плеча и удаления даст разброс.

[Guest =YeS=CMF]

Второго члена экипажа Кобра может противопоставить который может вести огонь не отвлекаясь на маневрирование вертолетом.

Как не крути а Ка-50 проиграет двухместному штурмовому вертолету в ближнем воздушном бою.

 

Оооо, не знаешь, видать, возможностей акулы. :) Хреново тем кто на акулу в ближнем воздушном прет, онлайн ДКС не даст соврать. ;)

п.с. А у Апача, судя по "ганкамам", пушка бьет с очень большим разбросом... вот тебе и вращение ствола на большие углы.

 

Сразу оговорюсь - конечно есть недостатки у Акулы, но достоинства очень существенны.

 

В ДКС главное, что бы был ЛА, а то как он будет воевать и с кем - вопрос баланса, которого, в интересах реализма, быть не должно. Опытные пилоты могут и на Р-51 всех крошить, а неопытные и на А-10С от пулемета умрут.

[zerol]

Оооо, не знаешь, видать, возможностей акулы. :) Хреново тем кто на акулу в ближнем воздушном прет, онлайн ДКС не даст соврать. ;)

п.с. А у Апача, судя по "ганкамам", пушка бьет с очень большим разбросом... вот тебе и вращение ствола на большие углы.

 

Сразу оговорюсь - конечно есть недостатки у Акулы, но достоинства очень существенны.

 

В ДКС главное, что бы был ЛА, а то как он будет воевать и с кем - вопрос баланса, которого, в интересах реализма, быть не должно. Опытные пилоты могут и на Р-51 всех крошить, а неопытные и на А-10С от пулемета умрут.

Можно список кому это плохо кто на акулу прет?)

[Foxtrot_1]

Каждый защищает то на чём хорошо летает. Будет "Апач" вот и глянем чего он стоит, а пока это шкура не убитого медведя..........

[dennrum]

Не совсем понял что такое "упреждение", но работают они также как и другие ЗРК.

 

Упреждение - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/252594