Про FreeTrack и всех-всех-всех...

[StorkNet]

Блок питания должен иметь отдельный 6-пиновый шлейф для видеокарты, т.к. большинству уже не хватает питания по шине ПСИ-Е.

В принципе не понял связи между направлением потоков в корпусе и питанием видеокарты.

 

Очередной маркетинговый блеф для легковерных.

К счастью через меня проходит достаточно много различного железа — и разницу в эффективности между трехбаксовыми Deepcool и пятнадцатибаксовыми Thermalright я знаю не по наслышке.

 

Жадность не глупость

Ну разумеется :) «Это ты тут умный, а мы так — погулять вышли» ©

Поставим вопрос иначе… Изначально речь шла про производительность, которой можно добиться благодаря разгону. Повторюсь, ключевое слово — «разгон».

Ты умный и имеешь 2500K с копеечными кулером и корпусом. До каких частот разогнан процессор и какую имеет температуру в нагрузке?

 

7970 всегда была дешевле 680, в начале более чем на 100$.

Говорили про актуальные цены. Сейчас HD7970 и GTX770 (которая быстрее 680-ой) равны по цене.

[alessander]

В принципе не понял связи между направлением потоков в корпусе и питанием видеокарты.

Так же не вижу разницы между стоимостью корпуса и распределением потоков. Как вентили приткнул так потоки и будут дуть.

К счастью через меня проходит достаточно много различного железа — и разницу в эффективности между трехбаксовыми Deepcool и пятнадцатибаксовыми Thermalright я знаю не по наслышке.

Что за Thermalright за 15$, мы часом вентилятор с кулером не попутали? Или тебе, как "знатоку", продают все по завышенной цене? :)

Вот свежий тест вентилей, посмотри на параметр "расход" в табличках, разница в пределах погрешности, а цена может различаться более чем в 2 раза.

Ну разумеется :) «Это ты тут умный, а мы так — погулять вышли» ©

Кто это мы? Тебя что уполномочила группа лиц?

Поставим вопрос иначе… Изначально речь шла про производительность, которой можно добиться благодаря разгону. Повторюсь, ключевое слово — «разгон».

Изначально шла речь о нецелесообразности покупки топовых комплектующих (без разгона - не царское это дело) для достижения высокой производительности. Так как за вдвое меньшую цену можно достигнуть той же производительности с более дешевыми комплектующими с разгоном. Но этот фокус не проходит если сравнивать майнстрим и лоуэнд.

Ты умный и имеешь 2500K с копеечными кулером и корпусом. До каких частот разогнан процессор и какую имеет температуру в нагрузке?

Я даже еще умнее чем ты думаешь.

У меня АthlonX3@PhenomX4 4Ггц за 60$, который с копеечным кулером Zalman CNPS10X Optima за 25$ дает достаточную производительность в DCS (и всех других играх) и при этом не греется выше 52*С.

Видеокарта тоже нищебродская, всего 220$ PowerColor 7870 ME, но для того чтобы в DCS иметь надежные 30ФПС с настройками на максимум хватает, даже без разгона. Корпус за 35$ меня устраивает, скажу больше он мне нравится, как в эстетическом так и практическом смысле.

Говорили про актуальные цены. Сейчас HD7970 и GTX770 (которая быстрее 680-ой) равны по цене.

Ну да, спорить не буду, т.к. к предмету спора это отношения не имеет.

[StorkNet]

Кто это мы?

Не стал менять исходную цитату.

 

мы часом вентилятор с кулером не попутали?

Мы — не попутали :)

 

чтобы в DCS иметь надежные 30ФПС

Вопрос закрыт:).

Для меня 30 кадров секунду в принципе неиграбельный вариант.

[alessander]

Для меня 30 кадров секунду в принципе неиграбельный вариант.

Что тогда делаешь когда взрывы от НАРов, РБК или смерчей попадают в кадр? Зажмуриваешся? :)

[Kachubey]

Я даже еще умнее чем ты думаешь.

У меня АthlonX3@PhenomX4 4Ггц за 60$, который с копеечным кулером Zalman CNPS10X Optima за 25$ дает достаточную производительность в DCS (и всех других играх) и при этом не греется выше 52*С.

 

Ты такой экономный, что променял интел на амд... Ладно нвидию на радик, еще куда не шло... Но атлон.

Мои соболезнования.

[alessander]

Ты такой экономный, что променял интел на амд... Ладно нвидию на радик, еще куда не шло... Но атлон.

Ничего я не менял, первый мой Интел стал и последним еще до фэйла Р4.

Когда брал свой АthlonX3 (уже зная, что он PhenomX4), то за идентичный по производительности i3 пришлось бы заплатить в 2 раза дороже. Это сейчас Интел и АМД сравнялись по показателю цена/производительность, а еще год назад у Интел с этим все было очень плохо. Подожду Стимроллера, если подвижек у АМД не будет, куплю допиленный Хасвел, мне религия не возбраняет.

Мои соболезнования.

Да не надо меня жалеть, я хоть сейчас могу себе купить систему за 2-3 k$, но зачем, если все что мне надо нынешняя система тянет легко.

[prok]

Ты такой экономный, что променял интел на амд... Ладно нвидию на радик, еще куда не шло... Но атлон.

Мои соболезнования.

 

Ущербное мнение пятикласника, которому только что провели интернет, без обид :doh:

[Kachubey]

Ущербное мнение пятикласника, которому только что провели интернет, без обид :doh:

 

Что то не так? Давайте поспорим. Но факт есть факт, Intel гораздо мощнее, чем АМД. Разницу можно заметить в каких-нибудь жрущих проц играх. Арма например или тот же дцс.

А на счет видеокарты.... Я лучше доплачу 1000-2000 рублей и получу физикс, который прекрасно работает во многих современных играх. Не знаю как вы папки... Но я пятиклассник не только в дцс утырился, но и в другие игры играю.

 

alessander

Что для вас легко? для меня все что ниже 60 фпс - лагает.

Edited September 20, 2013 by Kachubey

[Bars21]

Вы название темы то вообще видели?

[Hitryi]

Да, бесполезно.

Уже не раз призывали к порядку. Модератора с банометом на них не хватает.

[alessander]

Что то не так? Давайте поспорим. Но факт есть факт, Intel гораздо мощнее, чем АМД. Разницу можно заметить в каких-нибудь жрущих проц играх. Арма например или тот же дцс.

Игр "жрущих" проц единицы и DCS к ним не относится. Более того пока нет ни одной игры, где бы не хватало проца уровня i5-3570. В 95% игр будет достаточно i3/PX4, в том числе в DCS.

А на счет видеокарты.... Я лучше доплачу 1000-2000 рублей и получу физикс, который прекрасно работает во многих современных играх.

Такое ощущение, что вы пересмотрели рекламы Нвидиа. По сути, с нынешним соотношением требования игр к CPU/VGA физикс нахер в играх не нужен и скорее всего уже никогда не понадобится.

Что для вас легко? для меня все что ниже 60 фпс - лагает.

60ФПС нужны в шутерах и прочих стрелялках для кровожадных деток, где идет постоянная смена картинки на большой скорости. В авиасимуляторах 30ФПС не буде отличаться по ощущениям от 60ФПС, а в DCS ограничение ФПС принесет дополнительную стабильность изображения, уменьшит фризы и снимет излишнюю нагрузку на видеокарту, которая и так самая высокая среди всех существующих игр. Кроме того, никакое железо не переварит "модерную" графику DCS, и без софтмода обойтись сложно. Поработайте залпами НАРами по колонне и убедитесь, что ваш хуанговоштеудский суперкомп ни то что 60, а даже 20ФПС не удержит.

 

Вы название темы то вообще видели?

Лично я гажу намеренно (спорить на избитые темы смысла особого не вижу), т.к. тема создана не там где надо, а правильная тема в разделе "железо" содержит ответы на все заданные здесь вопросы. Пока ее не удалят или не перенесут (в чем особого смысла нет) обязуюсь троллить по существу. :)

[Kachubey]

Более того пока нет ни одной игры, где бы не хватало проца уровня i5-3570. В 95% игр будет достаточно i3/PX4, в том числе в DCS.

 

Прошу внимания, знакомьтесь Arma 3

Она совсем не дружит с АМД, и более менее стабильный фпс в городе можно получить только на i7 4770 и то... хреново.

 

Такое ощущение, что вы пересмотрели рекламы Нвидиа. По сути, с нынешним соотношением требования игр к CPU/VGA физикс нахер в играх не нужен и скорее всего уже никогда не понадобится.

 

Конечно пересмотрел, наберите любое видео на ютюбе, сравнение физикс и без, например в Borderlands 2. Разница на лицо, мелоч, а приятно и от такой мелочи не хочется отказываться.

 

60ФПС нужны в шутерах и прочих стрелялках для кровожадных деток, где идет постоянная смена картинки на большой скорости. В авиасимуляторах 30ФПС не будет отличаться по ощущениям от 60ФПС

 

Не соглашусь, просто мы привыкаем быстрее к фпсам. Например поиграл я в шутер, захотел зайти в симулятор и первые минут 10-15, меня плющит от дергающийся картинки, позже полегче.

Точно так же и с консолями, после компа очень сложно сесть поиграть в пс3, потому что все дергается и тормозит.

 

Кроме того, никакое железо не переварит "модерную" графику DCS, и без софтмода обойтись сложно. Поработайте залпами НАРами по колонне и убедитесь, что ваш хуанговоштеудский суперкомп ни то что 60, а даже 20ФПС не удержит.

 

Тут соглашусь, движок в этом смысле ужасен. И топ железо не поможет.

 

Лично я гажу намеренно (спорить на избитые темы смысла особого не вижу), т.к. тема создана не там где надо, а правильная тема в разделе "железо" содержит ответы на все заданные здесь вопросы. Пока ее не удалят или не перенесут (в чем особого смысла нет) обязуюсь троллить по существу. :)

 

Ну продолжайте.

Мне начинает казаться, что этот спор такой же бессмысленный как и:

"что лучше ios или android?"

"PS3 или Xbox360"

И так далее.