Игровой сервер =RAF= (вопросы и пожелания)

[ALF7]

На укрепах сейчас стационары.Без управления СА.(Но так как оборона то СА воюет здесь в основном с авиацией как может ).Это цели для авиации,также как и комплексы средней руки и инфрастуктура.

Подвижные части(резерв) должны быть для СА.И для авиации должны быть в приоритете как собаке пятая нога.Пусть СА воюет с СА.Или там с авиацией договаривается за бутылку.Вон один раз украинца спас.Он мне до сих пор горилку должен.(Наверное).

Да и опять все танки и танки.НеТ бы большинство БМП и захват н.п.

 

п.с.

 

Тут дело такое.

-Поставьте часть блок-постов у всех аэродромов для охранки чтоль.

-И насчет Патриота.Основная проблема в секторном направлении по азимуту ПУ и пять узконаправленных ПУ в одном направлении.Просьба поставить еще по паре с каждой стороны ПУ.Направленные на 45 и 90гр соответственно.Одну (ПУ с центра можно снять).Получиться как раз по 8 ПУ с каждой стороны.У С-300 ЗУР выходят вертикально, у Патриота под углом к горизонту и получается комлпекс ограничен исскуственно..

Edited June 16, 2013 by ALF7

[RAFВатель]

...

Еще раз повторяю:

Миссии делают так же как в ГС 1.12.

Но теперь от брифинга толку как от лозунга"Партия -ум,совесть,честь"

А интерактивного брифинга нет и не предвидится.

Как самому себе ставить задачи на вылет?

Пока это не решится ничего не сдвинется в полетах в первую очередь.

Я тоже ещё раз (уже в который раз) повторяю...

Для голосовой связи есть ТС (заходишь в него, кооперируешься с СА и он уже тебе поставит задачу), а на уровне экстрасенсорных возможностей не все умеют.

Ты сам себе ответил на вопрос...

...

На танках катался кто то ,но глухо немой и писать не умеет.

И только когда Димок сел на танки и стал РП шить то дело двинулось.

...

P.S. И забудьте уже про ГС 1.12. Не будет такого больше...

[=KAG=RubiN]

Прошел по маршруту и ни чего не нашел.

.

вчера за красных отыграл 3 или 4 миссии подряд, в ТС народу - кот наплакал. Танк, управляемый игроком реально может воевать со всей остальной наземкой, там где леса нет ну и ЦУ давать штурмам - тоже эффективность в разы повышается, главное будьте на связи. т90 достает абрамса с 8,5 км бронебойным в борт или корму, бот даже башню не поворачивает, 3-4 снаряда на танк хватало (косой я).

 

Без отображения на карте и туманов интереснее воевать, нужно более ответственно подходить к расстановке железа.

[=KAG=RubiN]

кстати, по поводу обнаружения с воздуха - красный крестик никто не отменял ), а танки противника видны даже в лесу, если они прут на полной скорости, пылищу отлично видно с 20 км.

[Brodiaga]

Огромная просьба, просто огромейнейшая!

 

В миссии Phase A3. Senaki-Kutaisi поставьте буки, патриоты, с300 прям в укрепы. Так, чисто поржать... :doh::huh:

Alex, ты вспомни ка в ГС 1 штурмы по 1,5 часа делали вылет чтоб зайти в тыл противника и выбить ПВО противника ДРД.

Сейчас да, народ обленился. Лень летать далеко - уберите ПВО подальше. Лень технику искать - включите карту.

 

Миссии делают так же как в ГС 1.12.

Но теперь от брифинга толку как от лозунга"Партия -ум,совесть,честь"

А интерактивного брифинга нет и не предвидится.

Как самому себе ставить задачи на вылет?

Пока это не решится ничего не сдвинется в полетах в первую очередь.

Скажи что написать и мы напишем.

После того, как СА стала управляемое, ну не возможно описать куда и как двинет технику та или иная сторона.

Единственное, что можно указать: "Защитить свою линию обороны".

 

Да и опять все танки и танки.НеТ бы большинство БМП и захват н.п.

 

п.с.

 

Тут дело такое.

-Поставьте часть блок-постов у всех аэродромов для охранки чтоль.

-И насчет Патриота.Основная проблема в секторном направлении по азимуту ПУ и пять узконаправленных ПУ в одном направлении.Просьба поставить еще по паре с каждой стороны ПУ.Направленные на 45 и 90гр соответственно.Одну (ПУ с центра можно снять).Получиться как раз по 8 ПУ с каждой стороны.У С-300 ЗУР выходят вертикально, у Патриота под углом к горизонту и получается комлпекс ограничен исскуственно..

 

Если поставить задачу захвата н.п., то взвоют все. Пожары в населённых пунктах просадят ФПС до невозможности.

По поводу "Патриота" поправим.

[Lenivec]

Я тоже ещё раз (уже в который раз) повторяю...

Для голосовой связи есть ТС (заходишь в него, кооперируешься с СА и он уже тебе поставит задачу), а на уровне экстрасенсорных возможностей не все умеют.

Ты сам себе ответил на вопрос...

 

P.S. И забудьте уже про ГС 1.12. Не будет такого больше...

А я не говорю надо делать как в 1.12,это вы делаете как раз ,как в ГС 1.12.

И брифинг как в ГС1.12.

А сейчас уже ГС 3 + СА.

[Lenivec]

Скажи что написать и мы напишем.

После того, как СА стала управляемое, ну не возможно описать куда и как двинет технику та или иная сторона.

Единственное, что можно указать: "Защитить свою линию обороны".

 

 

 

Если поставить задачу захвата н.п., то взвоют все. Пожары в населённых пунктах просадят ФПС до невозможности.

По поводу "Патриота" поправим.

Я про это и говорю,в брифинге ни как ни описать.

Поэтому свои войска на Ф-10 должны быть.

Если настройки не позволяют то просить ЕД что б поправили Ф-10 и ТВ.

[ALF7]

вчера за красных отыграл 3 или 4 миссии подряд, в ТС народу - кот наплакал. Танк, управляемый игроком реально может воевать со всей остальной наземкой, там где леса нет ну и ЦУ давать штурмам - тоже эффективность в разы повышается, главное будьте на связи. т90 достает абрамса с 8,5 км бронебойным в борт или корму, бот даже башню не поворачивает, 3-4 снаряда на танк хватало (косой я).

 

Без отображения на карте и туманов интереснее воевать, нужно более ответственно подходить к расстановке железа.

Проходили.Это все знают и пользуются.Да не одиночный танк управляемый СА должен воевать с ботами на расстоянии 8км,где "леса" нет.И не одиночный ЗРК кататься за линией фронта(Это локальная ситуация).А боты с ботами в 80% миссии должны воевать.

[000]

Но теперь от брифинга толку как от лозунга"Партия -ум,совесть,честь"

А интерактивного брифинга нет и не предвидится.

Как самому себе ставить задачи на вылет?

В брифинге всё понятно. Я обычно если забываю где укреп противника или база резерва, то нажимаю ESC и кнопку справа внизу брифинг, и появляется слева на пол монитора фотография с редактора с позициями и своих и чужих. Прикидываешь где позиции врага стационарные и жгёшь. Ну а которые наземщик двигает , это уже с ним в тим спике коорденируйся. В чате не всегда время есть напечатать (в пылу боя) где контакт, а вот в тим спике предложение сказать легче, чем 1 букву напечатать.:)

[000]

Сейчас миссии заканчиваются когда основная масса техники противника сожжена. Но вот бывает гонишь 2 взвода танков и почти зашёл в тыл противнику и только начинается самое интересное, как выскакивает сообщение мол такая то сторона потеряла основную часть и проиграла. И думаешь про себя- ещё бы 5 минут и может исход битвы был бы другой.:) Я к тому что может процентный остаток техники из -за которого срабатывает триггер или скрипт на окончание миссии уменьшить или исключить до полного уничтожения? Допустим где тригер срабатывал бы как в миссии Эльхотовские ворота. Например если на территорию укрепа заехала 1 единица вражеской техники, но возле укрепа ещё осталось 2 единицы союзных или даже 1 союзная единица(численное превосходство), то это ещё не захват. А если заехало к укрепу 2 вражеские единицы, а союзных осталась только 1 единица у этого укрепа, то по истечении 30 минут или 1 часа боя тригер срабатывает на окончание миссии с соответствующим выводом (такая то сторона захватила позиции врага и удержала такое то время). А если к примеру наземщики выбрали другую стратегию и не погнали войска на захват позиций, то тогда тригер сработает после полного уничтожения наземной техники какой либо из сторон. Чтобы в игре на окрнчание миссии срабатывало 2 триггера( один на захват, второй на уничтожение сил). Ясное дело что миссии затянуться( допустим оба противоборствующих наземщика запрятали по одной единицы техники и их найти проблемно, но и выиграть хочется, и придётся последнюю единицу гнать к вражескому укрепу при поддержке авиации. Ну а если у какой либо стороны не будет наземщика то остаётся уповать только на авиацию( допустим наземщик последнего юнита угнал со своей позиции понимая что он рискует её оставляя(но у противоположной стороны нет наземщика и двинуть войска не кому), тогда ка-50 садиться на эту позицию и если через 30 минут не будет выбит с неё, то значит триггер сработал на захват. Естественно что никаких сообщений в процессе, типа враг у наших позиций, (интерактивных) не должно быть. Только всё визуально. Вопрос направлен собственно в основном к разработчикам миссий, так как это всё колоссальная трата личного времени. А движок игры вроде всё позволяет сделать из вышеописанного.

Edited June 16, 2013 by 000

[Brodiaga]

Я к тому что может процентный остаток техники из -за которого срабатывает триггер или скрипт на окончание миссии уменьшить или исключить до полного уничтожения?

Не получится. Уже проходили, когда загнали свою группу далеко в тыл и поставили в лес. Пришлось миссию заканчивать в ручную.

[000]

Не получится. Уже проходили, когда загнали свою группу далеко в тыл и поставили в лес. Пришлось миссию заканчивать в ручную.

Так я о том что можно на верте сесть на вражескую позицию и захватить. 2 триггера: 1 на уничтожение, другой на захват.

[000]

У хьюиков азарт возрастёт. Если противник отведёт войска от укрепа, то хьюик может приземлиться в добавок с десантом и простоять 30 мин. И прячь войска хоть запрячься в лесу, а верт своё дело сделает. А для вертолётчиков адреналина прибавится. Сработает триггер на захват.

[000]

Единственное зона захвата чтобы была прямо за укрепом(небольшая). Например 500 метров в длину и около 300 м в глубину тыла противника. А дальше уже если противник не смог найти верт или юнит в этой зоне численным превосходством( достаточно даже загнать в зону 2 юнита и уже хьюи бесполезен, так как триггер на захват должен сработать только при численном превосходстве сил). И уже никто прятать в зелёнке свою технику не будет, опасаясь за свой укреп, что в итоге приведёт к полному уничтожению техники врага или к захвату.

Edited June 16, 2013 by 000

[-Pilot-]

Есть предложение, добавить минные поля через триггер «ВЗРЫВ» или «ВЗРЫВ ОБЪЕКТА». Можно придумать взрыв тактического ядерного боеприпаса через те же триггеры, воздушные, или наземные, или те и другие.

Edited June 16, 2013 by -Pilot-

[ALF7]

Не получится. Уже проходили, когда загнали свою группу далеко в тыл и поставили в лес. Пришлось миссию заканчивать в ручную.

ТУРы хочу за синюю сторону.:)

Ну загнали Т-90 сейчас в "лес".И они шмалят ТУРами Абрашек.Те ОФС поплевались-полевались ,да ОФС маловато.На 3500 м гнать В ЛОБ на ТУРы только идиот может.Пришлось самому выковыривать в ручную одним танком с 5000м из леса ботов.Смысл таких боев без обнаружения и преобладанием оружия в одну сторону.

Не ТУР,Нормально бы даже удержал ВПП Сенаки.

 

п.с.Кстати все таки сделайте блок-посты у филдов.

 

Что это за колонны смертников на Т-72?Сначала подумал призраки.Так как в захват не брались.

Edited June 16, 2013 by ALF7

[RAFВатель]

...

Поэтому свои войска на Ф-10 должны быть.

Если настройки не позволяют то просить ЕД что б поправили Ф-10 и ТВ.

Вот ты сначала проверь сам, что позволяют настройки, а что нет, и потом уже предлагай.

А то один хочет одно, и ему это подавай на блюдечке, второй -другое, и никто не озадачился тем, а реализуемо ли это...Парни, прежде чем что-то предлагать выясните сами, насколько это реально.

А то получается один предложил, а РАФ должен это проверить, возможно это сделать или нет. У нас не испытательный полигон, а игровой сервер. И впредь, на разного рода непроверенные хотелки мы даже реагировать не будем.

[Lenivec]

Э как бе да и пофиг.

Мы к вам со всей душой ,помочь , мысли подкинуть ,а вы в штыки.

Ни кто ничего не требует,ваш сервер.

[RAFВатель]

...

Мы к вам со всей душой ,помочь , мысли подкинуть ,а вы в штыки.

...

Без обид, ничего личного, но пойми сам, на каждый такой душевный совет уходит масса времени и нервов.

Edited June 16, 2013 by =RAF=Ватель

[muffler]

Есть предложение, добавить минные поля через триггер «ВЗРЫВ» или «ВЗРЫВ ОБЪЕКТА». Можно придумать взрыв тактического ядерного боеприпаса через те же триггеры, воздушные, или наземные, или те и другие.

По минным полям, хорошая идея, добавлю в миссию.:thumbup: Можно попробовать даже делать минирование с Хьюи.

Вот по ТЯБ сложновато, взрыв такой мощности не выставить и визуально он не смотрится.

[Brodiaga]

"Минировать" прийдётся каждую движещююся единицу.

Или писать скрипт.

А ещё, по идее, должно быть предупреждение "Осторожно мины! Сварачивай на ... (влево-вправо, в зовисимости, куда маршрут лежит)".

Уже думал над этим.

[muffler]

"Минировать" прийдётся каждую движещююся единицу.

Или писать скрипт.

А ещё, по идее, должно быть предупреждение "Осторожно мины! Сварачивай на ... (влево-вправо, в зовисимости, куда маршрут лежит)".

Уже думал над этим.

 

Влад, всё гораздо проще реализуется.

 

Вот по поводу "сворачивай на х...!!!" :) это ты прикольно придумал :)

Edited June 16, 2013 by muffler

[ААК]

P.S. И забудьте уже про ГС 1.12. Не будет такого больше...

В 1.12 были масштабные полёты тактической авиации, было завоевание превосходства в воздухе, как правило на равных, но иногда доходило до вулча филда, я помню ястреба НАРы брали специально для вулча.

А сейчас саму идею такого противостояния сразу в штыки воспринимают - на аэродром сразу С-300, никаких вулчей и т.д. Не пойму, что в этом плохого, раз небо про...и, надо уметь проигрывать.

 

Война наземщиков внизу - это здорово (сам стратегии люблю, в АРМА2 режим Warfare, да и в ДКС масштабные танковые сражения неплохо выглядят), но взаимодействие с авиацией никакого из-за отсутствия интерактивных карт и интерактивных брифингов в ДКС. А летать с открытым видом Ф10, на котором будет отображаться всё, вроде как нереал, в Ло1/2 так не летали, и теперь упрощений не охота.

К тому же в рамках отдельной миссии это как-то не очень выглядит, когда танковые армады туда-сюда по карте ездят и всё время воюют, всё-таки в реальной войне события медленнее идут.

Был бы в ДКС режим вроде Warfare и C&C:RA - вот там это было бы в самый раз, заводы клепают танки, пехоту, артиллерию, самолёты, война идёт интенсивно, техника гробится в немыслимых количествах, зато весело и интересно. Не очень реально, но формат однозначно себя зарекомендовал в той же АРМА. Но в ДКС ИМХО не реализуемо, знаю, что Бандит здорово скрипты пишет, но по-моему даже с помощью них такие вещи релизовать не реально, чтоб было удобно и играбельно.

 

Я думаю в рамках текущих миссий, который ориентированы на более-менее реальную обстановку, надо переориентировать САшников на большее взаимодействие с авиацией и ставить им совсем другие задачи, чем те, которые сейчас им выдают.

[ROSS_Pups]

Хорошая миссия в воскресенье получилась. Реально было сложно. Красные небо прое. в начале, сам под вулчем взлетал, жесткач... реальная рубилова. мне понравилось. не для новичков - факт.

[Brodiaga]

В 1.12 были масштабные полёты тактической авиации, было завоевание превосходства в воздухе, как правило на равных, но иногда доходило до вулча филда, я помню ястреба НАРы брали специально для вулча.

А сейчас саму идею такого противостояния сразу в штыки воспринимают - на аэродром сразу С-300, никаких вулчей и т.д. Не пойму, что в этом плохого, раз небо про...и, надо уметь проигрывать.

Кто тебе сказал, что вулч запрещён. По крайней мере в компаниях Кавказ и Краснодар вулч разрешен.

 

 

Я думаю в рамках текущих миссий, который ориентированы на более-менее реальную обстановку, надо переориентировать САшников на большее взаимодействие с авиацией и ставить им совсем другие задачи, чем те, которые сейчас им выдают.

Каке задачи надо ставить САшникам?