Игровой сервер =RAF= (вопросы и пожелания)

[Evgeny_RnD]

что-то с картой опять непонятно, сижу в танке, веду бой с танком противника, а его - противника- на карте не отображается, хотя вижу его, практически, невооруженным взглядом. Мимо проплывает вражеская акула, а её тоже на карте нет. Посылаю в разведку юнит, он, как оказалось, пробирается вплотную к вражескому укрепу, где его тут же уничтожают. Видимость противника на карте совсем отключена? Как же наземкой воевать?

[Brodiaga]

Видимость противника на карте совсем отключена? Как же наземкой воевать?

Действительно, карта на сервере совсем отключена, по просьбе самих-же наземщиков.

[muffler]

Приятно, что нашли мой пост полугодовой давности :) Поясню пару моментов.

 

Все проще, чем ты думаешь. Все обеспечение автоматизировано, поэтому самолеты, вертолеты, поезда и транспортные колонны сами появляются и сами же выбирают куда направляться. Игрок, если ему что-то не нравится, может изменить маршрут. Так что все эти ботовские снабженцы - просто нереализованные ресурсы. А реализуются они только в точках, где есть соответствующие сооружения. И естественно не сами, а надо скрипт писать вида:

if (снабжение прибыло в город || снабжение прибыло на аэродром || ... ) {
   switch (колонна снабжения заехала в ангар) {
       case 'для танков': createTankGroup(количество заехавших единиц колонны);
       case 'для ПВО': createSAMsGroup(количество заехавших единиц колонны);
       ...
   }
}

 

Грохнут какой-нибудь Ил-76, когда он совершал перелет с тылового аэродрома на основной, не прибудет партия ракет, ЛА или что он там вёз. Взорвут ангар для производства танков - все, танки в том месте делать нельзя будет.

 

 

Это не обязательно. Такая миссия предполагает написание почти что отдельного ИИ, этакого компьютерного генерала. Действует он по простому принципу: снабжение в свои города поступает равнозначно, если в каком-то городе меньше сил защиты, туда будут чаще направляться снабженцы. При достижение некоего кол-ва обороняющихся в городе, ИИ берет группу наземки и выдает им вейпоинт на атаку ближайшего к ним города противника. Всё, игрок может вообще в этом не участвовать. Но победит тот, кто все же будет играть за наземку сам, самостоятельно распределяя снабжение, выбирая направление атаки и в конце концов лично управляя наземным юнитом.

 

 

Можно попробовать сделать такой скрипт:

// ставим цикл, который записывает нахождение ЛА игрока
while (ЛА игрока жив) {
   player_pos = getPlayerPos(ЛА игрока);
}
if (игрок катапультировался успешно) {
   ближайший_филд = получитьДальностьДоБлижайшегоСоюзногоФилда(player_pos);
   if (ближайший_филд <= 15км) {
       // пилот будет возрожден на этом филде через 1 минуту
       ...
   }
}

Идея очень классная! Насколько знаю система ресурсов (это пока только вооружение, не танки) не привязана ни к скрипту, ни к триггерам. То есть на изменение баланса можно повлиять только уничточив склад снабжения.

По остальному нужно пробывать реализовать через SSE, но это уже надо BAntDit подключать.

[Evgeny_RnD]

Действительно, карта на сервере совсем отключена, по просьбе самих-же наземщиков.

Интересно пообщаться с этими наземщиками. Я так понимаю, это те, которые любят взять тунгуса и по тылам на филд пробираться. Так ему ж самому не было видно, что я его на акуле вчера сопровождал в сторонке, а на самом подступе к вожделенной цели снял аккуратненько))

 

Может, конечно, баловаться удобно без карты, но вести боевые действия без разведки, практически, невозможно. Каждый танк вручную не перегонишь да еще и вращая башней в поиске врага, только вскрывать миссию и изучать что где стоит и куда едет или поедет позже, но разве это правильно? Туман войны для СА - это самый приближенный к реальности вариант.

Edited June 11, 2013 by Evgeny_RnD

[Dreary_Alien]

Действительно, карта на сервере совсем отключена, по просьбе самих-же наземщиков.

Жаль. Буду искать другой сервер, который приближен к реалиям XXI века, а не 1941 г.

Edited June 11, 2013 by Dreary_Alien

[masik4444]

У меня такое ощущение, что эти же наземщики скоро попросят убрать все л.а. Мол не справедливо, радаров ещё не сделали, а они нас убивают

[=KAG=RubiN]

Жаль. Буду искать другой сервер, который приближен к реалиям XXI века, а не 1941 г.

 

реалии как раз далеки от 21 века, некоторые опытные образцы, показывающие неплохие результаты конечно есть, но их количество и вероятный вклад при крупном противостоянии скорее всего будут ничтожными. Так что 1941 будет в случае большого шухера.

 

В конце 2012 года в России началось серийное производство глубоко модернизированного штурмовика Су-25; этот самолет должен был получить новый индекс. При этом уточнялось, что речь не идет о версии Су-25СМ, до которой к 2020 году планируется модернизировать 80 штурмовиков (к настоящему времени, военные получили уже более 30 модернизированных самолетов такой версии).

 

тут скорее все таки к самой игре вопросы, активку наверняка когда-нибудь до ума доведут и будет вам счастье.

[masik4444]

У меня такое ощущение, что эти же наземщики скоро попросят убрать все л.а. Мол не справедливо, радаров ещё не сделали, а они нас убивают.

Упс не заметил как продублировал

Edited June 11, 2013 by masik4444

[Evgeny_RnD]

У меня такое ощущение, что эти же наземщики скоро попросят убрать все л.а. Мол не справедливо, радаров ещё не сделали, а они нас убивают

Не-е, без ла неинтересно. Это же самый смак выследить, заманить и сбить!

[masik4444]

Последнее время наблюдаю, что для некоторых наземщиков самый смак, это отогнать наземку подальше от линии фронта, заныкать её в кустах и уже оттуда на личном танке гнать и бить всех врагов. Отсюда возникает вопрос, как без тумана второму наземщику найти эту колонну и навести туда своих летунов?

[BerryMORE]

А может стоит отображать на карте только ту наземку которую непосредственно видит комбайнер в прицел или бинокль (по аналогии с красным крестиком)? Боты пусть развлекаются, шмаляя друг по другу сквозь деревья.

ПВО и РЛС засекать при наличии средств обнаружения - например в небе одни штурмы без фанты, соответственно на карте нет данных разведки о наличии ПВО.

Или например без истребителей, лочащих самолёты противника или ДРЛО, СОЦ на карте не будет самолётов противников.

 

Конечно можно долго рассуждать о наличии даталинков у техники, планшетов отображения информации командиров и пр. и др.

[RAFВатель]

А может стоит отображать на карте только ту наземку которую непосредственно видит комбайнер в прицел или бинокль (по аналогии с красным крестиком)? ....

Я только "ЗА", но ...по-моему вопрос не к держателям сервера :). Это скорее надо в "хотелки" :).

 

Последнее время наблюдаю, что для некоторых наземщиков самый смак, это отогнать наземку подальше от линии фронта, заныкать её в кустах и уже оттуда на личном танке гнать и бить всех врагов. Отсюда возникает вопрос, как без тумана второму наземщику найти эту колонну и навести туда своих летунов?

 

Вариант только один: Зайти в ТС, попросить своих штурмов (желательно А-10С) или вертушки (желательно Ка-50) провести воздушную разведку на предполагаемом направлении (для обнаружения можно попробовать вызвать огонь на себя).

Сколько было в своё время соплей по поводу мяса в он-лайн. Теперь же когда предоставили возможность командной игры, итак не нравиться.

Под каждого игрока миссию не сделать. Уготить всем просто не нужно. НА данном этапе меняются те или иные условия миссии, держатели сервера смотрят, что играбельно, а что нет. Терпение ...Время всё расставит на свои места.

Edited June 11, 2013 by =RAF=Ватель

[Evgeny_RnD]

Жаль. Буду искать другой сервер, который приближен к реалиям XXI века, а не 1941 г.

Даже в 1941 можно было послать отряд в разведку, и по результатам узнать кто, где, сколько. А на РАФе нельзя. Командарм должен сам садиться в танк и ехать, искать))

[BerryMORE]

Так я без претензий).

Если всем так нравится реалистичность динамики полёта, повреждений, то почему бы в той части, которая, имхо, легче всего поддается к преображению, а именно в части геймплея, и не приложить усилия?

А в хотелки рановато сырую идею выкладывать. реально в танке или окопе не сидел, поэтому не представляю, как оно на самом деле выглядит. Поэтому предлагаю обсудить да вынести коллективную идею.

[novosib611]

Похоже все больше и больше АВИАСИМ превращается в битву танков ( для ЕД хорошо , продажи растут ) .То это не то то другое -наземщикам.

[Brodiaga]

Думаю, на РАФ сервере создадим тему с голосованием по поводу карт миссий, какими их хотят видеть.

[-Slayer-]

Жаль, что миссии можно читать... - сложно иногда себя сдерживать от этого, ntrk бы, как в том-же иле... (мысли в слух)

[димок]

Действительно, карта на сервере совсем отключена, по просьбе самих-же наземщиков.

 

Совсем это как, и кто просил ?

[Brodiaga]

Совсем это как, и кто просил ?

Самым настойчивым был 000.

[IIIAVIII]

Я в свое время только по тому и выбрал РАФ, что и самолеты и наземка были на карте видны.

[000]

Самым настойчивым был 000.

Верно. Без отображения врага на карте стало намного интереснее. И не просто интереснее, а здоровое противостояние. Не хотел кому-то из наземщиков что либо обламывать, но сам наземщик и любитель хардкора. Поэтому от меня Бродяге персональное спасибо. Долго искал сервак с отключеным видом врага на карте для наземки. Если всё таки большинство любит не симулятор а аркаду, то буду искать другой сервак. Хотя RAF отличный сервак и карты, но аркадные настройки - это не серьёзно.

[Dreary_Alien]

Если всё таки большинство любит не симулятор а аркаду, то буду искать другой сервак.

Странный у нас в стране всё-таки подход к большинству :music_whistling:

[masik4444]

Верно. Без отображения врага на карте стало намного интереснее. И не просто интереснее, а здоровое противостояние. Не хотел кому-то из наземщиков что либо обламывать, но сам наземщик и любитель хардкора. Поэтому от меня Бродяге персональное спасибо. Долго искал сервак с отключеным видом врага на карте для наземки. Если всё таки большинство любит не симулятор а аркаду, то буду искать другой сервак. Хотя RAF отличный сервак и карты, но аркадные настройки - это не серьёзно.

 

С чего вы взяли что в данный момент DCS это симулятор наземной техники?

Edited June 11, 2013 by masik4444

[000]

:)

С чего вы взяли что в данный момент DCS это симулятор наземной техники?

DCS нет, а Combined arms хотелось

бы чтобы стал:smilewink: А по поводу разведки уже писалось в постах выше. Визуально выследил и кинул дым, или указал координаты. А если за стратега то увидел что танки твои жгут , значит там и враг:) Усиливай групировку чтобы по одиночке не жгли.

Edited June 11, 2013 by 000

[=KAG=RubiN]

Странный у нас в стране всё-таки подход к большинству :music_whistling:

 

кого больше может решить только голосование, причем честное. я сразу ухожу с сервера, если командир взвода т90 в анапе видит сколько абрамсов стоит на подступах к тбилисси, потому что это бред.