Jump to content

Recommended Posts

Posted

Зверь

Я не говорил, что можно было спасти.

 

Я говорил, что все не погибли моментально в момент аварии.

 

 

И реально почитайте рассказ по моей ссылке.

Есть там некоторые размышления по поводу того, что иностранцам дали команду открыть люк, хотя они могли обеспечить сухой контакт.

 

 

 

 

 

Zip

 

 

Тут я согласен. Но вот с утверждением, что все погибли разом при втором взрыве, я не согласен.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

 

Тут я согласен. Но вот с утверждением, что все погибли разом при втором взрыве, я не согласен.

 

Я тоже. А кто такое утверджает?

Posted

Zip

 

 

Либо я не правильно понял написанное, либо вот.

 

 

 

Экипаж уже погиб к моменту не то что спасательной операции, а даже осознания факта что произошло ЧП. Ночью первого дня. Никто никуда не стучал.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Zip

 

 

Либо я не правильно понял написанное, либо вот.

 

Бред. Все погибнуть разом не могли. В лодке экипаж никогда весь вместе не собирается в одном отсеке (даже в во время ЧП). Судя по фото разрушен был только носовой отсек. Тут дело в другом, может быть на верху не очень то хотели спасать оставшихся, что бы скрыть халатность начальства, не?

 

52541900.jpg

Edited by Phantom11

 

 

 

 

 

Posted

Еще раз.

Первый взрыв был в 11 утра 12 августа.

Остатки экипажа задохнулись в 9 отсеке в ночь с 11 на 12.

Где то в это же время на берегу только объявляли тревогу.

Posted

Насколько слышал, да и по ящику это обыгрывают. Во время стрельбы объявляется какая-то там тревога и все находятся по своим отсекам которые в свою очередь задраивают.

В этой книге пишут о конструктивных недостатках этой лодки. Получается так, что для выравнивания давления открывают вентиляционные шахты. Там несколько отсеков разгерметизированы. И что больше всего поражает, этими отсеками являются командный отсек например.

По мнению автора, погиб весь командный состав сразу. Такова особенность этого проекта.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Zip

Ааа, я понял тебя.

 

 

Я не так понял твоё то сообщение.

 

Экипаж уже погиб к моменту не то что спасательной операции, а даже осознания факта что произошло ЧП. Ночью первого дня. Никто никуда не стучал.

 

 

осознания факта что произошло ЧП не экипажем, а на берегу.

 

 

 

Хотя опять же Овечкин пишет, что теоретически в 9ом отсеке люди могли ещё долго оставаться в живых, хоть и к открытию люка скорее всего все были мертвы.

 

 

 

Зверь

 

 

Овечкин пишет о том же. Ещё он добавляет что после первого взрыва лодку ещё можно было спасти. Если бы был жив КП и там продули бы главный балласт. Это можно было сделать и с ЗКП, но в своё время авария на комсомольце усугубилась из за действий ЗКП. По этому видимо в этот раз решили не действовать без команды КП.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Зверь

Я не говорил, что можно было спасти.

 

Я говорил, что все не погибли моментально в момент аварии.

 

 

И реально почитайте рассказ по моей ссылке.

Есть там некоторые размышления по поводу того, что иностранцам дали команду открыть люк, хотя они могли обеспечить сухой контакт.

 

 

 

 

 

Zip

 

 

Тут я согласен. Но вот с утверждением, что все погибли разом при втором взрыве, я не согласен.

 

во время первых двух взрывов погибли все люди в отсеках до реакторного включительно. В отсеках после реактора были выжившие. Но через воздушные и тд магистрали начала поступать вода, постепенно люди оставляли один отсек за другим, пока все выжившие не собрались в последнем...там тоже прибывала вода, гас свет, уходил воздух....

есть записка от людей из последнего отсека, уже под вечер там вода доходила до шеи, были пожары и тд...в общем мучительная смерть...

Posted
Zip

Ааа, я понял тебя.

 

 

Я не так понял твоё то сообщение.

 

 

 

 

осознания факта что произошло ЧП не экипажем, а на берегу.

 

 

 

Хотя опять же Овечкин пишет, что теоретически в 9ом отсеке люди могли ещё долго оставаться в живых, хоть и к открытию люка скорее всего все были мертвы.

 

 

 

Зверь

 

 

Овечкин пишет о том же. Ещё он добавляет что после первого взрыва лодку ещё можно было спасти. Если бы был жив КП и там продули бы главный балласт. Это можно было сделать и с ЗКП, но в своё время авария на комсомольце усугубилась из за действий ЗКП. По этому видимо в этот раз решили не действовать без команды КП.

 

особенность этих лодок в том, что коммандный отсек-второй, сразу за топредным. по правилам при торпедной стрельбе надо открывать заслонки между 1 и 2м отсеками, на самом деле это анахронизм, такая система была с самых первых советских лодок, но ни на какой другой лодке весь КП не находился во втором отсеке. А там он очутился тоже по известной причине-не поместился...

дальше больше, как установила комиссия

Было установлено, что в день аварии была отключена аппаратура магнитофонной записи «Снегирь», записывающая переговоры по громкой связи, соответствующий тумблер находился в положении «выключено»[3]. По регламенту во время подготовки учебной атаки аппаратура «Снегирь» должна быть включена[3]. Также выяснилось, что на атомоходе не была включена сигнализация аварийного буя и несколько лет была отключена система аварийного выброса антенны[3]. С аварийного буя не было снято заводское крепёжное устройство, которое не позволило бую всплыть[3].

т.е. ошибки проектирования, эксплуатации и общий пофигизм привели к катастрофе...

Posted
Всем заинтересованным рекомендую сначала прочитать "В кильватерном строю за смертью."

В трейлере уже клюква.

 

я прочитал....честно говоря если даже половина из этого правда-то просто надо схватиться за голову....ну или за маузер...

  • ED Team
Posted

40193648_2069504989749443_4992516175559714747_n.jpg?se=7&ig_cache_key=MTg2MTgzMTE5NzY4MjY5MjM2MA%3D%3D.2

В стиле "Контакт".

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
  • 3 weeks later...
Posted
goodomens_1.jpg

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Новость не нова, но сдесь ее небыло:

 

«Топ Ган: Мэверик» ищет актёра на роль сына Гуся

 

Мы с трудом представляли себе драматическую структуру фильма «Топ Ган: Мэверик» — долгожданного сиквела режиссёра Джозефа Косински с Томом Крузом в главной роли.

 

Сюжет был известен в общих чертах: главный герой обучает следующее поколение военно-морских лётчиков, и всё это как-то связано с дронами. Но в этом не было видно драмы. И она наконец-то появилась. Сразу три актёра — Майлз Теллер, Николас Холт и Глен Пауэлл — пробуются на роль сына Ника Брэдшо по кличке Гусь. Этот персонаж был напарником Мэверика Митчелла в первой части, но не смог дожить до финальных титров. А потомство, стало быть, оставил. Очень предусмотрительно с его стороны.

 

Если в продолжении фигурирует птенчик Гуся, то он сразу добавляет целую авоську эмоциональных проблем герою Круза. И опять же, появится молодой человек, с которым можно сыграть в пляжный волейбол.

 

В постановке ещё участвует Вэл Килмер.

 

Премьера состоится 12 июля 2019-го.

 

https://kg-portal.ru/comments/72173-top-gan-meverik-ischet-aktera-na-rol-syna-gusja/

 

Top-Gun-2-Val-Kilmer-hopes-to-return-967714.jpg?r=1534883784618

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Posted (edited)

Честно сказать если Гусь в фильме чуть ли не круче Тома Круза выглядел (мне на ум приходит, что может быть вообще ошибкой сценаристов было его "убить" по сюжету - все же в боях с F-5E там диалогов и словечек от напарника не хватало ой как), то Вэл Килмер "айсманом" вообще не показал себя - такой вполнене себе среднестатистический персонаж, вроде не плохо сыграл, но и ничего особенного, а характер и поведение вообще не соответствует позывному. Сыграть настоящего "Айсмана" мог бы Кимми Райконен :D

 

Сюжет был известен в общих чертах: главный герой обучает следующее поколение военно-морских лётчиков, и всё это как-то связано с дронами. Но в этом не было видно драмы. И она наконец-то появилась.

Да честно сказать и в 1-й части сюжет с боями в Индийском океане тоже высосан из пальца, но там благо кроме красных звезд на шлемофонах пилотов F-5E и названия "МиГ-28", никаких особых отсылок к СССР не было, и миновали тему политического трешака. Драма была в гибели Гуся, но опять же спорный эпизод (да и как оно там показано тоже по сути какая-то непонятка, из тех положений учебного боя, что показывают в момент перед гибелью Гуся, как там вообще можно было умудриться загнать самолет в штопор!? ))) ). Как они теперь будут из этого выкручиваться, не представляю. Вот Ас комбат когда-то был примером, что сюжет на эту тему можно сделать без отсылок к реальной политике (а там начиная с 3-й части уже сюжет какой-то "суерьзный" был :) ), но как известно, как только кому-то в голову пришла "светлая" идея перевести сюжет Ас комбат в "реальный мир", получилась самая трешаковая часть этой серии... :)

Edited by ААК
  • ED Team
Posted

Козловского еще можно рекомендовать. :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Posted

43609980_982993871911256_1557993833231286272_n.jpg?_nc_cat=1&oh=86e61b226ce7a2fadc35c8a65ba74247&oe=5C4904C7

Я уже готов запустить себя на Марс на собственной тяге.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

А смотрел кто из вас данный фильм? Довольно не плох как по мне, довольно интересный и милый

1524474393_kristofer-robin.jpg

Жизнь прекрасна! Все интересно кино и сериалы на: https://kinofanat.net

Posted
Я уже готов запустить себя на Марс на собственной тяге.

Нда, просмотр безболезненным не будет.

Я сначала нагуглил это, воодушевился,

Anya-Chalotra-1.jpg

но... нет.

KUermf7dqNZzS76eDtt2i8J5MoSjrL04t3rK4jcAQwg.jpg?format=750w

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...