Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/14/05 in all areas

  1. Ну вот я типичный ламер. Давай попробуем так: Я на F-15C vs ты на Су-27?
    1 point
  2. А я вот не люблю таких как ты! Которые из себя пуп земли строят!!! И вояпт на весь форум, что научитесь играть как есть? А зачем если оно не так??? З реализм блин....вот ты получаешь от игры удовольствие??? Тебе блин нравиться навязывать БВБ??? Потому как твой дрынтоплан с копьями никуда не годен??? Зачем играть? Ради статистики? Кому она нужна? Это игра, и люди хотят раслабляться и получать удовольствие. А какое же тут одовольствие когда по тебе идут 4 AIM-120 с интервалом в 3 секунды??? ДА и то что Р-77 есть не спасает ситуацию....на Мигаре их всего две...а на сушке ваще нет...Р-27 все равно что баласт...пустил и забыл про нее...не потому что попадет.... Лично я увернулся от 12 ракет (2хМиГ-29) и от 12 АИМ-120, имея 2хР-27Р и 2-Р73. И никакого удовольствия....... ТАк что против лома тоже найдеться лом, на серваках буду тя мочить. Ставте блин амерам АИМ-9Х а нам Р-77 на сухарь.... Кстати а чем 9Х от 9 отличаеться?
    1 point
  3. Дык не получается "управлять реально существующей техникой" - ибо нет носителя такого в игре. Voi дал дельный совет - если невмоготу, то утилита есть. Предвосхищая: - "Ну так сделайте СМ", замечу что для создания приемлигмого уровня моделирования Су-27П в игре доков хватает, однако катострофически не хватает ресурсов ...разных. А как можно смоделировать СМ без доков?, даже если они свалятся, то на это уйдет поболе года-двух- трррр ...онож выглядит вот гдето так:
    1 point
  4. [шепотом] А АВАКСы за что рубил? ;)
    1 point
  5. Так, Voi, завязывай с наездами и угрозами. Это предупреждение.
    1 point
  6. Спокойно.. Он еще никуда не вышел, ты его уже рвешь:) Нормальный человек с такими конфигами на нормальный же сервер не сунется. Поэтому, не думаю, что Homskiy тебя побеспокоит:)
    1 point
  7. Прочитал эту тему с большим интересом и решил высказаться. Надеюсь, уважаемые вирпилы снизойдут прочитать мнение простого "ламмера" (как некоторые тут выражаются). Хочу заметить, что этих самых ламмеров играет в ЛО намного больше, чем постоянных "одержимых небом людей". Кто-то играет и бросает, кто-то приходит на этот форум и становится тут постоянным гостем. А постоянных тут не так уж и много, хотя бы, судя по количеству людей, пишущих в этом форуме. И вот что я хотел сказать... ...я, конечно, понимаю, что сбивать ракеты из пулемета и крушить F15 одной левой может тут практически каждый (ну, или по крайней мере, владеет достаточным багажом опыта и мастерства, чтобы давать "синим" достойный отпор). Но, как выразился наш дорогой друг, для этого надо проводить по нескольку часов игры в ЛО каждый день... Думаю, что только у каждого 10-го покупателя игры возникнет такое желание. Ведь у всех есть работа, учеба, семья, любимая девушка, злые родители (нужное подчеркнуть), тоже требующие львиную долю внимания. Да и средний возраст игроков в авиасимы, ИМХО, переваливает за 25 лет. Детям такие игры не интересны, а у взрослых обычно больше проблем и забот чем у детей. Мое мнение: я готов пожертвовать реализмом в ущерб баланса сил. В ракете Р77 нет ничего страшного (уфолетного), ведь она реально существует и реально работает. И меня (лично меня) совсем не волнует, используют ее на наших сушках или не используют. Для меня главное получить удовольствие от игры, зная при этом, что я управляю реальной, существующей техникой. Слишком углубляться в реализм не стоит, от этого игра потеряет много покупателей. Конечно, продажи не сократятся, но человек, поняв, что ему надо тратить на обучение все свое время, игру второй раз уже не купит. Ведь это игра, все равно вы из нее реальную жизнь не слепите, как была игра, так игрой и останется. А игры должны приносить удовольствие, а не заставлять грустить о том, что нашим самолетам даже керосин не дают, не то, что ракеты... Сторонники реализма могут закидать меня камнями и сказать что я мало тренируюсь или не имею желания научиться хорошо летать на Су27, но на этот случай у меня есть отмазка :) Просто я не имею возможности столько времени проводить за игрой. А желание научиться есть огромное, именно поэтому я уже довольно долго штудирую матчасть и перечитываю этот форум от корки до корки. (в основном на работе :)) p.s. Вчера я подключил себе Стрим, только ради любимого LO, выхожу в онлайн :)
    1 point
  8. Угу. В общем-то это так и есть. Речь, разумеется, о ракетах в-в.
    1 point
  9. Гыыы... ну тогда и дальше по схеме... :) А кончится это тем, что будем уничтожать винсонов с одной ракеты прям с орбиты и отстреливать ЛА супротивника пачками, набирая заодно бонусы в виде крутящихся ракеток в воздухе итп. :)
    1 point
  10. Геймплей vs реализм... Два краеугольных камня симуляции. :icon_roll Мы, каждый раз, вводя ту или иную фичу думаем о том, какой расклад будет при этом в игре. И по этому стараемся не совершать "резких движений". Но в последнее время, в связи с принятой нами концепцией: - "Вперед к реализму!" мы начали более углубленное моделирование некоторых аспектов симуляции с оглядкой на реальные референсы. В общем, нельзя сказать, что мы на геймплей совсем "положили" просто мы его пытаемся сдвинуть немного в другую плоскость. ;) Если бы мы делали не симулятор с претензией на хардкорность, а любую другую игру, я бы подписался под твоими словами. Но поверь, жанр авиасимуляторов, даже скорее всего, настоящих симуляторов вообще, управляется немного другими законами, отличными от общего геймдева. Мы в отличие от всех других разработчиков не придумываем свои вселенные, а копируем окружающий мир, пусть с теми или иными допущениями. В общем, истинная и практически недостижимая цель настоящего симулятора - дать игроку (или может быть пользователю) ощущение абсолютной идентичности виртульного мира с реальным.
    1 point
  11. Should be something like "par-yell.bmp" and "par-white.bmp", or something similar.
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...