Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/07/06 in all areas

  1. It looks to me more bluish than before :D
    1 point
  2. 1 point
  3. 2 Red57 Апломб и снисходительное похлопывание по плечу - еще не доказательство правоты. Если бы Вы удосужились заглянуть, ну хотя бы не в учебник по динамике, а в учебник физики, то не стали бы выдавать на гора заявления, над которыми смеется половина форума (и справедливо). А емкость, из которой питаются двигатели при подобных режимах, как ни назови - хоть горшком - все равно делает то, что делает: питает двигатель.
    1 point
  4. Во-первых, не админ, а модератор. Во-вторых, при обычном полете перегрузка, действующая на самолет равна 1. При перевернутом, соответственно, -1. Минус значит отрицательная. Если умудритесь доказать обратное, можете кинуть в меня камень. Не умудритесь - камнями кидаться буду я. :lol: P.S. Несмотря на то, что выдает Яндекс первым пунктом на запрос перегрузка, на практике, напомню, перегрузкой называют не только состояние, когда вес тела превышает его силу тяжести, но и когда он меньше (например, g=0.5) и когда равен (g=1). P.P.S. Что и кому Вы тут пытаетесь доказать, неясно. Все знают, что при отр. перегрузке Сушка глохнет. Но на практике это почти не встречается, ибо, зная об этой особенности, вирпилы его в этот режим, как правило, надолго не загоняют. О чем Вам и пытался сказать Bacteroid в сообщении от 05.08.2006 01:39. Но чукча, видимо, писатель.
    1 point
  5. !!! УЧИТЕ МАТЧАСТЬ Ёо-Ёо!!! (а потом встревайте в беседу;) ) Вы Димон странный какой-то ваще! Че спорить когда можно просто попробовать это сделать??? Причем это не требует особых интеллектуальных способностей: перевернуть Су-25Т и сё! Вы либо очень невнимательны либо очень поверхностны, либо и то и другое! :megalol: Тему эту я это уже объяснил на нескролькими постами раньше. Кроме того. "Расходный бак" - термин времен Второй Мировой Войны. В настоящее время - это ТОПЛИВНЫЙ АККУМУЛЯТОР (см. РЛЭ!!!). И режимов минимум 2 (ДВА): - отрицательная перегрузка - перевернутый полет Есть еще что-то, но я еще точно не поймал. Ставить точки будете, когда Су-25Т облетаете "до дыр", хотябы как я :megalol: Точки он ставить вздумал... :megalol: :megalol: :megalol: Ты Ёо-Ёо, чё, шеф-пилот КБ им. Сухого? А?! не слышу??? Отвечаю:ты не шеф-пилот КБ им. Сухого, так что точки ставь в другом месте. Вот теперь ТОЧКА!!!
    1 point
  6. Alfa.. c'mon... everything thing I've stated is true. I have gone from avid supporter of LockON to a very pessimistic person about ED itself and I am not the only one. IF ED really cared about it's Western customer base...they should be asking why.... but they do not.....in fact.... nothing... zilch.. Nada...zippo... In fact I would suggest that they post a questionaire on their pages to ask questions.... Throughout my gaming experience of 20+ years,, never have I felt more betrayed than when I spend $800+ (upgrades, peripherials, paying for addons...etc..) to enhance by experience with this game and realize the producer had no intention of following their own PR. You may have $$ to throw to the wind and like some of the others and say "oh well maybe next release"...and conisider it acceptable... but for me it's not. ON that princible alone that would make me a doom and gloom person? It's a limited flight sim and is currently left half broken for various reasons. It's doesn't mean crap what the community has to say...it's all ED's and we are fooling ourselves. ED has stated after BS the lockon world is done (last I heard).... so nothing currently wrong will be fixed... and the top thing that annoys me most is when folks think this is the real deal and talk like it and you know it's not. Does that make me negative because I'm point out a fact? Everything about this product has been overblown and overhyped since it's release. Does that mean ED is bad? .. No not at all. Just their PR team needs to be replaced. But responsiblity still reamains with ED itself reguardless. I am totally justified in my feelings on this matter. I will never waiver in this attitude from any company that pulls the same type stuff. As for RL pilots. I have never seen one post or anything here except to say nice sim. On other boards available around the net.. .the ones that I've read ll say the exact same thing (pretty much).. "it's pretty but not right" (paraphrased).... It's amazing still how folks are ignoring these pro's for a PR improved spin... I have never said I know anything..except what I read and what I'm told by two folks who have DIRECT experiences. I have for a long time now, stopped even trying to talk to folks about what little I do or don't know. It's always proven to be useless (because it will never end up in LO) I am not a Doom or gloom person, but my feelings about this game and some experiances I've gardnered here has to this day remain consistant. Nothing has changed. You will also note my disagreeable attitude has ALWAYS been consitant about the same thing. How WE are being treated. I still come here for one and only one reason only... It's not the game but the things I learn from some of the folks here....and I do believe FO will be all that LO wasn't. But like all things.. only time will tell. and I choose to be optomistic about it, just like I was with LO for it's first 2 years. edit...: Honestly It kinda bothers me you say such a thing...because I am not that kind of person at all and you are one of those folks I learn from ... I will reconsider my future postings to avoid such a image...
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...