Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/21/07 in all areas

  1. Hi There I was working on creating an identical picture of Apache gun cam by just using Lockon and Photoshop. Here are the results! Now if you have any ideas hos to make it look evan more realistic just tell me what to do or just PM and i'll send the Photoshop file!
    1 point
  2. Guys there are two fuel tanks for the A-10, the F-111 tank, and the sergeant Fletcher (SF) tank. Both are 600 gallon but the F-111 tank is about 6“ longer and the SF is fatter to hold the same amount of fuel being 6“ shorter. The fins on the SF are shaped a little different than the F-111 and only about 700 SF tanks were built, one for each aircraft at the time . The reason there are two tanks is when the A-10 came into service they (the AF) didn’t want to wait for an A-10 specific tank to be designed and built so they used the F-111. I mean there were thousands of F-111 tanks around and only a few SF, so why wait. During the 70s, 80s, and 90s the F-111 tank was used most because the A-10 carried two tanks on most deployments and seeing there were only a few hundred SF tanks they used all F-111 so they didn’t have to support two different kinds of tanks at the FOLs. The SF tank has become more and more in demand because the AF would like a tank that can be used in combat. The F-111 can be used in combat but, the biggest drawback (there are a few more) is because of the F-111’s length the gun loading door can’t be opened with the tank installed so the gun can‘t be loaded. The last I heard the AF was finding and refurbishing all the SF tanks to be used on the A-10As and A-10C’s. Here’s a pic of a SF tank (sorry it’s the best I have) so you can see the length difference and the shape of the fins.
    1 point
  3. 2wed Можно на ты) Это моя тема. http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=23751
    1 point
  4. So was the Advanced Flight Model just a 'patch' to the Simple Flight Model? I think most of you dont even realize there is currently nothing broke with the weapon model. It is similar to complaining about Ace Combat, and how its flight model/weapons model/avionics model is broke. Its not, its just not as high fidelity as YOU WISH it was. Heck, we can even compare LOMAC weapons model to Falcon 4 weapons model. And F4 is supposed to be the best sim out there right? Yet their weapons sensor model sucks just as bad or worse. Also if people havent realized yet, is an Advanced Weapons Flight Model what you really want? Or an Advanced Weapons Seeker Model?
    1 point
  5. Давай скоопирируемся в асе... 334-793-029. Я тебе их Вышлю!
    1 point
  6. надеюсь что всеэти собирания багов будут иметь смысл Несколько вещей которые мне кажутся странными в текущей версии локона, и, возможно не только мне. В случае, если патч всё таки заимеет место быть, о чём как минимум многие участники форума надеятся, было бы хорошо что бы некоторые из последующих пунктов будут в той или иной степени были затронуты. Станции РЭБ в игре реализованы несколько в упрощённом виде и умеют ставить помехи "по дальности". Дистанция прожига помехи равна 25км для всех типов станций рэб и радаров. Хотя следуя логике миг-29 с менее мощным радаром (сужу об этом по показаниям спо) должен прожигать помеху на меньшем расстоянии(или су и ф15 на большем). 2 Начиная осваивать Ф15 я столкнулся со сложностями обнаружения радаром целей идущих других эшелонах особенно в бмб. Немножко разобравшись в работе обнаружилось 2 отличия от радаров су и миг: у отечественных самолётов время сканирования несколько меньше чем у ф-15 (как пример после включения радара су/миг [режим авт] метка цели если та находится в зоне обзора появляется на илс практически мгновенно, на ф-15 [режим rws угол по азимуту 60 градусов] метка появляется с небольшой задержкой). Такая разница имеет место быть на реальных прототипах или это моё субъективное видение или же времена действительно разные в силу особенностей реализации? Опять же субъективно угол обзора по вертикали у су /миг больше чем у ф-15, а обнаружения цели по методу "дальность - возвышение" (на ф-15 вроде дальность-высота) довольно точно реализованый у ф15 на су/миг представляет из себя нечто странное: например deltaH выставлено +2 а дальность 200 а цель находится в 30 км с превышением 5 км и при этом видна радаром. На ф-15 в режиме бвб определить принадлежность "свой-чужой" несколько затруднительно, интересно как дела обстоят на самом деле? ракеты с активной головой в онлайне наводятся на всё подряд в независимости от госпринадлежности. Как с этим обстоят дела у реальных прототипов? Ракеты земля-воздух при промахе или при срыве захвата самоуничтожаются, есть ли у ракет воздух воздух подобные защитные механизмы? Всевидящее око Р-27ЭТ...эээ....без комментариев (: Находистя ли на вооружении Ф-15 в странах с метрической системой мер и есть ли варианты ф-15 использующие в своём ПО метры и км/ч вместо футов милей и узлов? TWS у ф-15 может работать при радиоэлектронном противодействии(помехах) противника? При пуске AIM-7 из режима флуд спо противника должно выдавать предупреждение?Все вышеобозначенные предположения субъективны и нисколько не претендуют на истину в последней инстанции а вероятнее всего являются профанацией. Так же возможно некоторые вопросы уже обсуждались, но не были обнаружены с помощью поиска. Вследствие этого комментарии вида "сам дурак" или "используй поиск" будут оставлены без должного внимания. ЗЫ со списком castle'а в основном согласен, может только порядок важности несколько изменить.
    1 point
  7. 1 point
  8. I have Multiple Installations - all you do is Mod with Modman your original install with whatever Mods you want, copy the LockOn Folder and re-name it LockOn ADA Mod, for example, or rename it to whatever Mod that you are testing and installed via Modman. Then re-name the .exe file in your LockOn ADA Mod Folder to LockOn ADA.exe and send that to Desktop. Uninstall the Mods via Modman from the original LockOn and you'll now have two independant LockOn Installs with 2 Independant Desktop shortcuts/.exe's At start choose whichever and that'll be you. This way I have seperate installs for the T-Frog, A10 and Jets with seperate Mods and each attendant seperately named .exe file on the desktop so I do not have to change Pitch and Roll/Key Input settings when I fancy flying a different Airframe.
    1 point
  9. таки что насчет текущего билда, который у тестеров (и который на максе07 был)... вы его не удаляйте ни в коем случае! и будет нам счатье с акулой, ястребами и проч....
    1 point
  10. ? We must make all possible skins? And all skins must be difference? But what will be doing modmakers? ;)
    1 point
  11. In connection with ending of model of the Tornado, we wish to thank people which helped to us and supported during all time. Thanks to all interested in new model participants of forum Lockon.ru -many thanks to command ED for the essential moral and technological help. - To a site http://www.tornado-data.com and personally Chris Corkish - to the Site http://www.airliners.net - Luftwaffe and personally of Michael Gegner, Ralf Both. - Italian Air Force and personally of Massimo Pomes. - to participants of a site www.virtual-jabog32.de JaBoG32_Laud JaBoG32_Chrissi JaBoG32_MightyM - to participants of a site www.viaf.it Solo eldiablo Wolverine ADI_Michael - special thanks our tester Scart
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...