Что не так?
Не надо аккумулировать энергию, попутно провоцируя противника ее сливать?
Не надо пытаться создать разделение по высоте?
Не надо поддерживать оптимальную боевую скорость?
Ненадо уметь работать двигателем учитывая в том числе в какую сторону крутится винт и исходя из этого выбирать правый или левый маневр?
Мне вот интересно, что там принципиально нового?
Вот между Ил-2 и ЛО есть огромная разница в ганзо, в последнем не имеет смысл работать так активно двигателем как это надо делать в Ил-2, в котором умеение работать с ВМГ = 60% успеха, если не больше.
Расскажи пожалуйста, мне стало интересно, реально интересно, в чем разница... я пока вижу только одну аналогию, водилу с крутой тачки с автоматом, абс, пбс и прочими парктрониками посадили на жигуль с механикой... вот и все, водила конечно негодует, но водить от этого он не разучился, если до этого конечно водить умел.