AlexHunter

Вот-вот, хотя бы доводить, что сделано и что в глубоком процессе разработки и этого достаточно идея не нова и покрайне мере избавляет разработчиков от докучающих вопросов. Спасибо за ответ.

Исходя из того , что перевели, это нормальный дневник разработчика, и отчет о проделанном перед клиентом. ТОч такого я например не вижу на Русском форуме. Всегда недоговоры и пространные намеки, нету такойже четкости как в данных переводах. Огромное спасибо ЛемонЛАйму и ФрогФуту за перевод, хоть терь более мнение ясно состояние проекта без всяких там Варнов и прочих неприятных вещей, за здоровый интерес. Для Разработчиков: считаю данную тему стоит закрепить и периодически обновлять или просто дублировать , информацию с англоязычным форумом о состоянии проекта. Это Только же для вашего спокойствия от лишних назойливых вопросов когда и что будет

The block of rockets Igla-B can be used on КА - 50, but whether it will be realized ED in "ЧА", it should be asked them.

Вот хорошая новость, жаль поздно увидел. Вот так и надо доводить до своих клиентов информацию о состоянии проекта, переодически и не будет глупых вопросов "Когда???". Для разработчиков: судя по всему Мануал как таковой практически почти готов, хотелось бы узнать , приблезительно когда он будет выложен, дабы скрасить будни ожидания в тереотической подготовке к ЧА. :)

Из отечественного Л-150 Пастель

А это как раз показывает самый главный недостаток Березы, в отсутствии информативности по источникам излучения (своим радаром облучают или чужим).

Ждемс с нетерпеньем :joystick: :pilotfly:

Неплохая Шутка :), но тогда в ЛО (ЧА) не одна ПКР их не потопит :D

Ну просто если повысить мощность вихрю, то тогда будет убер ракета и им начнут суда топить на ура :), поэтому так сказать предложил повысить изберательно мощность , только при применении по танкам :)

Это не вероятность поражения , это вероятность попадания, и зависит от реализации ЕД и вроде ее привели близко к реалу в ЧА, а нам нужно именно вероятность поражения, во всех источниках она указывается 0,9, вроде КВО вихря чтото около полуметра, если теле сопровождение захватило цель, то и восновном цель будет поражена в районе центра прямоугольника захвата, а это гдето район башни танка

есть же наверное переменная цели которую мы поражаем, то проверяем по генератору случайных чисел вероятность поражения в заданном диапазоне, если она истинная и цель танк то мощность вихря или скажем по другому - мощность повреждения нанесенного вихрем делаем в два раза больше. Реализовать это отдельной подпрограммой и использовать ее где нужно. Я так понимаю неохото повышать мощность , чтоб вихрями карабли не топили :), так это наверно приемлимый выход из данной ситуации

Так на то есть коофициенты, которыми можно сделать, что то близкое к реальности, а не заглублять так жестоко 2 вихря на один танк. П.С. но будем всеравно любить то что есть ,лучше же пока нету :)

Сомнительно что так как есть сейчас тоже правильно, тандемная БЧ практически сверху !!!

А что так, всетаки не поправили??

Значит Гуд, подправили :)

У вихря тандемная Бч, бронипробиваемость высокая ,поразит любой современный танк коофицент эффиктивности поражения 0.9. Просто в ЛО есть Лав бар у техники вот и все

:thumbup: Ага, потом еще и попугаев вешают, это точно - не дышите, не нервируйте, это только мы можем говорить загадками и не договорами, а что вы хотели. За вопрос Попугай получай дабы не раздражал нервную систему, точно. все это цинично по моемому.

It is insulting, that in “Lockon” tactics normally for Su-27 did not realize, then it would be possible to organize flights by group and to be engaged in interesting things as distribution of the purposes in group, and the image of tactics on IPV should look so

I see that I see, I do not doubt what be used easier material for a helmet can, but all optical systems too have the weight, and there it is a lot of them, I simply would like to know how many this helmet weighs!!! Also its dimensions will influence very strongly at ejection. Alexey just on it spoke, it just wrote that at testing the French helmet has simply collapsed on two. That is proceeding from seen, I strongly doubt, that the given helmet will allow to leave safely plane on all accessible speeds and heights of flight.

That it progressively I do not argue, only here they should finish it, for example I doubt that it will sustain an air stream at ejection on supersonic speeds. And weight of a helmet what in comparison with standard, excess weight of a helmet it is not so pleasant for the pilot during intensive evolutions of the plane (at an overload).

Interestingly how many such helmet weighs and how in it of sensation on high overloads, and at what maximal speeds it is possible to leave in it the plane, or it is not planned :)?

Проходил эту миссию один заход, Студентов вообще не трогал, заходил с горы в ущелье пикировал на скорости на Шилку ,, увидев пуск ракет банально отстрелил ловушки (иду и так круто с снижением) пуск нура смерть шилке, доворот пуск второго смерть второй Шилке, уже иди полого почти на бреющем но на хорошей скорости делал пуск по основной цели, дальше отстрел ловушек и на удаление переход в набор высоты, все идем домой. (напарника сразу отправил домой :), толку от него мало, как только пуск по нему так зараза все бросает вооружение коту под хвост :))

Да конечно, ФПС подрос и самое главное перестал прыгать, а то мотался от 10 до 100

У меня была проблема с двуядерным АМД (прыгал сильно счетчик ФПС) ,но поставив заплатку для 64х процессоров и оптимизатор для двуядерного процессора от АМД, под Windows ХP, проблема пропала. Все эти проги качивал с сайта АМД

Это Линейка в космосе, там от первого лица летать нельзя , клик в пространство и твой кораблик туда летит, да и твоя крутизна зависит от прокаченых перков и имплонтантов, вообщем РПГ на фоне звезд ,мне не понравилось :(