AlexHunter

Зря так , неплохая игруха ,причем первый нормальный проект где реализовали вход в атмосферу, есть нарекания, но это естественно не полный симулятор, но если сравнивать с тем же Х3 там и другими подобными аркадно симуляторными леталками то эта вообще супер, счас они делают вроде продолжение там как раз по пожиланиям игроков доводят до ума уже симуляторную часть и нормально можно будет летать. Если охото летать посерьезней то это только Орбитер, а немного с сюжетом и заявкой на симуляцию , то это Хомепланет, Харкордный боевой космосим, Вавилон 5 -сделан на том же движке , что и Хомепланет - тоже не че так леталка. Но "Завтра война " мне понравилась из за того что можно лететь куда хочеш и как хочеш и разгоняться до надцать тысяч КМ в сек. и вообще драйв получил пролетай черехз кольца сатурна с заходом в атмосферу гиганта, приземляйся на поверхность планет и малых планет. напомнило сильно Элиту фронтиер :)

Это не космосим, это космо монополия, с лужами а не космосом и скоростью в 300 м/сек:)

Лучшее оружие против студентов в ЛО, вихрь в лоб :) - это если ты его заразу из далека обнаружил, вблизи чтоб наверника, лучше всего помагает С24 или С25 :). А так садишся на дорогу неподалеку шашку вруки и голову сплеч иначе не как, они ведь все Маклауды :)

Yes correctly the question is put, it is a question of financing. That is in the country, only problems it is a lot of money and it is simple not on the first place, for strategic stability Russia first of all develops military space forces and forces of nuclear restraint. And we any more the USSR and naturally possess any more those financial resources that were earlier. But the most important it at a military management has just now come comprehension what exactly is necessary from aircraft and in what quantity, for needs of the Russian army and it there was the most important problem, there was no concept (a place and problems of the Air Forces in modern conditions)

For a long time it was time to leave this contract, all the same only we executed it, and it to us is not favourable even from the point of view of economic, the same parts and their technics from Georgia where to transport to not break the contract, to Siberia?? And moving of a plenty of technics on greater the distance and arrangement of militarians and a material component (military technics) how many cost??? We not France and not Belgium, which in size with our Rostov area where I live. For us it is too smart so to move armies on the territory to not break the contract (if to fly by the plane from Moscow up to Kamchatka it is 10 hours of flight). And so at us the army is reduced natural by (dearly and obsolescence of an equipment), would suffice money it to re-equip on modern arms in enough for defense of such Big state can keep strategic stability and the Pace for long years. And that at some State appetites napoleonic and manners on the world governor, and arm they obviously not for defense of the state, the weapon at them and forces with Huge surplus for these purposes and it as the inhabitant of Russia me very much frightens and guards. Especially when this state increases military power near to my borders, we more than once passed it. I wish TO LIVE WITHOUT WAR, in the original State in Russia and that us not one to drag could not offend. We whom do not touch also us start up do not touch. Excuse, what not in a theme

у буржуев на то время должно быть так понимаю аналогично!? И еще пилоты летавшие на СУ-24(М) пишут , что при облучении МИГ-31 СПО на него никак не реагировало, возможно и СПО буржуев на то время тоже !?

Ага, с 29ых надо убирать режим тактика, даже в том виде который сейчас реализован :), Но тогда бы неплохо смоделить наведение с земли, которого тоже нету в ЛО

про работу в группе есть в РЛЭ по Су-27СК, еще нет фич по работе по земле (это разгрузка с задержкой, режимы марки, которая показывает начало серии и середину серии), нету списания времени РАкет ВВ, до цели которое тоже есть в РЛЭ и там же есть фича автоматически СУВ переходит в режим БВБ после списания времени до цели ракет средней дальности. Все это в РЛЭ и это уже не раз показывали и картинки и цытаты. Нету фич где СУв в автомате выводит кравт на оптимальные режимы и положения самолета для атаки на цель(программы перехвата), опять же это связанно с тактикой

Имел место разговор в Геленджике с ребятами двигателистами, по 31 движку он сказал , что 1500 часов, без межремонтного рессурса (то есть они гарантируют , что в течении этого времени вы туда заглядывать не будете совсем), у них так время ставится. и Про импортные он говорил, что они получше, но время у них ставится с учетом ремонта и к концу срока там уже не че родного почти не будет у них на двигале. Поправлюсь: Был разговор про двигатель с Изменяемым вектором тяги, он у них на стенде стоял.

Это точно подмеченно!!!!

OLS Мig-35 Setting: intended for setting on the airplanes of type Mig. The station decides the followings tasks: search, discovery, capture and autoaccompaniment of air and surface aims with determination of three-dimensional parameters of their relative motion: angular co-ordinates, distance, angular, linear speeds and accelerations; delivery of geometrical look of aims for recognition a pilot. http://www.niipp-moskva.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35&lang=en

Тогда понятно почему не будет А-10С. Желаю удачи в завершении проекта, и самое главное , чтоб его всетаки завершили и как можно скорей. а то получается, что зря деньги на апгрейд тратил :)

Если будет А-10С то это хорошо, а вот если не будет ЧА и А-10А (С), по причине симуляторов для военных то это плохо :(. Жду ,надеюсь хоть на КА-50 какой нибуть, доделайте пожалуйста, очень слезно просим :worthy: :cry:

Это уже глубокая симуляция, такие данные во первых: попадут до обонента не сразу и не мгновенно, а при том если еще штурм вынесит средства связи то и вообще не попадут или уже как говорится будут не актуальны ;). А в ЛО месенжер этот транслирует данные всем и мгновенно, поэтому если его нет то более мение правдоподобно получается (а если интерестно знать что ты уничтожил или кто тебя уничтожил, то нужен индивидуальный месенджер, который посылает только одному абоненту данные, по его целям)

Да нет, просто для реализму такое делают(раньше на многих было), особенно штурмам этот онлайн лог иногда больше вредит чем помагает. Все видят, что техника мреть начинает и сразу подрываются наказать злобного штурмовика, а там где лога нет, то вернувшись назад на родной аэродром, для них сюрприз будет:)

а что это за выделенка такая :blink:, это грубо говря 40 кбит в секунду, меньше чем по дозвону, если это так то точно проблема. хотя дома летал, на модеме при соединении 52 кбит в сек пинг нормальный был 250-270, счас 128 кбит (безлимитка), пинг стабильно 200 А сейчас рубаюсь чаще в Планет сайд, так там народу с одной стороны бывает до 500 виртуальных душ на поле боя и не че гамлю нормально :)

Partly I know a bit about this OLS, there IK and optical channel, according to some people, that with this OLS radar in principle and not needed quite :)

Main that on F-22, not Windows the operating system was, and they to on by small noticeableness able to hang up in mid air then :D.

Yes certainly, the same is more new technologies, the more so at F-22 AFAR, but not PFAR as at MIG-31. Therefore while Russia does not have airplanes of 5th generation, Modernized MIG-31, deservingly able to guard air space of Russia, from the Aerospace attack of opponent in the nearest 10 years. The more so F-22 will have his cruiser supersound more than:). MIG-31 likes me because this machine passed the time.

Если ты за реал, я тоже, только влуч ВВ на земле это такойже чит как и прин скрин для ухода ракет, поэтому я против вулча ракетами ВВ когда противник на земле, есть ВЗ, подвешивай нурсы или РБК на любимый миг или су , и как ИБ пожалуйста вулч. Принципиально не использовал ракеты ВВ против самолетов на стоянке, вот поправят ЕД ракеты с ТГСН, тогда да можно ими будет вулчить самолеты с включенными движками и на рулежке

Covering "Zaslon" Sees the winged rocket for 60-70 kilometres ;), at modernized MIG-31 covering force in two times farther sees and in a group utillizing communication of data of "Kogan" can fine contest with hindrances, summarizing information from radars of the group (there are 4 airplanes in Group)

А в МФС как реализованна приборка на ТУ-160? Но лично мне больше хотса не бомбер, а МИГ-31 :), но только реальный а не порезанный до небалуйся, как в ЛО

аАА, но эт да :)

Да нет , если нормальную логику ОЛС и ракетам с ТГСН прикрутят, то можно будет и наземную технику ими бить ;) ,как в РЛЭ об этом написано.

За вулч только для штурмов и ястрибов конфиге ИБ (они для этого и вылитали), то есть только оружием ВЗ, если истребитель то прикрывай если Штурм или ИБ ,то работай по земле в свое удовольствие.