AlexHunter

хорошо что есть, противположные мисси .хотя мне тоже за них не интерестно играть, наши опять агрессоры, наши ими редко бывали, восновном всегда кнам лезли, правдо после этого наши прихватывали лишнее , но как говорится нефик было лезть :). Наша сила в справедливых войнах против агрессоров. Сделал хоть бы за эфку миссии но про израильтян типа совместно с русскими они борются с угрозой исламистких экстремистов.

У меня вчера также выкидовало, хотя конект быстрый, да и ФПС падал, но вылечилось это перезагрузкой Локона, после выгрузки которого в памяти было занято только 128 метров. Все лишнее было выключенно кроме ТС. Позавчера играл на РАФе такого не было, все нормально как обычно

Если уж об наводчике, то лучше сразу КА-52, вроде как он должен быть основным вертолетом целеуказания и управления группой. А КА-29ПНЦУ, это так костыль на время работы группы в Чечне, для опробирования метода, пока КА-52 не был готов к серьезной работе. Тогда уже и дорабатывать системы обороны КА-50, которые доводятся до кондиции на серийных вертолетах, в соответствии с требованиями МИн обороны.

Извини неправильно выразился, именно про моелирование аналоговой логики и говорил

Ну раз не че сложного и смогут смоделить аналоговую систему селекции ложных целей и то что выше, то я за то, чтоб было так же в ЛО!!. Или она уже смоделирована в ЛО, как вреале???

По минимумому: Хотелось бы доработку радиобмена , для целеуказания ведомым, по типу как это указанно в РЛЭ, сделать это думаю не сложно, там единственно что надо ввести нумерацию целей и ведомых в группе(это уже есть), с нумерацией по времени обнаружения. По максимому : хотелось бы еще полностью использовать тактический режим СУ-27(33) Как в РЛЭ и доработку СУВ СУ-27(33) по работе по земле до РЛЭ Из РЛЭ все клавиши используемые для управление звеном и группами и распределением целей между ними: Щиток целераспределения: Кнопки: - ВВод - Сброс - Цели 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 - истребители 1,2,3,4,ГР

Да там ЦВМ нету, но там аналоговая система работает очень интеллектуально, и как ты правильно выразился при кратковременной потери ик сигнала от цели может перезахватить его повторно, а вот смоделировать эту аналоговую автоматику в ЛО думаю не просто.

Вот как раз этот убер шланг и есть Чит :)

А бонально прикрыть ,чтоб хотябы долететь на дистанцию пуска 58 :). как раз враг бросался на легкую добычу, хотя не всем она пришлась по зубам:) Вражин много ракеты пачками летают :)

Да ТС был, но слаженности как таковой между штурмом и прикрытием не было(опыт взаимодействия мал), а файтеры сотрудничали между собой неплохо:). У меня слаженность была ток с Нашим ДРЛО, как результат сбитый СУ-27 и Ф-15 «Кто сказал ,что СУ-25 т не истребитель :)!!!», но вражин много и выжить трудно, по наземке успел ток две цели обработать куб и Шилку вроде, а больше мне просто не давали даже до пролива добраться, приходилось сбрасывать железо и биться как файтеру :). Если был бы пробит коридор и отвлеченны силы то можно было бы хотя бы один заход сделать и долбать ПВО. миссия хорошая но как недостаток , штурмы могут работать после того как вынесут воздушное ДРЛО (наземное не так страшно), так как ТВД достаточно плоское и секут даже на лов альтуде очень хорошо

Что непонятного то:). В ЛО когда ты захватил цель в РЕЖИМИ ТП, и у тебя дальность достаточна для пуска ракеты Р-27ЭТ, то ПР не горит, приходится сокращать расстояние с противником до ПР, а в Реале КОЛС МИГ-29 по дальности захвата равен дальности захвата ТГСН Р-27Т(ЭТ). На счет ВВ по земле, вот цитата из РЛЭ Условия пуска Ракет Р-73Э, 27ТI(ЭТI) – Вне облачности днем и ночью на фоне облаков, земли и водной поверхности при пеленге солнца или солнечной «дорожки» не менее 15гр. И пеленге Луны не менее 4гр., в том числе по наземным теплоконтрастным целям

Вот ВОт ,вечно они про Нас забывают :)

Даже в РлЭ СУ-27СК написанно , что можно Атаковать теплоконтрасные наземные цели ракетами ВВ с ТГСН. Раз специалист колса сказал, что чувствительность ТГНС Р-27Т(ЭТ) такаяже как у КОЛС на Миг-29, то ПР должниа Загораться по разрешенной дальности пуска "если использовался КОЛС для захвата цели". А вот пуск без ограничения и без захвата колсом (цель захвачена РЛС) и ТГСН ракеты, с последующим перезахватом цели в полете это - чит. Надо править и Чит и Пр для миг-29 и Р-27т(Эт) и ПР для Су-27 исходя из дальности обнаружения Колсом МИГ-29, думаю это не сложно доработать такой патч. Очень хотелось бы, так как На миг-29 КОлс уже захватил цель, дальность "уже можно пустить ракету", а ПР не горит :( Обидно Да. П.С. НА рулежке ,когда истребители стоят и прогревают движки то думаю они фонить будут в Инфра спектре буть здоров и если уж меток на колсе будет несколько с фоновыми наземными ,то что тебе мешает выбрать правильную(можно еще показания колса загрубить убрав тем самым фоновые метки "но это если делать реализацию КОЛС в ЛО как в реале"), тем более когда уже визуальная дальность до наземных целей на аэродроме :)

Просто некоторые создатели компаний обычно рядом с вулканом ставят Маклаудов с Тубусом, вот С-25 и С-24 ,хорошее средство против такого дуэта :)

Как говаривал наш старшина: На хитрую ж...пу есть х..р с винтом. На что из строя сквозь зубы кто-то отвечал, на х..ер с винтом есть ж..па с закоулками :)

ну зачем на него с пухой то, как с шашкой на танк), С-25 и С-24 рулят :)

Ну и Реализация Сушек и мигов, тоже с реалом не сходится. По работе по земле, реализация сделана в минимале от реала, да и подсказка пилоту от СУВ для рижомов работы двигателя и оптимального курса для выхода на атаку на цель, режимы подавления помех ,для РЛС - Это конечно трудно смоделить так как нет достоверной инфы, но доработать СУв для работы по земле можно, хотябы исходя из описания РЛЭ СУ-27СК

ИМХО, ВИсту ставить рано, понятно там директ 10, но еще чет не одной видюхи толком нету под 10 директ и игр темболее под эту систему, и жрет эта зараза ОЗУ немеренно минимально нормальная конфа дожна быть с ОЗУ не меньше 1 гига, станет и на 512 но это толька виста работать будет:), рекомендують для комфортной работы не меньше двух гигов озу_ ЖУТЬ. Сейчас народ на предприятиях напрягают по лецензиям, офис от Билли дорог отруливает Опен офис - в варианте от 1С, простой диск 130р или проф за 760 и неплохо пашет и народ доволен с вердовскими экселевскими файлами работает без проблем. Может скоро и с системой чет такое будет, чует мое сердце Майкрософт доиграется

У меня есть видео про витязей, там вот Русом очень энергично работали, рудом тоже но не так как на видео в ЛО, всетаки чтоб скорость удержать в ЛО приходится рудом дергать активно "когда топливо заливаю от танкера :)", просто со временнем этого даже не замечаеш :)

Народ, а что так рано, или уже разум прощай :), Ну вы блин даете :) Всех с наступающим :), работаю включительно до 31 числа этого года

А это уже время ,что вынуждало файтеров пересаживаться на крафты взлетавшие с дальнего аэродрома. Вот если в Ча сделают что без АП и ТЗ фиг улетиш, будет интерестней :). Раздолбал инфраструктуру и ППЦ отлетались

раз было, точно при мне , ток долбать рулежку надо там где появляются, самолеты и тогда мало кто нормально взлетал :) Проблема только с дальними аэродромами ,не хватает ни средств не слаженности для их атаки

:hehe: Гы-Гы :devil_2::clap:

Ну не скажи, рулежки и взлетьку раздолбать бетонками и касетами и все, возраждайся на здоровье:). вот организация страдает у штурмов и прикрытия. Сперва давим ПВО потом полосу с рулежкой и лучше на СУ-25 не Т налет на полосу делать :)

Я не совсем согласен на счет Вулчинга, если идет ганзо или просто сетевая миссия сделана чисто для истребителей и с не далеким расположением точек взлета , то да Вулчинг это подло, так как просто идут дуэльные бои воздухе и на войну сильно не смахивает. Ну, если миссия сделана именно как симуляция войны(штурмы файтеры , наземка вражья крадется к аэродрому) а не тренировки по боям ВВ, то тут как говорил один герой Айзека Азимова «Война, это не олимпийские игры :) »