AlexHunter

Во блин, давно небыл!!!

да-а-а-а ,вот с появлением АФМ как раз только и летаю на су-25(Т), попробовал играть на СУ-27 такое ощущение появилось, что управляю летающей тарелкой, но зато такую пилотажку на нем открутил с экстремальной посадкой, что раньше у меня такое вообще не получалось.

Светоконтрасную ГСН еще на стрелах делали, только они чудно ловили и граници облачности вообщем тоже не все вери гуд было. всетаки лучше делать многокональную ГСН но не меньше двух, теле и ИК (AIM-9X). УФ и ИК, светоконтрасную и ИК, АРГСН+ИК

Если так в действительности "Пастель" работает, то это круто, наши умеют нестандартно мыслить, как говорится все сделано по принципу клин клином вышибают. :)

Полностью соглашусь, тем более касательно абраме в ЛО он ведь там первой модификации, его должно насквозь тем вихрем пригвоздить. Поэтому как итог: тоже считаю, что если вихрь попал то значится писец, а стреляют двумя для гарантии чтоб наверняка если промахнется одна ракета, то вторая попадет или наоборот.

с 18 метров :D :D у нее спусковой механизм взводится через 20-25 от стрелка, про ето нам очень доходчиво объясняли что в упор в танк стрелть не надо иначе только добавити украшение на броню в виде блина :)

ТОчно, всем (АФМ) счастья даром :D. Но всетаки высококачественная модель F-18C и новые скриншоты ,подсказывает мне , что будет данный крафт.

у амеров их новый снаряд хорошь он пробивает до 1000мм -+ 100мм с 2000м а эквивалент брони у нашго танка даже поболее будет лоб 1200-1300 мм для коммулитивки, 1000мм для ПБС

если комулятив попадет в заброневое, то писец экипажу, танк в дагестане это да, показывали кадры, дествительно 8 поподаний РПГ но обычных без тондемной БЧ, об этом кстате там говорили, в башню там не один выстрел не пробил зато вся активка, лахмотья одни, а ходовая очень сильно пострадала, ели выползли.

Видно у них такие же живучие танки как и у нас, после поподания коммулитивного снаряда, достаточно заменить экипаж и абраме опят готов к бою. :D

поверь если коммулятивка попадет в заброневое пространство, экипажу если выживет уже воевать не захочется. :)

неужели это пилотируемый F-18C (в разделе новые скриншоты почемуто появился, подозрительно:rolleyes: )

это точно, в чечне тоже самое было попробовали БПЛА, понравилось показал себя отлично и убрали????

На землю нет, но вот на дорогу спокойно сажал.:D

разрастется территория боевых действий? или добавят новый крафт с совремнной авионикой? не томи душу, раскажи иль намекни:icon_pray

Да это точно странно, ведь у вихря тандемная кумулитивная бч и порожать, если он попал должна практически с 90% вероятностью (10% на типо сдуло порывом ветра или ударилась плашмя :D), а две пускаеться для большей вероятности поподания ,промажет одна попадет другая

инфа из сайта http://www.mfit.ru

Спасибо Emperor за кратки мануал кое что подчерпнул но вообщем действовал также только на счет ДВБ соглашусь с тезкой alessander, всетаки он бывет эффетивным и полезным, да и напарник стал лучше работать. Интересно все и вся, особенно связанное с написанием новых компаний и миссий. Еще не видел не одной миссии где полностью есть нормально эшелонированное ПВО, попробуй как нибуть поштурмовать на СУ-25 или А-10 коллону танков прикрытые Тунгусками и тором

По поводу штурмовки на истребителях добавлю, да изматывать ПЗРК и ближние ПВО можно, но долго и актуально для штурмовика. На истребителях Миг и СУ можно штурмовать очень эффективно в ЛО и практически не быть пораженным ПЗРК и ЗА, только надо выполнить ряд условий по нисходящей ВЫСОТА + СКОРОСТЬ (800-900км/ч), ТОЧНЫЙ ОГОНЬ, и уход по касательной с разворотом в небольшой кадушке, чтоб снизить вероятность попадания ЗР и ЗА. Можно и нужно отстреливать ТЛЦ. Меня очень редко сбивали на истребителе при штурмовке с ПЗРК и ЗА только средне высотными компл. типа ХОТ, а у нас рулит ТОР –М и Тунгуска (смерть А-10) :D. Поправлю топик: вот если ED разродится МИГ-29К который сможет получше по земле работать во будет крутой штурмовик. :D

еще была такая игра батле зона

позиция загрузки она есть это да но ствол не задирается а находитсяв на прямом выстреле. ;)

так этож в засаде, кто спорит, а если бой сходу? ствол не задирается ;)

ПРо немцов и французов я молчу, про амеров в то время у них небыло автомата заряжания и на кафедре нам об этом и об реальной скорострельности их танков говорили. Возможно сейчас для них немцы ставят свои, пушки то у них тоже немецкие 120мм :D Автомат заряжания со всеми своими недостатками дает приемущество если конечно он сломается то писец, тем более, что у нас боеприпас не унитарный а раздельного заряжания, макаронины внизу лежат и заряжать в ручную это полный гемор в нашем танке, а автомат заряжает на счет раз-два-три.

есть небольшая инфа по этому вопросу достоверная, но брошу только в приват. Кратко тактика есть и все это должно работать, только после развала думаю из утери ВВС ряд специалистов по связи (ушли в гражданку в частности в компании мобильной связи) этим практически не пользуются возможно пользуются но точно не в 4 воздушной армии. Хотя как там дела обстоят сейчас не вкурсе

Солдатики ее не метут, а метут обычные машины и пыль сдувают такой фигней, старым реактивным двигателем установленным на Урале им же зимой или после дождя сушат взлетку. ;)