Jump to content

AlexHunter

Members
  • Posts

    5787
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by AlexHunter

  1. азимут нужен, для выхода в зону ориентира, когда начнешь выкрутасы крутить то для того чтоб начать поиск самого ориентира нужно быть направленным приблизительно в сего сторону относительно сторон света. естественно азимут надо периодически корректировать но это у меня уже отработано до автоматизма с детства, если потяган и азимут и сам ориентир то делай привязку по другим крупным ориентирам которые определил заранее перед полетом или во время полета.
  2. А адон, с К-50 приблезительно когда выйдет??:icon_pray
  3. НА 2-й: Обычно цели в миссиях если они назначены то они отображаются ромбом на илсе, а по вопросу тех целей, которым не присвоен номер и они не отображаются на илсе надо смотреть глазами, как только увидел, привязывай их к какому небуть явному крупному ориентиру (угол поселка, изгиб реки дороги, контур леса и т.д.) и бери, приблизительный или точный азимут на цель относительно тебя. У меня самого зрение не ахти, но в молодости много занимался спортивным ориентированием с 7-го класса и до второго курса ВУЗА, вообще это мне в ЛО очень способствует для ориентации в пространстве. Да и самое главное не спеши запускать миссию, а изучи карту района цели, чтоб сразу мог при подлете привязаться к ориентирам, тогда тебе еще проще будет отыскать цель.
  4. Для Чижа, Андрей, от параметра "Дальность видимости " зависит картинка от шквала?
  5. Реально ГС получил только вчера, одно слово Класс, еще на работе посмотрел и показал народу треки “народ смотрел и лупал глазами”. Самое интересное началось дома, создал миссию с колонной танков и ПВО все как положено взлет назначил с Геленджика ,нагрузил корову СУ-25Т под завязку, начал взлет и немного испугался что медленно разгоняюсь и полосы мне не хватит, оторвал самолет раньше времени, а впереди горы скорость небольшая, чтоб с хорошим креном отвернуть. Ну вообще первый раз поцеловал горы на взлете.:) К стати с испугу первый раз самолет при посадке притер хорошо, правда как всегда начхав на глиссаду и забыл назначить кнопку на джое на парашют, пришлось без него тормозить, нечего, нормально и полосы хватило.! Вообще Петрович у меня получилось все с точностью да наоборот “ни читая умных книг хрен (подымишь) штурмовик” :) :) :) :). После когда вдоволь наигрался с СУ-25Т думаю дай попробую старый добрый СУ-25, одно слово ЛАСТОЧКА и щенячий восторг. СПАСИБО Петрович за проделанную работу. П.С. В обучающих треках на счет хорошо маневренного СУ-25Т, это шутка? ;) И еще озвучка обуч. треков нормальна, только видно спешил :)
  6. Не буду оригинален, но хорошо бы все-таки, кликабельную кабину сделать, естественно оставить и управление через клавиатуру.
  7. Я, за реал!!!!
  8. А толку, от Б52, они могут хоть тысячу тон высыпать, результата не будет!!!
  9. Вас богатых не поймешь :), Лучше куплю IR Tracker, да джой получше. но 100$ за ЛО извините , конечно куплю но эконом версию. ;) Жалко только что не будет наверное аддонов с афм для других масолетов. Ждем новый проект!
  10. Мне про СУ-17 и МИг-27 расказывает пилот который летал восновном на СУ-17 но и миг-27 он пробывал, тем более они базировались рядом. Если кому интересно могу фоткнут его полетную карту старую (гдр, польша, фрг, украина, и тд.).
  11. Если хотели услышать от меня что СУ-25Т уродец с несвойственными функциями, признаю, да уродец, но он мне нравится, вообще если его дотюнинговать что то выйдет. На счет ИБ скажу, хотелось бы попробовать в ЛО Су-32фн, но его там нет, а это поинтересней машина, хотя по тхт ближе к ФБ чем к ИБ.
  12. Спасибо =RAF=Yurec, за правильно поставленные вопросы, на которые даны, вразумительные ответы и спасибо страннику, за эти ответы. На счет МИГ-27 там тоже не все гладко, пушка у него хорошая, но как сказал мне старый знакомый, стрелять часто из нее очень большой риск для самолета. На счет, что была неоправданно загублена ИБ, тут согласен на все 100.
  13. Ну воще мужики, наверное всета ки я виноват, признаю, тройка у меня была по русскому и литературе, я не имел ввиду мочить ТАНКИ Х-29Т, А НЕКОТОРОЕ ОСОБО ЗУБАСТОЕ ПВО А ТАНКИ ВООБЩЕ, ВИХРЯМИ ИЛИ КАССЕТКАМИ (КОТОРЫЕ БОЛЬШЕ ПРЕДПОЧИТАЮ) %) ТХТ Ракет можешь мне не расказывать и так их знаю ИНФЫ ПО НИМ У МЕНЯ САМОГО МОРЕ!
  14. ну если у тебя еще и с чуством юмара проблемы, то извини, теперь буду подписывать крупными буквами ЮМОР :)
  15. Знаю, что Х-29 Т применяют по крупным целям мостам, бункерам и пр., но это не значит что ее нельзя применить по мене размерным целям но контрастным (тем более если нет особой альтернативы). Как раз евреи и доказывали, что иногда можно и нужно применять не стандартно оружие (которое другой бы военный муж, сказал , да это полный бред), тем более если оно сохранит ,технику и жизнь военнослужащим. А говорить, что это полный бред и делать про себя умную мину это просто не прилично и не серьезно, обоснуй! Бред, применить ТВ ракету по мощной мобильной системе ПВО если ты ее обнаружил и в принципе ты ничего не имеешь стоящего для поражения данной цели средств кроме Х-29Т, причем от этого зависит исход всей операции и жизнь товарищей?
  16. Серьезные проблемы :) :) :) :) :). Медкомисия в военкомате, диагноз у психиатра, психических отклонений нет просто дурак. Работу ищи!!!!
  17. если настаиваешь могу в приват тебе скинуть, точный свой домашний адрес, приезжай в гости, а так работаю в ДС-Технологии. сайт знаешь ds-t.ru там и фотку здания можешь посмотреть оно такое в городе у нас одно. ;)
  18. И что это за уфолет :) На счет, темп, потерь и пр. и т.д. если хочешь серьезно общаться то в приват, во первых нужно вспомнить, почитать подготовится, возраст не тот всем этим увлекался по молодости память не та, если есть самому чем поделиться то делись, можешь на мыло мне скидывать. ссылки и инфу буду только рад я не стеснительный, все знать нельзя. А тебе совет легкий, будь человеком, а не огрызающейся крысой. ;)
  19. для злобного любителя Амеров, Strannic. ;) За ссылку на книгу, большое человеческое спасибо. :)
  20. Обзор хороший, ноги наверное, тоже отрубило нафиг.:) :)
  21. А ты предсказуем, думал усе пропал, а нет появился. ;) Какая нафиг разница. Жизнь дороже и техника, а в операции “Буря в стакане” амеры их дафига накидали. Не мне тебя учить, чтоб распинаться, как надо применять, и когда применять данное вооружение, а вот что млин у нас любят экономить за счет жизней парней, так это у нас на раз. Повторюсь: если есть цели для Х-29, по которым можно и нужно применять, а нормальное ПВО считаю это достойные цели. Если ситуация как в Чечне то, то ест-но Х-29 ты применять по ДШК или уазику с пукалкой, явно не будешь.
  22. Ты в локальных конфликтах видел море противодействия, особенно в Чечне, где и обкатывали су-25т, есть еще такое понятие у самолета барражирование в районе проведения операции и работа по вызову, вертушки будут демаскировать группу если будут ее сопровождать, а если будут отрабатывать по вызову, то могут и не поспеть. А охота в локальных конфликтах актуальна и поддержка войск, ты на вертолеты много бомб навешаешь, или кроме вихря СУ-25Т больше ни чего нести не умеет, а Х-29Т, Х-58, Х-25, Бомбы калибром от 100-500кг? ;) Конечно если будим как всегда экономить на высокоточных боеприпасах, а не на бойцах, то тогда и на…х такой самолет нужен, мавейрики чай тоже не дешевые игрушки в сравнении с х-29т.
  23. вообщем из выше сказанного, видно не зря на су 27 тактическая картинка использует сетку, так видно удобней.
×
×
  • Create New...