Dell_Murrey-RUS

В самой новости сказано, что ближе к релизу будет ясно что из VR будет поддерживаться. Такая игруха, и без VR... да ну неееет.

А я вот очень сильно жду выхода Atomic Heart. Хочу попробовать ее и в 4k, и в VR. Судя по трейлерам, это будет просто бомба. Было бы здорово услышать мнения владельцев VR после выхода игры.

Это еще норм. Там же слово целое. А ты загляни в мой профиль, какой там подписчик (он там один) и на его аватарку. Вот уж где провокационность чувствуется.

Нет, я просто мудрый. На нет и суда нет. Тебе надо - ты и возись с миссией. Но судя по всему не надо. Удачи в полетах. ))))

Ну так это тебе нужно, верно? А значит ноша создания миссии, со всеми нужными тебе параметрами полета лежит только на тебе. Прикладывай миссию, а народ (включая меня) глядишь, да и покажут трэки. И да, краткость сестра таланта (это я про миссию и две точки по маршруту). ))))))))

О том почему так сделали, есть в соответствующих ветках по Су-27 на этом форуме. Воспользуйся поиском, будет более адекватно и быстрее. Не могу сейчас посмотреть трэк. Но что бы техника правильно летала необходимо в настройках симулятора установить реальный режим динамики и перегрузки. Потому что настройки могут быть установлены в режим "упрощенный". Какие то конкретные претензии к F-15C имеются? Выкладывай. Трэки могут не сходиться на разных клиентах. Вот разные видео (под спойлерами), включая виды из кабины с режимами полета и т.п. Соло пилотаж, включая горизонтальные полеты Воздушные бои (онлайн), включая полеты по прямой Групповой пилотаж на Су-27 (онлайн), включая пролеты в горизонте P.S. А ребята с точки зрения обучения правы в том, что нужно сначала начинать с теории. Такие истребители как Су-27/33, МиГ-29, F-15C, F-14, F/A-18C и т.п. - все они летают по разному и друг на друга слабо похожи. Где-то fly-by-wire, где-то бустерная механическая система, плюс у ЛА могут быть реализованы разные виды законов управления. Это очень не простые самолеты, у каждого множество нюансов.

Осторожнее. Последствия необратимы!

Такая профессия.

Как то не похоже на заранее продуманный манёвр. Может в dcs переиграл? https://www.yapfiles.ru/show/2683028/5dccd1d0f7d9261c2d0de204e0a152bc.mp4.html

Ну очевидно что косяк. Карта Сирии и другие модули у тебя не будут работать без DCS World. Поэтому когда ты будешь ставить DCSW, то увидишь совсем иные системные требования. )))))))

Шта? https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/world/stable/ Минимальные системные требования (низкие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Intel Core i3 2.8 ГГц или AMD FX; RAM: 8 Гб (16 Гб для тяжелых миссий); свободное пространство на жестком диске: 120 Гб; дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD R9 280X или лучше; требуется интернет активация. Рекомендованные системные требования (высокие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Core i5+ на 3+ ГГц или AMD FX / Ryzen; RAM: 16 Гб (32 Гб для тяжелых миссий); свободное пространство на жестком диске: 120 Гб на SSD + дополнительное место для платного контента; дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD Radeon RX VEGA 56 с 8 Гб VRAM или лучше; джойстик; требуется интернет активация. Рекомендованные системные требования для систем виртуальной реальности (высокие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Core i5+ на 3+ ГГц или AMD FX / Ryzen; RAM: 16 Гб (32 Гб для тяжелых миссий); свободное пространство на жестком диске: 350 Гб на SSD; дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080 / AMD Radeon RX VEGA 64 или лучше; джойстик; требуется интернет активация. С картой Кавказа, включая все базовые файлы требуется свободное пространства на диске: 120 ГБ

Какие именно? Там их три разновидности.

Я свой брал за 34 т.рупий, что по ценам 18-го года было ниже 500$. Не для симулятора, для работы, но симулятор прям преобразился, получился очень крутой бонус. У нас почти как три. ))))

Да уж. Зрение человека это не просто. Ну тут еще и монитор 27" тоже как бы не есть то, что нужно было бы для авиасимулятора. Возможно, монитор большей диагонали (40-43") решил бы вопрос со зрением и местом для нормального джойстика с длинным плечом. Ну цены на винвин тоже как бы не маленькие. Я год назад смотрел на их продукцию и даже хотел покупать, обманувшись тем, что это джой с обратной связью. Но когда понял что ОС там нет, то не стал покупать. Хотя продукция вызывает интерес. Но я не настолько фанат авиасимуляторов, что бы покупать что то дорогое при частоте своих полетов 2 раза в неделю по 1,5-3 часа. С теми устройствами что у меня есть в наличии я реализовываю весь необходимый мне потенциал Су-27/33, МиГ-29, L-39, Як-52. По поводу цен - на рынке РФ сейчас везде с ценами швах, и в ближайшем будущем станет еще хуже. В основном производители не из РФ делают ставки на зарубежных потребителей, где такие цены вполне приемлемы. Для нас же это весьма дорогое удовольствие. Покупать или не покупать - решать только потребителю. P.S. Забыл сказать о важном, для вертолетов TWSC на мой взгляд не подходит, как и многие другие РУДы. Для вертолетов нужно длинное плечо у РУСа и РОШ.

Ну нет. Это коротыш. Конечно за ни имением РУСов с большим плечом, он тоже сойдет. Но в управлении и его качестве ты очень многое теряешь. Так что коротыши это временное явление, так сказать заткнуть пробоину на корабле. У меня именно TWCS. 2+ года - полет отличный. Все оси работают отлично, кнопки отлично, качалка отлично (хотя резисторная вроде). Ничего не смазывал. Из плюсов - это "рельсовость" (как у Су-27/МиГ-29), по сути что бы сдвинуть с места нужно слегка запястьем двигать влево-вправо (как у прототипов). Мне такое очень по душе. Из минусов - одна ось управления тягой. Подходит под однодвигательные ЛА. На двух двигательных ЛА ты будешь терять возможности в некоторых маневрах, где необходим разнотяг. Цена - да, кусается. Я свой брал за ~5 т.руб. От нынешних цен можно просто офигеть. Так что покупать или нет, ты уж сам думай.