X-Pilot

Подскажите пожалуйста,как включить обзор мышью в кабине Ми-8?что бы было как в остальных ЛА,что только не делал,не выходит,слушает только нумпад,но в не вертолёта,мышь работает,и в Р-51,в А-10С, и в ГС работает.

Нужно бы с проверками систем,на ютубе не нахожу:(

Уважаемые форумчане,подскажите мне пожалуйста(а лучше скиньте ссылку,потому что сам не нашёл),есть ли видео DCS: Ми-8МТВ2 в хорошем качестве и с подробно представленной процедурой запуска и настройкой приборов,на русском.Хочу товарища "подсадить" на DCS:,ему очень нравится этот вертолёт,нужно показать степень проработки.

Ты ещё не знаешь кто,что и для кого делает,но уже человека обхерил,завтра он выложит и скажет,нате ребятки пользуйтесь,для вас старался,но ты его уже обхерил на форуме,совесть не замучает?(если она есть),нельзя человека на ровном месте херить,"умник" мля....

Ты полностью выкладывай параметры своего железа,потому что одного ОЗУ мало,хотя из того что ты написал можно предположить что и память то у тебя поддерживает только DDR2,то есть её будет мало,плюс скорее всего твоя материнка не поддерживает современные видеокарты,и процессор даже средний,делай выводы.

Это будет бета версия?

Дело в том что я и не говорю что нужно под каждого подстраиваться,но и не нужно насмешками отвечать,можно же ответить нормально,"это уже не так важно",или "может позже" и так далее,но не писать того что я описал выше,меня например не особо волнует "Фрогфут",но мне глаза режут английские надписи в советских самолётах,и подозреваю что не только мне,это же недоработка,согласитесь?

Я думаю не так это уже и тяжело,сделать под каждую локализацию свою менюшку,но даже если есть так как есть сейчас,то можно ответить по человечески,с неглубоким объяснением,почему так,а не обзывать людей страждущими,и не отправлять делать что то своими руками,а в принципе,если нечего конкретного ответить,то не нужно и отвечать,о фотошопе все знают,захочет человек что то сам сделать,не будет начинать тему,для того что бы его в фотошоп отправили.

А с какого перепугу я должен рисовать?это раз,а во вторых,почему не "грач"?Кто то же писало что это "фрогфут",почему он не написал "Грач"?,почему он должен быть "фрогфутом"?,а вообще,то уже задолбали ответы такого характера,не нравится,не бери,или нарисуй,человек деньги платит за продукт,и вполне нормально что его не устраивает,что в русской локализации,русский самолёт обозван по иностранному!,и кроме того,на его замечание над ним ещё и пытаются насмехаться.

Вот:) Блекаут X-Pilot.rar

Уважаемые разработчики,так кто то даст ответ по поводу отсутствия потемнения экрана,при потере сознания лётчиком? USSR-Rik так и не сказал чётко что делать,или будет ли исправляться это,очень не удобно когда не чувствуется перегрузка хотя бы в такой способ,на виражах отрубается лётчик,без каких либо предпосылок:(

А что нибудь с отсутствием потемнения монитора при потере сознания лётчиком будет делаться,или нет?

Дело в том что делать бесплатно,его некто не будет,а зарабатывать деньги на чужом (тем более бесплатном)труде наверное даже не законно,как минимум.

Главное так и вся картина,от запуска до остановки двигателей. Пускай:)

Дело в том что я сам сегодня заметил,при отказе РЛС и ИЛС,"Сетка" перестала работать,но раньше работала,получается сейчас поправили?

А не пришло ли время для живого РП?:)я почитал предложения и не одного приемлемого варианта,который бы устроил всех,предложу свой.Создать инструменты для РП,первое-радар,второе карта ТВД,но только отдельно для РП.К примеру,летит самолёт,вертолёт или едет наземная техника,обнаруживает технику противника,докладывает РП о обнаруженной технике,тем же самым крестиком,который появляется у РП на карте ТВД тем же крестиком,плюс по радиосвязи,или в ТС(кому как угодно),если информация от докладчика исчерпывающая,РП даёт указание штурмам (самолётам или верталётам,на своё усмотрение),которые открывая свою так скажем личную карту,ставят крестик в том месте,которое им указал РП по улитке,и в бой,если же информации мало,отправляет в заданный квадрат разведчик,тоже на своё усмотрение.Разведчик потом докладывает о своей работе и действия происходят по вышеуказанной схеме.Это всё больше написано к тому что нужно уже вводить живого координатора,с присущим в реале для его инструментами.В других симуляторах люди занимаются только РП,и им это больше нравится чем летать:)

Та вроде бы не то,в том моде что я ставил,так облака кучевые вроде как не меняются,только слоистые меняются.Фиг его знает.

Ты меня не понял:)я знаю что облака меняют цвет на тёмный,в зависимости от толщины ,плотности,насыщенности,температуры,и подозреваю что от барометрического давления, но я догадываюсь что кардинально никто ничего менять не будет в этом направлении,вот потому и пишу,что хотя бы сделать визуально,есть кучеводождевые облака,ещё сделать слоистые,есть перьевые,есть слоистодождевые,и у их есть определённые ярусы,которые они занимают из-за своих физических свойств,вот что бы их по ярусам и раскидать,вот:)То есть,по минимуму,потому что продвинутых облаков мы вряд ли дождёмся,вот:)

Нет,тот мод называется Cloud mod и там только три файла заменяются,этот я ставил,мне не понравился.Вот видео нашёл,но ютуб сожрал всю резкость,чёткость то появляется то пропадает и по этому видно только на дальних планах.

Я тоже хочу разнообразие в облаках,и уже давно прошу разработчиков.Дело в том что в игре как раз есть кучевые облака,которые становятся дождевыми,когда(в моём понимании)меняется цвет текстуры на более тёмный,и это практически всё что есть в DCS:,ну ещё слойка есть(со слов Чижа,перьевые,на которые они вообще не похожи),но реализована она не самым лучшим образом.Я дико извиняюсь перед andrey171080,я дал маху,в том смысле что не ясно выразил свою мысль,я хотел сказать что подобное уже есть,а вот нового хотелось бы,как вот на примере перечня с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0 Я пользуюсь модом одного товарища,с забугорной части форума,вот там действительно есть перьевые облака,при чём не только над головой,а по всему небу,найду видео своё с этим модом,приложу.

Класс!очень хорошо,оживляет картинку количество транспорта,но очень хотелось бы людишек увидеть в городе и на аэродроме,хоть чуток:)

А чем тебя нынешние не устраивают?:)На фото,к стати,не они:)

Поддерживаю,а ещё хочу спросить,почему в игре скорость движения показывает на ИЛС с амплитудой 10км?в видео видно что амплитуда 5км,можно ли это поправить в игре?:)

Моё мнение-эта копоть из двигателей,это есть топливо,которое не сгорело,следовательно двигатели недобрал тяги,что приводит к бОльшим режимам работы двигателей,к бОльшему расходу топлива,а так как стоимость топлива и количество расходуемое,не маленькие,то я думаю что движки не станут запускать до такого состояния,или же есть какой то максимум по перерасходу,свыше которого двигатель выводится из эксплуатации и ли ремонтируется по месту.