калоян стоев

В ЮАР было 36 воздушных боев, преимуществено МиГ-29 против Читы. Резлуьтат 36:0. 4 боя были выграны при изпользованием колокола

Это не совсем так - метки от целей разные, видно, что что-то доработали, но не совсем Будтевм надеьтся - изправят

В реале скорость отображается с минимальным интервалом 10 км/ч, тоже и про высоте, да только в метрах :) (если баро-высота - тогда 100 м) Режим ПУШКА - на ИЛС в десном угле в квадратчике отображается цифра 4 - полный запас, 3 и тд. Надпись ПУШКА нету Когда радар работает - РЛ Вопрос - а радар совмещается с ОЛС?

Су-27 - тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе и прикрытыя бомберов. Изпользование бомб и НУРСов - второстепенная задача

Кстати о летчиках - они говорили, что РЛПК МиГ-29-ого очень чувствительный - Су-22 виден на 75 км, захват - на 55-60, почти те же дальности для МиГ-21 (на средных высотах ППК).

Very interesting. Where did you find these data? It resembles the combat manual data, but for non-maneuvering target. Another important question. What missiles use "loft" high-altitude flight trajectory for longer range? Especially, does the R-27R/T/ER/ET/EM/AE or R-77 use it? From my research of R-77 - some say yes, some say no. If yes, what is the altitude of the loft? Do you know, what is "PATT" fuel of R-77? Спасибо! -SK данные из открытых источников, только я проверил их в разговорах с летчиками (двое болгарские и один руский) правильно - максимальная дистанция для неманеврирующих целей

In real life in high altitudes (9-13 km) the max range for R-27R is about 41 km, for R-27T - 32 km R-27ET - 53 km R-27ER - 66 km R-27AE - 70 km These are the max distances for real battle use at which maneuvering air-targets could be destroyed. At low alt, low speed and high-G maneuvering target the distances are much lower - hardly exceeding 10-15 km The same goes for AIM-7 modifications, but their range is even lower. R-77 (RVV-AE) has max range about 55-60 km which is about 5% more than AIM-120C`s range R-77M (RVV-AE-PD) was succesfuly tested at targets at 115 km

2 YO-YO компенсирует - подемная сила разная а я попробовал Су-27 полная заправка против Ф-15(exellent) полная заправка (полная конфигурация для воздушного боя) - вышел в хвост ф-а на 7 вираж, с МиГ-29 - на 6 Против Ф-16 еще проще

Для диаметра антенны РЛС в 70 см характеристики получились неплохие. Достаточно сказать, что МиГ-21 у земли на встречных курсах обнаруживался на дальностях до 70 км. Квантовая оптико-локационная станция, включавшая в себя теплопеленгатор с лазерным дальномером, в сочетании с РЛС реальной ценности не представляла, так как дальность её обнаружения колебалась в районе десяти километров. Но она оказалась просто незаменимой при ведении визуального манёвренного боя, особенно на дальностях до 5 км.

"Программа ракеты Р-77 с ПВРД закрыта, скорее всего из-за невозможности получения на таких двигателях стабильных характеристик на разных высотах." Интересно, а инфо откуда? А почему тогда Х-31А и П серийно производяться, и Москит, и Яхонт/Оникс.

Во Фланкере это было нереалистично. С`час - реализм

равный запас топливо = такой запас, который позволяет самолетов пролететь равное разстояние при одиноковых скоростях на одной высоте+равная нагрузка

Если только считать масы и нагрузки, то у Ф-15-ого преимущество над Сухим. НО - есть такая вещь - аэродинамическое качество - у Су-27 оно в 3 единиц выше Ф-15 и не только компенсирует отставание в нагрузках на крыло, но и дает существенное преимущество на скоростях до 750 км/ч на высоте до 4000 м

У Су-33 нету радарного режима Воздух-земля

У Р-77 точно есть home on jam

Су-27ИБ - 7 штук, 8-ая и 9-ая доработываются ВВС Росии испытывают 5 из них

спасибо за ответа и простите за ошибок - по болгарском эффект - ефект жду релиза

У меня GF4 mx440SE 128 megs, производство лето 2003. Как стало уже ясно не работают все эфекты - если есть разривы на земле и в воздухе, то нету дымных следов и тд. Неужели это так и будет? Пусть бы не было у меня heat-blur и self-shadowing, но нельзя ли сделать что-то что-б большинство эфектов у хозяинов mx карточек появлялись. С Ил-2 (FB)нету таких проблем Не злитесь на меня, только спрашиваю (FX,TI и радики - это очень дорого)

"Нет, ракета Р-27П (с пассивной РГСН) в ЛОКОНе на данный момент не реализована. вот и про нее я говорил

А как насчет Р-27П - она реализована в игре?

"В хвостовом конусе Ту-160 размещены многочисленные контейнеры с ИК-ловушками и дипольными отражателями. В крайней задней части фюзеляжа установлен теплопеленгатор, обнаруживающий приближающиеся с задней полусферы ракеты и самолеты противника." сайт Вишнякова, штурман Ту-160. http://cherry-m.chat.ru/air_r.htm 2 штурман: Между впрочем не понял каков твой вопрос - никак не могу дешифрировать его, только догадоваюсь

МАК - Су-24М, Ту-95МС. Подобная система есть и у Ту-160-ого

У меня относительно старая система - P3 1000 meg, 512 RAM, GF4 MX440SE 128 meg Но в демо если еффектов на ноль - появляются взрывы, но нету дымных следов. Если ефекты на хай - то нету взрывов, а ИК-ловушки не видны, только следы от них, да и они черные. Все это - от слабоватого компа или что-то не так настроил, подскажите, пожалуйста На медиум у меня FR неплохой

А почему на 29-ом ИЛС не как настоящий - скорость измеряется с интервалом до 10 км/ч, высота - до 10 метров, нету надпись "ПУШКА", только цифра 4 (если боекомплект полон) , когда РЛС включена - "РЛ", КОЛС - "ТП"

Павел, я не знаю работает или нет, но в случай конфликта должно работать :D