Jump to content

unknown_pilot

Members
  • Posts

    555
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by unknown_pilot

  1. А что там с рекордами динамического потолка? ;)
  2. Сервера ведь тоже должны быть на "бэте". Версии не совпадают видимо. Надо свой запускать.
  3. Ограничения эти ведь не лётчик осуществляет, а автоматика? А то что "сам педалирует" - опять же автоматика, вообще без участия лётчика? Здесь проскакивали видео пилотажа, там прям так активно рули шевелятся все, а у самолётов с ОВТ (или как его там) ещё и сопла во всех плоскостях - это всё автоматика ведь? Или лётчик отклонил педаль - а автоматика сама там поправляет и поддерживает? И ещё - как на этих самолётах грамотно называть рули направления? (или это нормально называть их рулями направления? :))
  4. Всё никак не докачаю бету, спасибо провайдеру и Родине :) У меня есть вопрос такой - насколько активно при пилотаже, скажем в диапазоне от 500 до 700 км/ч, лётчик использует педали на Су-27. У меня привычка в ROF выработалась активно педалировать, потом я долго не летал, летал в оффлайне в DCS, в основном на вертолётах. Теперь немного намешано в голове всяких навыков. И вот собственно интересен Су-27 в плане педалирования.
  5. Если половина того, что Вы знаете нам недоступна, а вторая половина просто не нужна (или секретна, или мы всё равно не поймём), то почему просто не написать в личных сообщениях к разработчикам. И там всё не предоставить. Я думаю, пользы будет больше, всем.
  6. А кривыми разве можно достичь похожести - нелинейность или обрезать ход, спору нет. Но привести это жалкое подобие (джойстик) немного в соответствие с реальностью сможет разве что хороший напольник. Интересный диалог получается - делай как надо, быстро, я сказал!!! А что не так то? Ну действительно ведь интересно людям... Мне вот тоже например, так как я далёк вообще от авиации реальной.
  7. А может быть шарнирный? В принципе я всё равно в этой математике СДУ ничего не смыслю, но почему то очень хочется знать :D
  8. Спасибо, а что конкретно означает "ш" - а указатель значит и указывает значение этого коэффициента, так? А кнопки? :) Красный регулятор "нажать повернуть" устанавливает значение этого самого Кш?
  9. Бету не скачивал, но интересно аж жуть! А расскажите в нескольких словах, рядом с этим чудо-тумблером - КШ руч - это что? И вот эти четыре кнопки СДУ - это что? (каналы?) И что за указатель такой? Или ткните где почитать просто :)
  10. У кого на мощных видеокартах низкий FPS - проверяйте на каких частотах работает видеокарта (ГП, память). При малой нагрузке, либо по какой неадекватности драйвера могут быть ведь и технологии энергосбережения виноваты. И да, смотрите в каком режиме работает PCI-E - но не на версию, а на количество линий (х16). Но это лишь в случае если во всех играх косяки, а так делать нечего. Низкий FPS на мощной карточке - недогруз её работой, про это здесь уже писали и всё по делу (виновник - процессор). Реальный скачок был после замены с q8300, разогнанного до 3.6 на довольно "навороченной" мат. плате на 2500k - при этом видео не менялось. И там и там четыре ядра, частота у 2500k ниже (даже с бустом, пока без разгона, он просто без надобности со старой ВК), но тем не менее - результат налицо. В кабине Ми-8 FPS сажают огни на концах лопастей (извиняюсь если назвал по идиотски), кстати.
  11. C PFM\AFM и кликабельной кабиной куплю не раздумывая. Чтобы там перегревалось, коптило, глохло. Друзья, удачи Вам, харизматичная машинка, здорово бы было полетать.... А что сейчас готово?
  12. unknown_pilot

    I-16

    Great news, i buy it with PFM.
  13. 9600XT - достойная карта в то время. На работе как то на ремонт приносили системный блок - до сих пор живая и в отличном состоянии. Кучу денег стоила у нас, а доллар тогда был гораздо дешевле :) Стоила реально дороже, чем 770, которую я заказал. А была ещё 9800...
  14. Так я не обобщал - я же не сказал, что это плохо. Просто я покупаю карточку для DCS, ну ещё будет БзС, ROF. Я так то фигею с NVidia - лепят с невероятной скоростью, скоро в полгода будет новая карта. У меня сейчас вообще 460, памяти ей не хватает, а так меня в принципе устраивает. Я наверное буду сильно впечатлён 770-ой после своей карточки. Вот только что-то сомнения закрадываться начали - барахло ведь :D Вся надежда на EDGE...
  15. Подобные игры совершенно не интересуют. Только симуляторы, причём в последнее время только DCS - особенно вертолёты. Скайримы, крайзисы не нужны от слова совсем.
  16. Ну насчёт барахло, думаю, что не самое худшее, хотя по памяти я конечно согласен. Что 680 совсем такое плохо? И не потянет уже ничего и никак? Но монитор будет 1920х1080. А насчёт таких вот цен как вы пишите - в ближайшем Оренбурге они уже совсем не те, а у нас в Казахстане вообще абзац. Мне даже написать стыдно, выходит что тут одни богатеи, а у вас в Москве наоборот - нищуганы просто :D Ну да собственно всё оффтоп, прошу прощения.
  17. Где я живу, за адекватную цену новинку просто не купить. Плюнул и заказал GTX 770. Надеюсь что не напрасно, потому что продать это чудо будет проблематично :) Если не секрет, за какие деньги GTX 970?
  18. Уважаемые, как оно будет на AMD R9 280/290? Уж очень цены нравятся и характеристики впечатляют (память, шина и прочие лтх :)). Есть ли сейчас на старом движке реальные какие-то проблемы у карт AMD? Но покупка в любом случае на перспективу.
  19. А тогда ещё такой вопрос по авторотации - какая скорость поступательная максимум допускается при касании (ну там не более 30 км/ч к примеру), чтобы это была отличная посадка? Может я конечно не совсем правильно спросил - далёк от авиации :)
  20. Вертолётчики, а объясните такой момент - что делают в реальности, когда тренируют посадку на авторотации. В плане имитации отключённых двигателей - убирают газ (коррекция) или прямо отключают двигатели?
  21. Не, ну как я не пытался - максимум это 29340. Не на сервере, в простом редакторе. Хотя скорости для входа в горку я чуток не добрал, и сам вход сделал метров на 200 ниже, чем надо было. Жду с нетерпением публикации рекорда - всё равно не смогу сделать запись во время полёта, поэтому поучаствовать в конкурсе не выйдет. Но это и не важно, чисто спортивный интерес :)
  22. Это не претензия - просто вопрос о своей догадке. Симулятор ведь не для ботов, а для нас. А боты это массовка просто. Но грубые нарушения законов физики ботам надо подрезать в будущем при наличии времени и средств разумеется. Т.е. получается что когда я на Хьюи передаю управление, включается SFM?
  23. Так и думал :) Гонял на шилке бота - он мне такой пилотаж продемонстрировал лихой :)
  24. Такой неожиданный вопрос - когда управление берёт бот, для него действует та же модель полёта, что и для игрока? Боты на вертолётах летают с PFM?
  25. Так я и написал - что турель удобнее. На Хьюи сел на место стрелка и поливаешь - красота, пристреляться несложно опять же :) А вот на Ми-8 тут уже два три залпа - и отворот. Но самое главное, чтобы Ми-24 был, а там не важно, подвижная пушка или неподвижная будет. Но у того, на котором бот летает - подвижная :) Нам болезным главное выудить стадию готовности 24-го и пару картинок кабины для начала ;) PS Интересный момент, правда совсем не к теме, но бот на Ми-24 ни в какую не хочет атаковать наземную цель из своей четырёхствольной установки.
×
×
  • Create New...