Evil Archer

:D :D :D :D Проблема не в том, что они развалили оборонку, проблема в том, что вместе с ней ещё и государство и экономику :D Так что какая нафиг Р-77М, не развалиться бы дальше...:icon_frow

Разве из этого следует, что СМ не является более эффективной машиной, чем С? По-моему это уже вопрос подготовки лётного и технического состава, не более.

В каком смысле поширше?

Кто знает, где найти Фалькон в Москве?

:D :D Я про реал.

А там так и есть по-моему, переведено не все. Кстати, надписи, отображаемые на ИЛС, там тоже на русском.

Немецкие Миги были в свое время доработаны под стандарты НАТО. В НАТО принята имперская система, так что футы и узлы, ПМСМ, на месте, а вот по поводу информатора, я не в курсе, регламентирован ли язык, на котором должен говорить речевой информатор. Радиопереговоры должны вестись по-английски, это точно.

В принципе могу попробовать пережать.

Там речь шла о платформе Pentium M.

163 метра.

Могу выложить куда-нибудь.

Бывает хуже.

Чем провинился Су-34?

Юзай профайлер и не мучайся. А джой действительно не фонтан, у меня пошёл в разнос уже, ему нет даже года ещё.

Прикинул на глаз, вернее, на слух :) У М230 начальная скороть снаряда 800 м/с примерно (во всяком случае, практического, у боевых, наверное, также) . Мне показалось, что снаряды летят довольно долго...Вобщем, наверное, ты прав, я ошибся.

Есть более-менее полный ролик, но он далеко не 2 Мб, а 36 с копейками. Смтореть там особо не на что....просто апач с расстояния где-то км 1.5-2 дезинтегрирует из пушки каких-то чучмеков, на серьёзный бой это явно не тянет.

Да ты б их выложил лучше куда-нить типа webfile.ru под паролем, потом затёр бы и все.

Да дошло, дошло :) Я конечно не медэксперт, но тут диагноз ставится легко....

Абсолютно точно, Омуль почему-то очень сильно тормозит самолёт, я тоже подвешиваб Р-60м вместо них-куда полезнее. Хотя, не знаю. Возможно, так и должно быть...

Я особенно не обращал внимания, но это возможно, если на внешнем виде показывается истинная горизонтальная скорость объекта относительно земли, т.е. если вертикальная составляющая не учитывается. Тогда все будет правильно: бомба будет падать с большой высоты довольно долго и на финальном этапе почти отвесно, поэтому, хотя вертикальная составляющая будет очень большой, на внешнем виде будет маленькая скорость.

ЛОЛ Спец у вас инструктор...:rolleyes: ..Да хуже они, хуже, не катастрофически, но хуже (в части РЛС). Никто и не спорит, что если ничем больше не заниматься, а сидеть весь день за ЛО, то можно все недостатки компенсировать опытом. :D Но "Ф-15 ацтой"- это все равно сильно...:D PS Вот Миг-этот очно рулит !!! :D

Релизм- это, ПММ, путь правильный и удручает отнюдь не реализация (к ней как раз у меня, например, претензий не много), а тот факт, что с каждым новым шагом к этому самому реализму выползают недостатки нашей техники. Нет, безусловно, ракеты в реале мажут, но Р-27.... я недавно пытался завалить бота на Ф-4 27ЭР....4 ракеты мимо, причём первый пуск был в ППС с дистанции 28 км, превышение 1 км. Потом ещё 2 с 20 км, без превышения и ещё 1 с 15. Захват ни разу не сорвался,но все ракеты ушли мимо...Бота я все-таки завалил, но уже 73-ими.... Справедливости ради стоит отметить, что и бот промазал Aim-7 по мне 2 раза. Эффективность ракет стоит 50% Неужели в реале ракеты с ПАРГСН так дико косят?

Классные у нас вооружения....хай-тек прям...:icon_hang Я после патча так ни разу Р-27ЭР так и не заставил попасть во что-нить размером меньше Б-52....

Здорово, я для себя такой на МиГ сделал :D

Попробую. Там стоит петля в конце маршрута, скорее всего, дело в этом.