Evil Archer

Crane- журавль по-аглицки....или подъёмный кран (это уже на твой выбор) :rolleyes:

Да ну его, про "ОЛС "Шквал"" прочитал и бросил....

Не, не надо ЭТО по-аглицки сюда постить, пусть этот маразм останется при нём.....

Вот чёрт, какие люди серьёзные в игрульки нынче играются!! Всё на "вы" да на "вы"... ED, ваша аудитория растёт на глазах (не только количественно, но и какчественно :))!! Так ведь, гдядишь, и ВВП на форуме объявится (уж к нему не забудьте на "вы" обращаться):)

Вся серия Флэнкеров, ЛО и ГС никогда не ориентировались, не ориентируются, и очень надеюсь, что никогда не будут ориентироваться на казуалов. ED занимает совсем другую нишу на рынке симов и никакого смысла учитывать мнения подобных "спецов" я не вижу... Честно говоря, я не испытывал никаких сложностей с освоением ЛО и ГС. Я ещё готов поверить, что АФМ с первого раза тяжело освоить, но управление самолётами с СФМ по-моему доступно любому, кто удосужится потратить 1 час на просмотр обучалок.

Ну, из кабины вертолёта действительно в бою особо разглядывать некогда, ну а если через "Шквал" с расстояния, скажем, 1 км? Выглядеть будет забавно, думаю :)

Да, спарка-вещь нужная.

Ну, он у нас сейчас военный, и что, много хорошего сделал? "Вы, друзья, как ни садитесь....."(с):wc-smoker По теме: А есть ли какая-нибудь статистика поражений по Т-80?

Я всё видел, вопрос только в том, кто всё это затеял.... Всё, прекращаем оффтопить..

Нехорошо, конечно, вмешиваться в чужой разговор, да и ответ не по топику..... Этих самых людей туда НИКТО не звал, так что всё нормально. Хотели воевать-получите.

Новый Star Force, который будет требовать вставить оба диска одновременно для запуска. :icon_mrgr

Угу, меня вот тоже напрягает этот баг, я запарился настройки перебирать. Похоже, не в них дело.......

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=32523 http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=29739 Вот тебе ссылке по теме на бухом, про переделку там много чего есть, заодно определишься, действительно ли тебе Х-52 нужен :) Ещё рекомендую зайти на http://www.saitek.ru на форум поддержки, там несколько тем о проблемах с Х-52 и методах их решения.

Эх...сложно сказать, когда я покупал Х-52, то был в полной уверенности, что он по большинству параметров превосходит Х-45, однако практика показала, что это не совсем так. Х-52 - сырой продукт, во всяком случае был таковым раньше, т.к. у первых серий были серьёзные проблемы с мертвой зоной (она была у некоторых экземпляров просто огромна), но в джоях последних серий эта проблема, вроде бы исправлена, впрочем, не ручаюсь. Кроме того многие экземпляры имели проблемы с микростиком (крсор постоянно тянуло в одну строну), иногда джойстик "отваливался" и не подавал признаков жизни, лечилось передёргиванием USB-разъёма. Первый экземпляр, который мне достался, оказался дефектным-на РУДе не работала хатка, однако я вышиб из продавцов другой экземпляр. С ним проблем особых нет, из вышеперечисленного присутствует только мертвая зона, она невелика, но неравномерна, т.е. она присутствует только вправо и на себя, что тоже напрягает, но к этому можно привыкнуть. Впрочем, после некоторой доработки проблема практически устранилась, однако это потребовало некоторых усилий-пришлось посидеть денёк с паяльником. В целом, после доработки получается очень хороший джой с мягким и большим ходом, т.к. используются датчики Холла, дребезг отсутствует как явление, прекрасная точность, эргономика на высоте-джой лежит в руке как влитой. Честно говоря, за такие деньги мне совсем не хотелось ещё в нём и ковыряться, но пришлось, так что если бы я брал джой сейчас, то взял бы Х-45: дешевле и вобщем-то не хуже. К недостаткам Х-45, пожалуй, можно отнести только тугой РУС и резисторы в качестве датчиков (впрочем, это как посмотреть :)). Сам я с Х-45 дела не имел, так что лучше узнать ещё чьё-нибудь мнение.

Это было бы здорово....хоть и неполноценная спарка, но всё же.....

http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=7864 Видимо, проблема не единичная и довольно серьёзная....

Дык вот найти бы хоть 1.02....

При таком количестве места дефрагментировать практически бесполезно, как показывает практика, процесс это длительный для таких соотношений объёмов и не приводящий к заметным результатам.

Да, тормоза при перемещении взгляда по сторонам после загрузки есть, более того, видно как подгружаются и накладываются на полигоны текстуры(видна и последовательная загрузка LODов). Дефрагментация мне, увы, не поможет, т.к. места свободного из 80 гиг только 4. Всё дело в том, что таких фризов при бомбометании в 1.02 не было, т.е. звуки грузились более-менее быстро, хотя ситуация с дисковым пространоством была примерно та же.

Извините за оффтоп, но меня тоже достают фризы в ГС, похоже, они действительно связаны со звуком. Ситуация такая: заходим на Су-25Т на колонну, подлетаем к ней на малой высоте и разгружаем 4 КМГУ....фриз...потом звук взрывов и всё работает почти плавно, если самолёт не грохнулся во время фриза, конечно :). Если кидать бомбы с большой высоты, то ничего такого не происходит. В 1.02 звук был в wav, в 1.1 в ogg, не могут ли фризы быть связаны с этим?

Та же проблема, наблюдаю кратковременные фризы с периодом примерно 0.5-1 с, очень напрягает, в 1.02 всё ровненько, летаем через Инет, пинг 70, сервер всего на двоих, графика зарезана напрочь (пробовал всё на минимум, не помогает) Скорость стоит 128/128

Да, блин, на Су-24 за абреками только и гоняться.... Болтовня Иванова ничего не значит, как нифига полезного не делал, так нифига не делает...

А если через знакомых в России, например?

Кстати, судя по дате ролика, Ка-50 летает уже давно и, судя по всему, успешно, но ни скринов, ни роликов новых нету.....а жаль :)

offtop: Мозги при том, что для "весны" есть отдельный раздельчик "флейм" называется,и не надо засорять эфир :)