Air Joker

Meine ersten Eindrücke von/mit der Pimax Crystal Super: 1) Eine 5090 wäre keine schlechte Sache . 2) „Tigerstripes“ sehe ich keine in DCS. 3) „Mura“ ist vielleicht im Himmel von DCS zu sehen…aber wenn, dann hatte es meine OG-Crystal auch schon…in der Sache kann ich keine echten Unterschiede erkennen . 4) Mir ist das Teil zu hell und zu grell…habe die Brightness auf 50% reduziert und den Kontrast ebenfalls auf -2 gestellt. 5) Bestimmt wäre das Teil auch sofort „out oft the box“ ordentlich gelaufen, wenn ich den DP-Stecker so reinsteckt hätte, dass er auch Kontakt bekommen hätte . 6) Gegenüber der OG-Crystal muss ich für DCS die Auflösung in PimaxPlay von 100% auf 75% reduzieren (und in QV ebenfalls von 140% auf 100% runterdrehen), um annähernd die gleiche FPS-Zahl (72) zu bekommen bei ansonsten gleichen Einstellungen, wie bei der OG-Crystal. 7) Die Super ist wesentlich bequemer, leichter und ausbalancierter als meine OG-Crystal. Ebenso ist sie etwas besser verarbeitet mit etwas mehr Liebe zum Detail. Luft nach oben ist natürlich noch vorhanden. Aber die Super würde ich als „solide“ bezeichnen. In dem Spiel Kayak Mirage (...wer es nicht kennt, sollte es sich unbedingt mal ansehen ) in dem dunklen Dschungelabschnitt, da ist die Super um Welten besser, als die OG-Crystal. Das neue „Local Dimming 2.0“ ist eine enorme Verbesserung! 9) Was den Bildvergleich zwischen OG-Crystal und Crystal Super angeht…da ist der Unterschied in DCS nicht groß, da ich für die Super runterregeln muss mit der 4090 um die 72 FPS zu halten…im Klartext: Im Cockpit scheint es etwas schärfer, als in der OG-Crystal. Auch die Außenansicht und Landschaft ist möglicherweise leicht schärfer, dafür habe ich im Außenbereich – zu meiner großen Überraschung – nun wieder mehr Kantenflimmern als unter der OG-Crystal . 10) Das horizontale FOV der Super ist rund 25 Grad breiter als das meiner OG-Crystal...das nehme, zumindest ich, kaum wahr . In meinem Fall ist die Crystal Super daher in der Praxis erstmal keine bedeutende grafische Verbesserung. Wenn man eine OG-Crystal besitzt und die mit einer 4090 betreibt, dann hat die Crystal Super für DCS keinen großen Mehrwert...gefühlt wird das bessere Bild der Super durch die 4090er-Limitierung aufgehoben...wer A sagt, müsste eigentlich auch B sagen und sich um eine 5090 bemühen, damit die Super sich entfalten kann. Auch wenn die 5090 objektiv betrachtet kein Überflieger ist, würden die rund 30% mehr Rasterleistung doch dem Potential der Crystal Super gerecht werden und den Unterschied machen ...ich drücke es mal so aus: Die Pimax Crystal Super ist zukunftssicher und wird mit den nächsten Grafikkartengenerationen noch locker fertig werden . Das sind aber nur meine ersten Eindrücke und es gilt noch einiges auszuprobieren und zu verstellen. Zudem muss ich noch mit billigen Lesebrillen aus dem Drogeriemarkt arbeiten, weil es noch keine individuell angefertigte Linsen mit Sehhilfe gibt...das Teil ist dafür noch zu neu. Ach ja...die Qualitätskontrolle scheint in meinem Fall gut gearbeitet zu haben...ich kann keine Fehler oder Mängel erkennen.

Glückwunsch!!! Kann mich gar nicht erinnern, dass ich hier erwähnt hatte, dass meine Super seit Sonntag aufm Flughafen Köln ihre Runden dreht und von Station zu Station wandert, ohne den Ausgang zu finden . Aber ja, ich werde meine Eindrücke schildern, sobald alles läuft. Ich habe von Pimax auch schon eine Mail bekommen mit dem Hinweis, dass ich zu den ersten Empfängern der Super gehöre und dass ihnen auch klar ist, dass ihre internen Tests und die Tests der Beta-Tester nicht die Wirklichkeit draußen mit tausenden unterschiedlichen Systemkonfigs abdecken können, weshalb sie anbieten, falls ich Probleme bekäme, diese per Remote zu beheben, um so schneller mögliche Bugs zu erkennen und für alle beheben zu können...wenn der Zoll jedoch weiterhin die Auslieferung meiner Brille ausbremst, wird die Software für die Super ausgereift sein, bis ich sie an meinen PC anschließen kann . Wobei ich bisher keine Kritik an der Software bezüglich der Installation vernommen habe...scheint kein Probleme zu geben.

Wenn Du damit auf MR anspielst...ein MR-Modul scheint in der Mache...laut dem Video oben .

Mit der Software haben sie noch spannendes vor...

...wirklich cool und sicher next Level beim Fliegen, aber halt auch ein riesen Investment. Sieht trotzdem kompliziert aus . Mein Platz wäre auch recht knapp dafür...aber viel Spaß damit!

Hast recht...habe das mit den 896.- Euro verwechselt...

Auf die 863,94 Euro kommen noch MwSt drauf...das werden also 1028,09 Euro . Das Übrige kannst Du aus den Tabellen unten herauslesen...alte und neue Preisliste der Crystal Super...letztendlich kostet die Crystal Super aber wohl immer um die 1720.- Euro ohne MwSt, egal wann Du bestellst und welche Preisliste für dich gilt . PS: Weiter oben in dem Chat ging es um die Preise...

Könnte den ein oder anderen interessieren...Reservierung, laut Account, am 16.04.2024, 05:23 AM. Versandbestätigung mit Trackingnummer für die Crystal Super 50PPD kam heute.

In GB sind es angebl. sogar 29% MwSt. Ja, das hatte ich auch schon gelesen...sehr interessant! Ich hoffe, dass der Plan dahinter steckt, Quadviews in "Le Mans Ultimate" unterzubringen - Le Mans Ultimate quasi zu dem VR-Vorzeige-Racegame zu machen - um zu verdeutlichen, was mit Quadviews möglich ist und um Quadviews in der Racesim-Branche zu etablieren (wie in DCS und MFS2024). Damit könnte Pimax den Absatzmarkt für ihre highend Eyetracking-HMDs vergrößern.

Wir zahlen z.B. ja auch für deutsche Autos mehr, als Asiaten oder Amerikaner. Warum? Kann ich Dir nicht sagen, ich bin kein Ökonom...vielleicht Firmenpolitik? Gewinnmaximierung? Konkurrenzsituation? Marktsituation? Kaufkraft? Oder einfach weil sie es können? Ganz klar...es ist, ärgerlich und unfair, wenn andere auf unsere Kosten subventioniert werden!

Hier die alte und neue Preisliste zum Vergleich (alles ohne Steuern und Zoll): Alte Preisliste: Neue Preisliste:

Ich zahle noch nach der alten Preisliste...963.- Euro + MwSt, also 1145.-Euro für HW (....das habe ich auch schon bezahlt). Nach zwei Wochen Testphase kommen nochmal 668.- Euro SW, minus 450.- Euro (400.- Euro Gutschrift OG-Crystalbesitzer + 50.- Euro Gutschrift Verzicht 42PPD-Linsen OG-Crystal), ergibt 218.- Euro für SW + MwSt, macht insgesamt 260.- Euro für SW. 1145.- Euro HW + 260.- Euro SW = 1405.- Euro (inkl. MwSt) für die Crystal Super nach meiner Rechnung. Sollte für die SW keine MwSt anfallen, weil für die Freischaltung (was anderes sind die SW-Kosten ja nicht) nur ein Betrag nach China zu überwiesen ist, fällt der Gesamtpreis auf 1363.- Euro...ein "No Brainer", besonders wenn man bedenkt, dass ich dann ja auch noch die OG-Crystal über hätte, diese verkaufen könnte und mit dem Erlös die Crystal Super nochmals subventionieren würde...

Ich dachte Mura (etwas schmutzig wirkende Flächen) entsteht, wenn die einzelnen Pixel nicht exakt die gleiche Helligkeit aufweisen .

Eine entscheidende Frage zur Pimax-Crystal-Super bleibt jedoch bestehen...sie betrifft die QLED-Panels, bzw. deren Qualität. Sowohl das "Mura" (welches einige Youtuber feststellten), wie auch die "Tigerstripes" (von denen in den aktuellen Videos, die ich gesehen haben, nicht mehr die Rede war) entstehen bei der Verwendung von Display-Panels der weniger hohen Qualitätsstufen. Bei der Herstellung gibt es eben eine gewisse Serienstreuung. Es kommt nun drauf an, welche Qualitätstufen Pimax einkauft und verbaut...je besser, desto teurer wird das HMD in der Produktion und desto weniger Gewinn wirft es für den Hersteller ab. Andersherum, wenn man nur niedrige (günstige) Qualitätstufen verbaut, dann wird man schnell eine größere Menge unzufriedener Kunder haben... Allerdings stört Mura nicht jeden und es fällt auch nicht jedem auf. Möglicherweise kauft man bei Pimax einfach einen Mix aus verscheidenen Qualitätstufen. Was schließlich an Qualität verbaut wurde, wird man erst abschätzen können, wenn die Masse der Kundschaft die Crystal-Super erhalten hat. Allerdings könnte man schon jetzt dahingehend spekulieren, dass wenn Pimax es nicht mal schafft, all den Youtubern ein "murafreies" HMD zur Verfügung zu stellen, dann... Letztendlich hilft wieder nur selbst ausprobieren...

Hmmm...gute Frage...weiß nicht...habe meine Super noch nicht...aber kann man etwas in Deutschland kaufen ohne MwSt als privater Endkunde bezahlen zu müssen? Ich vermute eher nicht... Die neue "Bigscreen Beyond 2" ist auch ein interessantes HMD und beginnt bei 1369.- Euro (inkl. Steuern steht auf deren Homepage)...löst nicht so hoch auf, wie die Super, das will und braucht aber auch nicht jeder...vielleicht eine (ultraleichte Micro-OLED) Alternative? https://store.bigscreenvr.com/products/bigscreen-beyond-2

Gerade vom "FlightsimGuy" würde ich gar nichts abhängig machen...ich denke da nur an die Sache mit der Somnium VR1...aber das muss letztlich jeder selbst wissen. Letzte Wochen konnten sich fast alle bekannten Youtuber einen ersten Eindruck von der "Crystal Super" machen beim "MRTV Showcase"....Youtube ist voller Erstimpressionen der Crystal-Super . Heute gibt es auch schon einen ersten Review...Premiere ist um 16 Uhr: Ich weiß...es ist immer so eine Sache mit der Unabhängigkeit von Youtubern bei Reviews...aber zumindest war er (Sebastian) bisher immer sehr kritisch und pingelig, was Mängel/Schwächen betrifft. EDIT: Nicht nur MRTV hat ein Review um diese Zeit veröffentlicht, sonder auch viele andere Youtuber...scheint eine NDA-Sache gewesen zu sein...naja, jedenfalls gibt es nun eine Flut an Reviews...

Bei Pimax 238.- Euro günstiger ? Ich glaube, du hast die 19% MwSt. vergessen draufzuaddieren . Bei Pimax selbst wird die Super nur unschlagbar günstig, wenn Du vorher eine Pimax Crystal dort gekauft hattest...dann gibt es die Crystal-Super 400.- Dollar günstiger.

Man kann die Pimax-Crystal-Super nun auch direkt in Deutschland bestellen...für alle, die nicht im Ausland ordern wollen...und sogar ohne den ganzen Pimax-Prime-Gedöns, so wie es scheint . "Bestware" erwartet die Lieferung irgendwann Anfang Mai. https://bestware.com/de/pimax-crystal-super-50-ppd-dmas.html

...so kann man es natürlich auch sehen . Die ersten Crystal-Super sind im Versand seit Anfang der Woche. Hier ein Video zum Setup...wobei mich wundern würde, wenn das hier schon jemand benötigt, weil er eine Versandmitteilung erhalten hat, denn der erste Batch scheint nicht sonderlich umfangreich gewesen zu sein...

Es gibt nur Passtrough an oder aus...

Also bei der Crystal kann man den (mies aufgelösten schwarz/weiß) Passthrough auch während DCS durch zweimaliges Klopfen an die Gehäuseseite ein-/ausschalten.

Das kann ich dir nicht objektiv beantworten . Gefühlt kann ich mir aber nicht so wirklich vorstellen, dass mein PC eine so große Datenmenge flüssig in DCS erzeugen kann, dass der PD 1.4-Anschluss überkocht, selbst mit der 5090 oder 6090 glaube ich nicht daran. Ich scheine aber auch viel "kauffreudiger" zu sein als Du ...und falls der DP 1.4 ein Problem werden sollte, dann gibt es bis dahin bestimmt schon wieder neue HMDs die DP 2.0 unterstützen. PS: Bisher habe ich noch nirgends gelesen, dass es mit der 5090 und dem DP 1.4 zu Problemen gekommen ist (und es gibt schon Beta-Tester die eine Crystal Super mit der 5090 nutzen)...von daher passt das wohl in der Kombi. Ganz genau wirst Du das in ein paar Wochen wissen....der Versand der Crystal Super soll heute beginnen... Habe ich auch schon gerüchteweise gehört, dass der GraKa-Zyklus bei Nvidia auf ein Jahr schrumpfen soll . Ich habe mich aber gegen die 5090 entscheiden, weil ich den Leistungssprung für DCS VR (reine Rasterleistung) nicht angemessen fand für den Preisaufschlag...zumal die 5090 eigentlich nicht für die UVP zu finden ist. Ich habe von 57PPD auf 50PPD geswitched. Ich dachte mir, das größere FOV nehme ich mit und 50PPD sind schon so scharf, dass es fraglich ist, ob man zum einen die 7PPD mehr überhaupt noch wahrnimmt und wenn ja, ob die 7PPD die FOV-Einschränkung wert sein können?! Und dann hat es mich überrascht, dass die 50PPD nun doch viel schneller entwickelt waren, als die 57PPD, an denen Pimax schon viel länger "rumdoktort". Bedeutet für mich, dass es bei der Entwicklung der 50PPDs weniger Kompromisse bedurfte, um eine ordentliche Qualität zu erreichen. Bei den 57PPDs scheint das kniffliger zu sein, weshalb es durchaus sein könnte, dass diese Linsen im Ergebnis nicht ganz so gut sein könnten, weil Pimax mehr Kompromisse machen musste...das ist aber nur eine Vermutung von mir ...vielleicht kommte es ja ganz anders und die 57PPDs sind letzendlich der Hammer...wer weiß das schon im Voraus? Da hat Pimax etwas gepennt...die Welt hätte es sicher nicht gekostet ein paar g´scheite Cams einzubauen...

Hat hier eigentlich noch jemand, außer mir, die Pimax Crystal Super bestellt?

Das einzige Problem dabei, dass sich ergeben könnte, ist, dass, je nach Gesichtsform und VR-Brille, zu wenig Platz unter dem HMD ist, um noch eigene Linsen über die Originallinsen zu stülpen. Also wer mit den Wimpern an den Linsen kratzt, der kann nicht ohne weiteres Aufsatzlinsen draufpacken.

Bei HonsVR haben die, glaube, so um die 60.- oder 70.- Euro gekostet. Ich hatte mit denen kurz gechattet, dann bestellt...und die Linsen waren in ein paar Tagen, nach Bestellung, auch schon bei mir. Gerade mal nachgesehen...Pimax Crystal Linsen kosten bei HonsVR 59 Dollar, Versand ist kostenlos.