stonewall197922

Некоторые жаловались, что самолёт бросает внезапно. Но HB говорят якобы это из-за включённой опции ФФБ в настройках ДКС

FFB в настройках DCS отключал? Issue: My F-4E keeps pitching up violently although my controls are bound correctly. Fix: This happens to non-FFB users who have FFB enabled in their MISC options. Simply go to MISC options and disable FFB and the issue will go away.

"Шушукаться без посторонних" - нормальная практика решения споров юрлиц друг с другом. Лишние тут не нужны. Другой вопрос если в конечном итоге пострадают покупатели. Предупредить о наличии проблем - да нужно. И в случае негативного исхода придётся искать варианты компенсаций иначе велик риск потери части клиентов. Что по Вашему ЕД должны сделать сейчас? Я так понял исходников у них нет. Пока не найдётся решение только ждать, потом будут видны варианты, что делать с модулями и клиентами. Разбам в случае нуплаты должны были в первую очередь разбираться с ЕД, а не c пользователями. Получается РБ более 10 месяцев (по данным инета) сидит без денег на попе ровно и всё их устраивало? Не знаю как у Вас на работе, а у нас уже через месяц контрагенты прессовать начинают и останавливать отгрузки. Меня РБ вот честно больше настораживает. И Вы не думали, может РБ на период разработки всё же получали деньги - но продинамили все сроки? Сообщения РБ - это мера обеления РБ перед пользователями. Они не содержат никакой конкретики с тем же успехом они могли просто промолчать. Сути бы не поменяло, но может меньше потенциальных покупателей ушло. Публичные заявления РБ могут поспособствовать снижению спроса на их продукты, как итог снижение выручки. В результате гарантированно выльется в ещё большие проблемы. В чём то ЕД были правы-не вынеси РБ спор из избы, может всё решилось бы быстрее.

Вообще разобраться без посторонних это нормальное поведение. Каждый договор имеет условия конфиденциальности, и нарушение этой конфиденциальности- штрафы, расторжение договора и даже суд. Я могу допустить, нарушение со стороны РБ. Условий договора я не видел (и на самом деле они не подлежат разглашению без согласия сторон договора), но судя по всему есть условия оговаривающие случаи когда платежи могут быть остановлены. Либо по мнению ЕД нарушения слишком серьёзные, чтобы продолжать исполнять договор. То что написали в РБ - это слова без фактов. И никоим образом не раскрывают истинную ситуацию. И уведомлять ЕД будет по факту, когда будет достигнута договорённость либо принято решение об остановке и разработке модуля (и вообще сотрудничестве с РБ) либо решение суда. Но судебные тяжбы (принимая во внимание, что стороны находятся в разных странах) могут растянутся на годы. Я понимаю молчание ЕД (лишняя информация может навредить), но как минимум считаю, что ЕД должны информировать при покупке модулей РБ, о том, что поддержка в настоящий момент остановлена по решению разработчика модуля в одностороннем порядке. С другой стороны остановка поддержки и разработки в одностороннем порядке - это тоже нарушение условий договора. Сколько разрабатывался тот же Ф-15? 10 лет? У Вас есть информация сколько было выплачено РБ за это время? У Вас есть информация о сроках разработки(они обычно оговариваются в договоре)? Может РБ нарушили все допустимые сроки? Прежде чем кого-то обвинять нужно владеть всей информацией. А раскрыть всю информацию стороны не могут, поскольку может получиться ситуация ещё хуже чем сейчас. Ещё раз напоследок - уведомление о проблемах с модулями РБ быть всё таки должно. Потенциальный покупатель должен знать, что возможно он не будет закончен из-за проблем с разработчиком. Мы не знаем как идёт ход переговоров. Может заинтересованным сторонам стоит сделать шаг к разрешению. Остановка разработки и поддержки тоже не лучшее решение, можно растерять покупателей не только в ДКС. Да и репутация как я понял уже была не лучшая у РБ.

Тут же ответил уже девелопер ранее в этом топике:

Вы там с грибами заканчивайте, они до добра не доводят. И если уж речь зашла о Hyundai то почитайте тут https://www.hyundai.ru/

Глядя на Ваши скрины, создаётся ощущение, что там ещё были текстуры ранее или их ещё не успели туда поместить.

Найдёшь хоть один мой ролик Куплю 3 бутылки пива (есть возможно пара для демонстрации фризов от радара f\a-18 в поддержку) ! Это раз а второе применительно к ДКС не сделать абсолютную идентичность. ДА и не надо. Можно вернее, но трудозатраты и стоимость будут другие. Лично я не беру, поскольку опираясь на скрины и видео купивших считаю карту на текущий момент недоделанной и тратить 5к ради о это Мурманск(типо) не считаю нужным (для себя). Сирии, Синая, Залива и Кавказа лично мне хватает пока. И уничтожаемость накладывает определённые сложности в разработке карты. Те подходы, которые реализованы в Msfs, не подойдут в ДКС. Так понятно? Если сравниваешь визуально картинку сверху-ок, но функционал у карт разный и создавались они под разные цели. Нравится? Купил? Молодец! Своё мнение ни кому не навязываю. Покупать карту с мыльными текстурами и не доделанную извините нехочу. И "с упором" на не означает 100% достоверность. До навыков посадки самолёта Зиг-Зага Макряка тебе всё равно далеко.

Равно как и я. Сравнивать военный авиасимулятор, где нужна уничтожаемость практически всего с гражданским. Где оно должно быть видно с высоты -глупо. Msfs тут не в тему сравнение

1. Это форум MSFS? 2. Честно уже похоже на троллинг. 3. Кто сказал дёшево? На странице DCS регион Россия -> Контактная информация ->ИНН->Яндекс-> Финотчётность.

Ну так опять же и карту не год делали. Ну так и я об этом говорю. С генератором будет порнография хуже во много раз того, что видим сейчас.

Ещё раз КАРТА делалась не неделю, не месяц и не год. Вы сами себе противоречите. Выдавливание объекта из плоскости не добавит ему текстуру и не добавит свойства, вроде разрушения. Это сделает только человек. Можно ещё понять генерацию населённого пункта если есть некий план и обученный алгоритм с заготовками строений. Но в любом случае конечная обработка будет за людьми. Удивитесь но есть вакансии на расстановку элементов интерфейса в ПО. То что вы считаете трудным не значит невыполнимо. Зайдите в Кавказ и посмотрите сколько там текстур и моделей.

Про постройки не соглашусь. Вы забываете, что эту работу выполняют конкретные люди, которые в свою очередь получают конкретную зар.плату. И тут варианты либо сидишь и делаешь либо идешь ищешь другую работу. И еще раз на примере другого сима посмотрите как там сделано. Если посмотрите, то населённые пункты в DCS лишь некоторые знаковые участки ПОЧТИ соответствуют оригиналу. Остальные расставлены так, чтобы было похоже на оригинал. Эта карта делалась не один день. И расставить коробочки с текстурками заранее заготовленные- не такая большая проблема. Долго - да, муторно- да, но не выполнимо. И всю планету ни кто не заставляет расставлять. Деревья, растения да можно сгенерировать.

Мне всегда казалось, что генерируется только ландшафт, а домики расставляются в ручную. И да, эти домики не блещут текстурами и количеством полигонов. Но это в авиасиме и не надо. Что вы к домам привязались? Это игра и вроде бы никто не обещал 100% соответствия оригиналу. Проблем, много. Время покажет в динамике изменения и дополнения карты разработчиком. Ранний доступ он на то и ранний доступ- покупаешь на свой страх и риск. Жить не можешь - бери. Для себя я пока не вижу аргументов в пользу покупки карты. Лично мне кажется, что Сирия и Синай, да и тот же Персидский залив, в плане представленных стран и потенциальных сценариев интереснее будет. P.s. Если взять к примеру редактор другого сима(про ВМВ) там как раз ландшафт отдельно, строения отдельно, даже вроде водоёмы отдельно( но глубоко не копался).

А смысл брать карту за >5к руб., чтобы потом доделывать модами? Моды я могу понять либо в игре, которая изначально позиционировалась как изменяемая и дополняемая модерами, либо продукт с завершённым циклом поддержки. Кавказ хотябы бесплатный. Брать по мнению "потенциального покупателя" косячный продукт, тратя деньги и время, чтобы потом его дорабатывать модами? Не агитирую брать или не брать. Но логика странная: "Куплю потом модами допилю"

C телефона если отправляешь и выключена авто-корректировка и не то бывает. Я заметил например что у моего телефона центр клавиши на экранной клавиатуре смещён вправо. Из-за этого частенько обрабатываются не те клавиши которые нужны. Если забываешь про этот недостаток. Сам пока ещё не покупал, но по скринам и видео купивших, складывается ощущение, что начали оптимизировать и не закончили либо авральная оптимизация к раннему доступу. Точнее будет видно по обновлениям. Лесистая карта это хорошо, но доводить ещё прилично.

Я думаю никакой

Просто пустынь уж очень много. И ещё одна на подходе.

Так о том и речь. Если сравниваешь платный продукт с устарелым и бесплатным-то ставишь его на уровень с бесплатным, читай конкурент бесплатному. Сравнение не в пользу платного.

С Кавказом сравнение не корректное. Карта бесплатна.

Это не замороченный рельеф это простой генератор. По горам же прям видно что склоны ровные с небольшими впадинами, но это не замороченный ландшафт. Это по сути луна. https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fa.d-cd.net%2Fc5c9aa1s-1920.jpg&lr=213&pos=1&rpt=simage&text=горы кольский полуостров P.s. Без обид лично моё мнение. И мне кажется, что проработана карта слабо. Я бы с покупкой подождал и посмотрел как будут доделывать.

Вот вообще не похоже на замороченный рельеф.Видно же, что на плоскую поверхность натянули сову текстуру. Опять же надеюсь потом поправят. Пока выглядит неахти. И такие берега везде как на скрине?

Качество текстур тут ни причем. Тут просто часть текстур вообще порезали. А ВПП и стоянка вообще другая текстура. И честно сказать ВПП выглядит убого. Надеюсь допилят. Сам пока не покупал (сужу только по скринам и видео), но что-то стрёмно пока.Даже вокруг леса посмотрите внизу и вверху часть текстур у деревьев попросту нет. Попробуй всё на макс выставить и сравнить. P.s. За счёт дополнительных текстур (верхний скрин) картинка шикарна. А так, пусто и убого. На примере леса, тень такого эффекта не даёт как текстура, вверху лес просто загляденье. P.p.s. Присмотреться, даже деревья другие.

Можно было сразу ответить. "де мол нет пока информации, проинформируем как будет определённость". А не отписываться мы тут нипричём и наша хата с краю. Ещё вопрос. По окончании разработки модуля соторнним разработчиком, поддержка осуществляется разработчиком или вами?

Вообще то отвечает. И вы уходите от ответа.И в данном случае речь идёт о модуле к вашей игре. И вопрос повторяю уже раз третий: Прошу коментарии о дальнейшей судьбе модулей РБ, которые вы реализуете через свой магазин к своей игре и скорее всего сделанные с использованием вашего сдк.