SASH

ещё помогает "балансирование" на красной черте указателя угла атаки, но если скорости схода ниже 120 можно сразу дёргать катапульту - шансов "вытянуть" с большим взлётном весом - почти нет...

"Надоело летать пеленгом-тогда мы идём к Вам....":) Через меню команд можно перестроить ботов в колонну (сомкнутую и разомкнутую), фронт: сомкнутый и разомкнутый (особенно это "полезно для здоровья" когда даёшь команду на атаку ВЦ "сзадилетящему" ведомому с УР ТГСН и АРГСН), командами "уходи выше/ниже..." добиться ещё нескольких вариаций на ту-же тему. А вообще дэфолтный пеленг пары/звена в ЛО является и в реале, (в строевых частях) самым простым построением и часто используемым для пилотирования в группе(после колонны одиночных бортов).

Спасибо, а я искал что-то типа "Часть 5", а то все предыдущие у меня уже есть...

а прямую ссылку никак нельзя??? А то найти на сайте кампанию довольно проблематично...:cry_2:

Я не против, давай сценарии миссий на почту, а я через пару дней тестовую версию по почте обратно.

С американскими НАР-ми против "ТОРа"? "Экстрим", однако....

Что есть...., то есть...., но с "интелектом" ведомого ничего не поделаешь.... Я опытным путём выработал такую тактику дозаправки группы: вначале даю команду на дозаправку ведомым, наблюдая сей процесс со стороны, затем отсылаю их вперёд на ППМ, заправляюсь сам и подзываю или догоняю ведомых на марштуте(в общем ничего нового, но подругому никак не получается, если танкер один на всех) Да всё правильно вроде, разве что итог печален... Там ещё Миг-23-е должны быть... а после "разговора" с ними никто не заставляет на 4500 м. над вражьей территорией домой "переть", как только "Берёза" весело так "заверещит" можно на ПМВ падать, а набирать экономичный эшелон уже в открытом море...

4хСу-33(с Р-77) против 2хСу-27 и 2хМиг-25, разве же это "смертник" - это "избиение младенцев" , а если про уничтожение вертолётов - так не кто не обязывает в зону ПВО фрегатов лезть... (сам виноват:)) У меня было подвешено Х-41 + УР ВВ на остальных пилонах.(честное слово - значит кто-то по дороге "стибрил"). Сначала давал команду только 2-му ведомому-он успешно топит по умолчанию головной "Альбатрос", потом команду только 3-му ведомому он топит второй в конвое танкер, потом сам перебором выбираю замыкающий "альбатрос"... и остаётся только пара танкеров - ну и пусть живут - они нам не нужны, а сами летим мочить перехватчики(какие они на самом деле "слабаки" - я тоже сам справляюсь, потому и от прикрытия в окончательном варианте отказался) Так это-же типа вражеская территория, ближе наверное небыло.. А про подвески - не досмотрел, какие-то не те подвески остались от других миссий, а про реальные страны это дело вкуса - мне например как-то не очень нравится в "импортных" кампаниях сбивать самолёты со звёздами...

староватая рекламка, чем нибудь свежим удиви, давно отлётано...

За сопроводительный материал "отлично"- настраивает на "серьёзную войнушку", разведсводка даёт полное представление и цели миссии, решение командира - так вообще позволяет думать, что писалось реальным начальником штаба(есть опыт, да?) Хотя в брифинг миссии всё равно надо что - то написать (а лучше всё текстовое - CTRL+C/CTRL+V и всего делов-то), а то ссылка "если чё не ясно - смотри в WORD-овский файл, это как-то... грубо и не информативно). Дружественные боты (АПА, вертолёты, самолёты взлетающие или заходящие на посадку "в кадре") и статика на аэродроме тоже не помешали-бы, а то как-то пустынно на родной базе. Сама миссия тоже неплоха, есть технические мелочи (не появляется (при любом раскладе) ромб подсветки, не дождался "Патриота" и перехватчиков), с первой ракеты поразил цель (по "телевизору" её с 12-10 км нашёл), со второй (чтоб домой не везти) С-130 и "огородами" на Краснодар.... Давай кампанию миссий на 8-10, а то как то маловато будет....

Так все кампании ЛО на конфликтах стран региона и построены... А что касается аэродромов, то хватит "синим" и одного Сухуми, а то и вообще можно ботов " в небе создавать " на любой точкой Кавказа, ты главное кампании делай, а реализация при некотором допущении возможна всегда(если будет соответствующий брифинг, то и Кисловодск можно за Грозный считать...

Маленькая палубная кампания для Су-33. Любители быстрых скоростных боёв будут разочарованы-здесь полёты на большой высоте, на большую дальность, на почти полную выработку 9-и тонных баков Су-33, да еще и с дозаправкой в воздухе. Но, ускорение времени на длинных этапах никто не запрещает...

Ссылки на конкретные детальные "сценарии" дашь? Сделаем. Достоверность наличиствующих интернет-источников от некоторых авторов довольно сомнительна... Вот пока "Чечня", и "Типа Ирак" (почему в кавычках думаю понятно - на реализм претендует с натягом) Есть ещё истребительные "творения":

начни создавать свою миссию и понастрой себе статики по вкусу(только не переусердствуй, если железка не очень мощная - больше полусотни на одном аэродроме неиграбельно совсем) "Статическая" фантазия на тему "Парковый день в Новороссийском вертолётном полку" (1-а эскадрилия на Ми-26, вторая на Ми-24(2 звена) + Ка-50(1-о звено), третья смешанная развед-ударная Ка-50/52 и четвертая "обрезанная" поисково- спасательная из двух звеньев Ми-8МТ/Ка-27ПС. Все вертолёты выкатили из укрытий, личный состав производит плановые осмотры и помывку бортов. Один Ми-24 и один Ка-27 над точкой производят облёты после замены агрегатов.

Чужое, - ну очень много статики - целый расквартированный батальон с казармами, столовыми, гаражами, танкопарком....

Ну вот, например из своего...

Тут я и сам несколько путаюсь. Хар-ки посмотреть наверное можно тут http://www.nvidia.ru/page/fx_5700.html Кстати, после заявлений о минимально допустимой видеопамяти в 256 для ЧА http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=258720&postcount=63 подпись под моими постами надо менять, однако....

Был я там:)! Там говорят, что нельзя собирать из отдельных миссий кампанию, а только делать с нуля новую кампанию...

А вот с этого момента можно подробнее!! Сам собирал в 1.12? Поделись секретом! Желательно по пунктам(ПЖЛСТа)

"Проматываешь" страничку до упора вниз и нажимаешь на любую (а лучше на все) темы и изучаешь, а потом после усвоения прочитанного и просмотренного (там и трэки есть с коментариями) тренируешься...

....и вот ещё нашел....

После двукратных неудачных попыток прошёл только добавкой пары истребителей прикрытия (какой командир вообще на линию фронта штурмовики без прикрытия посылает!!), иначе от вражьих перехватчиков житья нет, даже пробовал, будучи одним уводить их в зону пуска "Тора" над Дрангой - не помогает, они меня издалека 7-ми снимают, а сами от ЗУР уворачиваются...

В первой миссии взлетал раз пять(если не ПЗРК, так БТР меня снимал). Так не честно! Я отхожу в сторону моря на 5-10 метрах над землёй с постоянным отстрелом АСО-шек (опыт первого прерванного "Иглой" взлёта сказался), а БТР периодически (трижды подряд) снайперски поджигал мне левый движок, стреляя при этом сквозь захваченный Ил и через лесополосу на удалении 1,2-1,5 км. Так мне это надоело, что я первый заход выместил злобу на них, а потом уже пошел на колонну. Но атака "Авенджера" без УР - это задача для камикадзэ, мне кажется.... Прикольно, но как то всё уж больно "локально" выглядит- маловато движущейся техники и статики на аэродроме и вокруг... Наблюдаталей каких нибудь (вертолётов, самолётов, кораблей) "понатыкал-бы" штоль?

Кажется мне разделение "глубже" - в коде заправки в воздухе, там наверное стоят запреты кому и у кого можно закачивать. Надо попробовать "дать" Французам наши и НАТО-вские заправщики через МЕ-файлик для полной убедительности и "чистоты эксперимента". У меня тоже давняя мечта - отечественный палубный танкер... Никто не пробовал?? (Ил-78 не предлагать :)) Можно пойти конечно по сложному пути - через замену модели, назначению палубного базирования, уменьшение веса.... Но поможет-ли...?

Попробовать оно конечно можно, я вот пробовал , Су-33 от палубного заправшика (не помню как его по правильному зовут) не заправляется, хотя "сетку" выпускает при подходе исправно, но "вцепиться" в неё не даЁт