Don_Capone

Да, шпарил он внушительно, я взлететь не успел, а он уже 1350 втопил! Это получается, что у Б-52 тоже тяга от 27-го была? Я думал, что самолеты сохраняют свою физику, просто ими управлять можно.... Уж лучше Star Destroyer ;)

Не подскажите, можно ли где-нибудь найти об этом по подробней?

эээ..... не совсем понял... Это, наверное, в каком-то файле заменить. Но в каком?

Сегодня приконнктился через ХЛ к кому-то серверу(название не помню). Когда выбирал самолет, увидел интересную картину: для выбора доступны только Б-52 и Ф-5. Ну, думаю, глюк какой... хотя заинтересовался. Выбрал Б-52. Загружаю(при загрузке вместо картинки самолета был синий экран). Загрузилось. Вид кабины от Су-27, на внешнем виде Б-52. Рулю на взлет... тяжелый, скотина. Взлететь мне не удалось, как потом сказали, нодо было ставить 20% топлива. Потом попробовал Ф-5. Картина таже, кабина 27-го, управление от Ф-5го, пикалки и голоса, как на американских истребителях. Надо сказать, я очень был удивлен подобным явлением. Вы, наверное, с этим встречались? Как они сделали эти самолеты управляемыми? Ведь так в принципе все самолеты переделать можно! Этож как интересно было бы, скажем, на Мираже полетать.

ctrl+c - отрыв фонаря, и от этого не трясет. А трясло не только при виде из кабины, но и на внещнем виде самолет кидало из стороны в сторону.

Ну так я и говорю, ненадо ФПС или РПГ добавлять. А вот симулятор танка было бы неплохо. В едь если подумать... в ЛО 7(!) типов управляемых самолетов! Во времена фланкера такого даже и представить было нельзя! А сейчас хотят ещё и вертолет добавить! А это уже почти 2 разных жанра, так что что-то вроде "Lock On современая боевая техника" не за горами.

Ну вообщем смысл в том, что турбуленции небыло.

Ну про стат я в смысле у них там у двух людей коэффицент 12 и 6... хотя они мало играли. А радар нужен, потому что противник как правило знает. Ну не могу я цели визуально находить, а ОЛС редко использую, потому что без аваксов всяких, и о местоположении цели не знаю. ps. кстати, сервер сегодня работать будет?

Этого я не знаю, но у меня бывали случаи, когда при высоком пинге самолет резко выпрыгивал, и происходил срыв захвата, естественно ракета уже не попадала. И ещё, Р-77 она хоть и "пустил-забыл", но забывать всё-же не стоит. А вот при стрельбе в ППС уйти труднее, особенно если ракеты пущены с интервалом в 10-15 сек. Не стоит отстреливать их все залпом. Но самое главное - не терять противника. Я всегда знаю, если я потерял противника при атаке в ППС, то 20%, что я его всё-же найду, 50%, что он снимет меня теплушкой, и 30%, что ганзой. Вообщем лучше сразу его лочить Фи0, или ВС

Но все эти игры представляют довольно аркадную модель техники. А вот если за дело возьмется ED, то стоит ожидать реалистичного поведения техники. Мне кажется симуляторы любят именно из-за возможности ощутить технику, что называется "в руках". А стрельба из автомата, как я уже говорил, это лишнее.

169-е реально какие-то звери, даже если на стат посмотреть. Не думаю, чтоб их обвинять в читерстве, но мне очень обидно было, когда меня "вели" всё время, а на моем радаре было чисто, как... как... короче небыло целей.(вышеописанный случай) Кстати я заметил, что при стрелбе в ЗПС уходят на много чаще. Я тоже раньше думал, что маркеры, это цветные информативные таблички, но на сервере dreyou это только черные точки. Я сам не мог понять, пока мне не объяснили.

Да вроде нет, я миссию через БПС запустил. Жаль трек не записал, но откудаж я знал. Разве при кучевых облаках может быть турбуленция, причем в начале миссии всё шло нормально, пока саломет на разогнался до 1300. Да и Ф-15х не трясло... ну пока я в них не попал.

Yuran(Maveric), то маркеры такие, если мешают отключить можно. shift+f10 вроде

Да уж... вспоминается случай, как меня сбили. Я знал кто, чем, как, только не знал откуда. Гад по мне почти весь БК выпустил. Я маневрирую, ловушки уже давно с перепугу израсходовал, береза уже не пищит, знать теплушки в ход пошли, бах попадание, ну думаю засранец извращается, хочет из пушки меня, я резко оборачиваюсь, вижу дым... это было последнее, что я увидел - вторая Р-27Эт достигла цели. Хорошо хоть не из пушки. вот так вот неудобно летать на малых выстоах :)

Известно, там инфу показывают :) Кто кого и чем.

Ну это смотря кто сидит в Су-25, может он специально над ними глумится. Это конечно верно, но тут в случае неудачи будет довольно обидно - самолеты-то могут и не вернуться, однако если они обстреливают большое количество целей, и совершают не один заход, тогда вещь действительно интересная. Но всё-таки особой свободы действий не дает.

Сегодня обнаружил доселе неизвестное явление: Пробовал скрытную атаку сзади на двух ботов. Чтобы догнать их, сильно разогнался. Пока я разглядывал их самолеты, при переключении на свой Су-27, вдруг обнаружил, что его не по-детски колбасит! Ну я подумал, что это из-за большой скорости. Благополучно истребил 2 Ф-15, меня до сих пор колбасит. Сбавил скорость до 500, всё равно колбасит, прям аж шатает, да что шатает, ТРЯСЕТ! Из-за чего это? Я что-то ни разу подобного раньше не наблюдал.

народ, а вы представляете, что такое стрельба с ПЗРК, по реактивному самолету? Это надо долго... часами, да что часами... сутками! сидеть в засаде, ради одного только выстрела, которой может цель и не поразит. Это я конечно образно говорю, но ПЗРК это не особо интересно, на мой взгляд. Долго выжидать саломет, вряд ли кому-то интересно. И возможность передвигаться на транспортных средствах (если через час не прилетят, поедем на автобусе до Симферополя. Нет автобус не пойдет, на уазике поедем). А вот если смоделировать технику Т-80, или шилку, можно и С-300 (хотя нет, это уже изврат). Т-80 выполняет наземные операции, шилка прекрывает, можно вступать в атаку прямо "с ходу", а стингеры что? Пришли, и сидим... ждем. Вообщем если и делать доступной для управления "наземную часть", то надо начинать с техники, а бегать человеками ещё рано. Я ещё видел, как тут предлагали что-то вроде военного ГТА: вышел из самолета, залез в танк, и дальше всех крошить... Это ИМХО тоже чересчур. p.s. Представляю себе картину: толпа маджахедов с иглами бегает за Су-25, в надежде попасть по нему. Ну не смешно ли? Конечно если сделают, то я только ЗА, но будет ли это тот самый экономический успех?

=Serj=, насчет ярлыков, я сегодня выяснил, что ярлыки, это не цветные таблички с полным описанием цели, а мелкие черные точки, заметить которые чуть-чуть легче, чем самолет визуально. Всё-таки, как бороться с глюком, когда при загрузке не видно самолета? Сегодня примкол был: (я и ещё 2 человека против синего) я- кто меня облучает сзади? - не я - враг я- ясно. Шухер! он сзади! (я разворачиваюсь, пока я разворачивался меня стало облучать ПВО, затем снова увидел излучание 12 часов, на радаре чисто, лечу с помехами) я- Он передо мной - Он облучает меня спереди я- Он близко, но на радаре не видно - Да, летят гады двое с помехами. я- Это я с помехами!!! - :)))) вот так.

А при чем тут ракета, если бой пушечный?

Вулч не хамство, если стоит система ПВО. Если смогут вынести ПВО, то, думаю, возможность вулчить - хорошее вознаграждение. Под ПВО конечно подразумевается около 20 тунгуссок и 10 шилок, ну и С-300 можно, однако размещение С-300 и патриотов вынудит очень долго лететь до врага, поэтому тунгуссок и шилок должно хватить.

Иногда случается такой глюк, что нету самолета, вернее он есть, но его не видно. На других серверах это лечится катапультирование+восстановление, но на dreyou нет восстановления, как бороться с таким глюком? Когда я играл на сервере маркеров вроде небыло(или я их убрал), а вообще маркеры не нужны, лучше включить внешние виды. Весело, когда на сервере много народу - кто-то кричит, чтобы его не облучали, кто-то не может понять как его сбили. Я сбил двоих, и при этом они меня похоже даже не заметили. Особенно мне понравился момент, когда я причемлялся на полосу, с которой взлетал Су-25Т, пилот наверно сильно удивился, когда сзади внезапно вылетел и приземлился Су-33 :)

kpblca правда в ГС обычно в случае отказа всех приборов отказывает и самый главный прибор - пилот :)

Не знаю как на этом сервере, но вообще в ГС такого не наблюдается. Обычно если меня сбивают первым, то моя ракета долетает(если нормально пущена), только в лог при этом не начисляются очки, только сбитый самоелт.

Зачем спорить о реализме астрономии? Часто ли вы при полете разглядываете звезды? Для меня, например, огромное удивление, что в ЛО при сутствуют реальные созвездия, и причем правильно расположенные.