ФрогФут

На 2 и 8 точках в бомбах?

Ну меня данный вопрос о двигателях не в разрезе лучше/хуже интересует.

У меня вопрос прежний. Сколько кап ремонтов и сколько каждый стоит и в себя включает?

Не часов, а циклов. Там уже давно часами ресурс никто не измеряет, потому что в зависимости от характера эксплуатации ресурс расходуется по-разному. Сколько стоит кап ремонт F100 и сколько их за жизненный цикл? И вот что я нашёл в интернете: Но при чем здесь фм 29?

Как-то так. Я во всей этой специальной олимпиаде не пойму только одного: как личное мнение сотрудников ED о МиГ-29 влияет на (не)корректность игровой реализации динамики его полёта?

Это официальное мнение Eagle Dynamics по МиГ-29?

А ещё надо привести к реальности и запретить одновременно JHMCS и ОВН.:smilewink: Такая возможность должна быть только на A-10C 2, там соответствующая нашлемка.

Чтобы радиус круга уменьшить в 2 раза, ЭПР надо снизить в 16. Почему круги в первом случае не то что не перекрываются, но даже не касаются? Смысл в такой зоне? Так что рисунки весьма оптимистичны.

Это заблуждение, стелс самолёт может подойти к комплексу ближе, чем обычный, но безнаказанно лететь на него до упора - нет. Для стелс самолётов условно непрерывное рл поле комплексов становится дырявым с коридорами, по которым 117 и летает. Попытки танковать пво лицом для этого самолёта смертельна. Никаких средств противодействия у данного аппарата нету.

Доводка нового самолёта занимает значительно больше времени, чем модернизации старого. Так что весь вопрос в сроках, тем более по тем временам 5 лет - это огого срок.

У тебя всё изображение на мониторе имеет масштаб. Угловые размеры всего относительно друг друга сохраняются.

То есть там никто никогда не косячит?

Фланкером только не пахнет.

Откуда такая уверенность, что именно сбросил?

Геймплей F-117 очень сильно зависит от моделирования окружения в части радиолокации и адекватности его значений ЭПР. Да и летать на нем будет иметь смысл только при наличии разведанных позиций ПВО с прокладкой соответствующего маршрута. Он не невидимый, он малозаметный, он пролетает в тех коридорах, где его не увидят. СПО у него нет. Так что без ЕД он будет достаточно бесполезный.

Я бы на самом деле даже купил за адекватную цену на каком-нибудь GOG версию F 1.5 или 2.5. Falcon оттуда у меня есть.

А обороты МГ от температуры смотрели?:) Раньше на А-10С можно было в -50 на пустом в ГП лететь на МГ с примерно 170-180 узлов скоростью.

1 единица перегрузки - это ни разу не 5%. Тем более при 6 исходных.

На самом деле с боевых вылетов фото со скрученными пилонами не сильно много, так что на начальный момент решение было вполне разумное.

Твоё же сообщение из соседней темы: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4483921&postcount=73 Если он пустой 16000, то с твоими же 500 кг снаряги - 16500, в игре и в РЛЭ СК получается 17500. Тонна разницы.

На тонну?

А с чего он должен быть тяжелее?

Я написал "изначально". И как следствие - почему на данный момент может не быть влияния на массу и динамику.

А эти изменения по динамике - они в старый А-10 тоже перейдут или будет два А-10 с разной динамикой?

Изначально - это когда я его ещё тестил. Что там после того, как я ушел, обещали, я даже не следил. Речь шла про то, что нафига, их все равно в бою никто не скручивают - летают со всеми. Про ангелов даже речи не шло.