Toster83

Сразу говорю, что Х52 не вздумай брать! Это страшные гадости! :)

Через фонарь всё таки? Я думал, как у Су-33КУБ - через шасси.

Veles, ну я тоже самое, только немного в иной форме изложил в своём прошлом сообщении :)

По моему стоит уже банить за предложения обособить Мустанга от современных крафтов. А вообще мир ДКС - это понятие растяжимое. Нам даны горы Кавказа с чёрным морем, а уж что какие там боевые действия происходят - это исключительно плод фанатазии создателей миссий/кампаний. Ну вымышленное продолжение конфликта 8 года, что используют ED в стандартных миссиях и кампаниях - это что называется для пущей достоверности и что бы много не выдумывать.

3,14R у ED работает сурово, подождёт пока юзер уже от изнеможения на стены начнёт лезть, раз несколько скриншотов и снова в тень! О_о

Ну тут вроде реалистичнее стало. Маверик таких габаритов, что радар их не видит.

На ПК будет выходить игра на этом же поколении движка от этого же разработчика - World of Planes (Не путать с World of WarPlanes от разработчиков Мира танков). Будет ММОРПГ F2P.

Да это ещё фигня! Я где то давно видел видос, где какой то ненормальный на колоколе выпрыгнул из Су-27, достал РПГ, шмальнул в преследующий Хорнет, потом в падении сел в истребитель и полетел дальше. Как можно в такое играть... Бред.

В скором времени должна появиться Невада, а реплики Мустангов (Или может даже реставрированные борта, хотя не уверен) частенько показывают там пилотаж по всяким повадам :) Да и вообще в рамках DCS гвоорить об уместности ТВД глупо. По такой логике А-10С не должен появляться в Грузии, так что самое логичное действие - это включить фантазию и устроить догфайт где нибудь над Мохаве :)

Cobra_ru, ну Мустанг вполне органично вписывается в концепцию DCS, т.к. главный принцип - максимально аутентичная проработка всех систем самолёта и его лётной модели соблюдён. The Fighter Collection является издателем ED и у них есть музей в городе Даксфорд, где они собрали коллекцию отреставрированных раритетных самолётов, одним из них и является P-51D. К этому самолёту имеется куча всевозможной документации, исследования NASA, да и доступ к самому самолёту есть! Можно записать звук, сделать много фото, что бы отом из них накроить текстур, воссоздать точную 3D модель, ну и сравнить динамику полёта с реальными ощущениями. Почему бы не сделать? Да и новый опыт будет, реактивный самолёт уже был, соосный вертолёт тоже, а чем поршневик плох? :)

Cobra_ru, думай, что говоришь, дол... Недалёкий! Разработчики делают так, как это есть на настоящем A-10C, а там все приборы показывают в имерской СИ. (Хотя где то читал, что Канада хотела заказать себе ещё давненько А-10А, вот там вроде приборы в мтрах должны были показывать, но за достоверность инфы не ручаюсь). Если ты думаешь, что А-10 сделан из-за того, что разработчики хотели угодить западной аудитории, то ты уже дважды дурак. DCS поднял планку качества проработки ЛА и делать отечественные самолёты пришлось бы туго, т.к. нету информации, нету доступа к ним, нужно покупать лицензию и т.д. так что кто ещё кого предал, хех.

Ааа, да в IFCC test вроде можно сменить... А ещё TGP что то в метрах показывает, но я уже забыл. Блин, как давно нормально не летал.

Приборы показывают только в имперской мере исчисления, можно только на "баре" по виду F2 выставить метрическую.

Поиск! Этот вопрос уже 1000000 раз обсуждали :)

Вроде АФМ только у Вихрей из всех боеприпасов. Ну и пушечное вооружение.

А как авионика? двигатель внутреннего сгорания управляется одним рычагом и запускается с кнопки?

Ага, а ещё нам пропихивают Мустанги без кокпитов и бонусы в воздухе, в лес, господа, в лес! *Тут типа злой смайлик, мне просто лень его искать в списке :)"

Вот единственное за что люблю Х52 - за двухпозиционную гашетку, как же она в тему в А-10 с его HOTAS!

Хех, сравнить нужно будет... Хотя я сейчас узнал, что Ванга моя очень дальняя родственница, по этому с уверенностью говорю, что у ED будет лучше и реалистичнее :) Вот.

Друзья! Эх, переезжаю в Киев в скором времени, по семейным обстоятельствам... Отец подарок хочет сделать - ноутбук, что бы с собой мог взять. Говорит в районе 30 тысяч выбирать, вот нашёл интересную модельку - Lenovo IdeaPad Y570. (Так же склоняюсь к Samsung 700Z5A, вроде конфигурация почти такая же, но карточка Радеон... Недолюбливаю!) Клавиатура, мышь, звук, естественно не важны, главное железо. Потянет ли A-10C/Ka-50 2 и RoF? Конечно на максимальные настройки не замахиваюсь, на своей домашней конфигурации (Intel Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz NVIDIA GeForce 9600 GT ~512MB ОЗУ ~2Гб) привык на минималках играть... Что скажите?

Eponsky_bot, ну думаю от A-10C/Ка-50-2 не будут отличаться, движок один и тот же, хотя может к этому времени какие то нововведения появятся...

Вот бы ДРЛО... Хойкайд например :)

А ещё крылья при посадке не изгибаются...

Ничего в принципе не сказано, но т.к. делаться будет сразу на крайней версии движка (То есть на том, что и А-10С и Ка-50-2), то скорее по дефолту будет совместимость.

На счёт AC-130, я как то уже выкладывал тут ссылку на анонс на сайте The Battle Simulator (DCS для военных... Хотя скорее наоборот - DCS - это TBS для гражданских :)) http://www.thebattlesim.com/index.php?scr=news&news_sid=19&lang=en&end_pos=3 Хочу пострелять из 105мм гаубицы! :) HellDiver, под Дитджитал имеется в виду, что само игровое приложение - цифровое, то бишь полноценный тренажёр на твоём ПК, без всяких железных кокпитов и прочего, вот основная идея. А по твоей логике, то иГрача нужно гнать на мороз, ты у него в кокпите кроме будильников видел другие индикаторы? Ха! Уже устал этот пост редактировать. Вот на сайте ТБС нашёл ещё одну интересную штуку - http://www.thebattlesim.com/img/facse/pic1.jpg Походу как то так будет выглядеть геймплей за JTAC в грядущем дополнении.