Toster83

Вопрос на счёт менеджера ресурсов. А возможно ли будет смоделировать пополнение ресурсов с помощью грузоперевозок? Допустим где то есть склад и аэродром, с определённым интервалом между ними циркулирует вертолёт/самолёт/ колонна грузовых автомобилей с ракетами/снарядами и т.д.? Весьма интересно было бы устраивать диверсии - перехватывая грузы или уничтожая склады.

Немного не так выразился, я себе максимальный угол обзора уменьшил, а то эти вытянутые панорамные виды меня угнетают. И понять не могу, зачем они нужны?

На счёт угла зрения. Я вообще в конфиге себе ограничивал его, а то после определённого порога начигается ужасное искажение картинки, не вижу смысла в такой опции.

Небольшая просьба, пусть при экстренном покидании (Чуть не написал катапультировании :)) лётчик не использует парашют, выглядит глупо, пусть как в Ил-2 Штурмовик убегает от самолёта.

Если по твоему поршневики клюют носом из-за тяжести двигателя, то почему носом клюёт Аэрокобра?

ivan_sch, никаких следующих реинкарнаций игры не было, есть Ил-2 Штурмовик и есть аддоны для него, в которых разработчики постепенно добавляли, всё что невозможно уместить в один релиз. Тот же движок, просто новый контент. Ну и ты в ту же степь, что и ThePhobius. Читай мой прошлый пост, посадка с выкл. двиглом не для понтов, а для того, что бы приноровиться!

ThePhobius, вот что из тебя за желчь лезет? Ты внимательно читай слова, Бот предложил попробовать посадить самолёт с выключенными двигателями, что бы лучше прочувствовать поведения планера при посадке, с таким опытом садить самолёт с работающей силовой установкой будет легче, всё же мы летаем в симуляторе и можем позволить себе такие опасные для реальной жизни манипуляции.

Свистками обычно обзывают реактивные самолёты за характерный звук двигателя :)

Phantom11, в Ка-50 точно так же пуск производится :) Или тоже давно не летал? :)

Eponsky_bot, так я и не спорю, то всё легко, просто за те 5 минут, что я того полетал, успел только этому быстренько научиться. Сейчас в воздушном бое немного попрактиковался, да наземку штурмую помаленьку. Кстати на счёт бомб, A-10C со своими GBU-12 меня страшно разбаловал. Я конечно всякие Mk 82 кидаю нет-нет для поддержания формы, но высокоточное вооружение всё же интереснее применять :)

На Х52 на хатку на РУДе забиндил правый/левый тормоз, на слайдер общий тормоз, вполне прилично рулится.

Пару дней назад, неожиданно стал счастливым обладателем бэты P-51D О_о Вот буквально пол-часа назад выдалась свободная минутка полетать и наконец то докачался дистрибутив (3G модем...). Сразу поснимал все галки с упрощений и немного подумав, отключил и помощники. Первый взлёт. Самолёт уже запущен и стоит на полосе. Вспомнил все инструкции, что бегло прочитал и перевёл в мануале, приготовился. Выпустил закрылки, плавно прибавляю обороты, и тут нос начинает зловеще тяготеть к земле, понял, что недостаточно взял на себя РУС, пока не "вспахал" винтом бетонку перед собой, прижал хвост сильнее. Ок, теперь главное подруливать. Начитавшись страшных баек на форуме, думал, что не осилю в первый раз, а на деле даже с расхлябанным твистом смог обуздать мустанга. (Хотя хвост всё таки немного гулял, но весь разбег прошёл аккуратно вдоль линии) Отрыв. Полёт. Ощущения от динамики этого самолёта описывать не буду, пока столько эмоций, что не знаю, как их уместить в одном сообщении :). Посадка тоже прошла без осложнений, разве что в самом конце торможения меня развернуло на месте и чуть не чиркнул законцовкой крыла о бетонку. Пока до применения вооружения не добрался, но чувствую там тоже меня ждёт целый калейдоскоп эмоций :) Спасибо за ещё один безумно классный самолёт, Eagle Dynamics!

Так, между делом, вдруг вспомнил. А как дела с Невадой? Надеюсь, что дата релиза осталась хотя бы на отметке 2012 или трудностей возникло ещё больше, чем казалось?

Подключение в геймпорт?

ИМХО, долгая процедура запуска, только на пользу, дает лишний повод вести себя аккуратнее и не рисковать, когда не надо.

Хотя бы один модуль купи и будет тебе доступен мультиплеер.

Лучше платиновую коллекцию найди и пропатч - это по моему самая полная версия Ил-2, которая есть.

А на сколько в дальних планах присутствует переработка модели повреждения наземной техники? Просто полосочка здоровья всё же угнетает :)

Зайди в игру, открой меню "Кампании" и гляди :) Если лень, то отвечу тут - их 2, одна за USAF, другая за ВВС РФ на уганном A-10C, была ещё одна за USAF, но в связи с косяками её удалили в патчах.

Да скорее всего и вертолёты смогут вставлять, просто динамику наверно сложно для них считать,...

Я сейчас почувствовал себя Дартом Вейдером, но может склонить разработчиков BMS на сторону Сит... Тьфу Eagle Dynamics? Да, понадобится время, что бы смоделировать многие системы на движке DCS, но вся визуальная составляющая уже есть, да и знаний по F-16 хватает :) Ну и продукт в итоге будет распространяться на платной основе, и все довольны :)

Не факт, что сверхзвуковая АФМ будет... Хм, не могу подобрать слов, до конца честная что ли? Всё же моделью занимается 1 человек, без доступа ко всей описательной документации, где присутствуют графики, замеры и прочее, прочее... Однако реализация АФМ для F-16 в любительской модификации BMS 4.32 для Falcon 4.0 мне понравилась, пусть там и большее кол-во человек участвует в разработке. Ну что воду мутить, пока ничего нету, разработчик обещал по ходу разработки выкладывать новые скриншоты, видео и инфу, исходя из этого и будем пытаться делать какие то более или менее обоснованные выводы.

Всё же Миг-21 - это АФМ, системы (Электроника, гидравилка, СУО и т.д.), а данный мод пусть и очень качественная, но всего лишь навсего 3Д модель кокпита...

Flаnker, почитай http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1442065#post1442065. Да это будет официальный модуль, просто от сторонних разработчиков, если я всё правильно понимаю. Ещё нравится, что есть стандарты качества и каноны DCS, потому что глядя на FSX мне лично не нравится, что летая скажем на самолётах от PDMG и A2A, возникает чувство, что это 2 разных симулятора с одинаковым графическим движком.

Вряд ли Су-25Т будут дорабатывать, наше счастье, что Шквал нормальный имеем, за это Ка-50 спасибо, а вот как будет прорабатываться, весьма сложный, между прочим автопилот и РЭБ, если невозможно найти достоверную информации даже по такому, казалось бы элементарному моменту, как индикация на ИЛС!!!