Toster83

Сиваш, уже 1000000 раз обговаривали в этой теме по поводу СБА, DCS /= (Не равно) СБА, а лишь глубокая проработка систем и лётной модели.

Yo-Yo, хорошая новость! А то я поршневиков побаиваюсь как раз из-за того, что приходится всё время, что ты в полёте, во время любых действий, будь то бой, будь то что угодно, параллельно усердно работать с системами двигателя. Внимания не хватит за всем успеть :)

От РУСа толку нет, а вот РУД. Вот за что всегда побивался поршневиков, так это за кол-во осей, нужное для комфортного управления оборотами, шагом, корректором смеси, радиатором... Хотя CH/Saitek коробка рычагов сгодится наверно.

Толку от этих УР, если их нужно сопровождать лазером и подставляться под огонь...

Странные вы люди, как будто этот Мустанг у вас параллельно разрабатывающийся F-15/16/18 (Ну или что там?) отбирает? Просто у людей есть достаточно материала (Живая легенда в хорошем состоянии и при постоянном обслуживании со стороны TFC, куча документации и что немало важно - желание. Ведь поршневик - это вызов, раньше такого не делали, хочется попытать свои силы, что бы в конечно итоге сказать - "Ага, смотрите, как у нас получилось, у нас лучшая реализация!" Собственно - Ка-50 и был таким вызовом в своё время. С 2008 года выходили какие нибудь вертолётные симуляторы, где хоть примерно такой уровень реализации был? Во-вот. Для меня лично ДКС - это в первую очередь возможно ощутить себя на месте РЕАЛЬНОГО пилота. Да, конечно я не испытываю перегрузок, я не умру, даже если не успею катапультироваться, я сижу в удобном кресле и усилие на моих органах управления не превышают и 2 кг, но, понимаю, что посади меня в реальный А-10С, я смогу выполнить полную процедуру запуска, вполне возможно, что смогу взлететь, до лететь до какого нибудь полигона и поразить хотя бы Мавериками какие то условные цели. Где я сумею в реальности полетать на Ка-50, которых почти не осталось (Даже если буду служить в ВВС), а про раритетный Мустанг я вообще молчу. Конечно, хочется реальный ТВД, типа Ирака или Афганистана (Для современных Американских летательных аппаратов), что бы смоделировать реальный исторический конфликт, где они применялись, но разработчикам это будет сложно.

Следующим будет только тот самолёт, который есть в коллекции TFC и по нему есть достаточно информации.

Если следующий полноценный крафт будет палубником, то в "Летающих легнндах" должен появится Корсар :)

Залил слюной джойстик, вот это новость! :)Жду с нетерпением, всегда хотел поршневик с AFM и фирменной проработкой всех-всех-всех систем от ED (А то в Битве за Британию - самолёты на рельсах и кликабельные полумеры, а в РоФ хоть и есть AFM, но системы... Их там просто нет, период не тот :)).

Можно назнаить контрмеры на любую хатку (+модификатор), я и на Х52 быстро профили перебираю и включаю нужную программу.

Folgore, бомба на корректировку траектории тратит энергию, а когда лазер выкл., то бомба падает свободно.

В режиме "симулятор" скорее всего...

Хм, у меня есть вариант через знакомого в Киеве пульт РОШа Ми-24В измерить...

Так это же замечательно! Когда стоит ждать новую версию бэты?

Но ведь прогресс идёт, а значит есть предпосылки к появлению проекта.

Люди испытывают проблемы со Стимом, если у них плохой интернет, а это не редкость в нашей стране. (Сам пользуюсь Стимом, так вот когда игра вдруг хочет выкачать патч на 1гб или перекачать локализацию, то это доставляет мне и моему 3Г модему множество всевозможных (В основном суицидального характера) эмоций :))

У меня просто бывает джой так выделывается - на РУСе поочереди, но быстро гаснут все диоды, в этот момент виртуальный РУС начинает кидать из стороны в сторону, потому быстро загораются и всё вроде нормально, НО! Может произойти раскалибровка, если выключить и включить джой из порта, калибровка возвращается на место.

Soviet, нелинейность никаким боком не относится к механическим люфтам. Попробуй нарисовать окружность в джойтестере, у тебя получится ромб, а всё потому что, отклик на датчиках идёт нелинейный, поверь мне - это очень не хорошо. Смазка да, силиконовая хорошая.

[OFFTOP]Русская инфраструктура. Бессмысленная и беспощадная.[/OFFTOP]

Baur, давненько слежу за работами по Кобре. Я так понимаю, сама механика будет стоить около 2,5 тысяч, а вот электроника... Есть какой то прогресс в плане, подружить твою механику с родными Марсами и контроллером Кобры?

Кавказ - пережиток прошлого, в Неваде всё будет наверняка в лучшим виде, а тут легче переделать с нуля, чем дорабатывать, истина! :)

Хех, как раз телефон менять хочу, а тут на тебе :) Жалко, Акулы с Кабаном в таком формате нету :)

Ну давайте ещё поговорим о том, какая дымовая занавеса поднимается при выстреле из танковой пушки, а ещё дым на воздушные потоки пролетающего мимо самолёта не реагирует (Хорошо видно в одном фрагменте фильма "Красный Флаг", там дымный след от ЛТЦ ведущего закручивается, когда ведомый мимо пролетает). Но это нагрузка на систему, сами понимаете...

Marks, да при чём тут бот, я говорю, что в онлайне работать в связке с живым наводчиком наверно будет куда интереснее :)

Я летаю с 3Г модемом Билайн. Конечно плохо, но инг в районе 200-250, скорость 512 кб/с, но один минус, после того как выкачиваешь 15 гб, то скорость рубят до 60 кб/с. Вот сейчас у меня страница в браузере с трудо открывается! Думаю WiFi будет как мимнимум не хуже, да и безлимит будет честным.

Интересно, как там обстоят дела с проработкой систем, надеюсь на уровень BMS 4 для Falcon... Но в любом случае новый реалистичный симулятор это хорошо!