Rediska

Подтверждаю наличие проблемы и с одним бортом. Высота моя и цели 2000. Я на су27 с 6 р27ер, цель, ф5е. У цели 30 ДО. Обстрел цели с др1, вторая ракета с др2. Далее пуски до израсходования БК. Цель сопровождаю со снижением удерживая на фоне свободноо пространства. Провел 10 вылетов, итог из 60 запущеных ракет попадание в 2 случаях. На дистанции около 5 км. Да, очень часто 2-4 ракеты уходят на один ДО, при чем визуально угол места между ДО и целью на этот момент может достигать примерно 45 град. Срыва сопровождения нет. Уходит на старый ДО и ракета которая на момент его сброса целью находится на пилоне и теоретически о его наличии знать не может. При отсутствии у цели ДО проблем на фоне свободного пространства нет. При сопровождении цели на фоне подстилающей из 60 ракет в цель не попала ни одна. На высоте 5000м. Ситуация на фоне свободного лучше в 2 раза. Из 60 пусков 4 попадания. Треки прикладывать?

Скажите у нас в мире таки Игла или Игла С?

Было бы очень здорово и реалистично, чтоб при выборе соответствующей опции на аэродроме либо вертодроме игрок садился в уже стоящий на стоянке борт а не появлялся из воздуха. Это например наделит смыслом атаку аэродрома противника, после ольку уничтожив несколько бортов на стоянке либо в укрытиях лишит противника возможности выбора соответствующих ячеек.

.

Как нет? Две пружины, три штифта и 8 шпилек! И это не считая олова, меди проводов и алюминия резистора! Ну и болты до кучи.

Я вот последнее время летаю с с-8офм и балдею. Взрывы только как в голливудский боевиках.

Поправь меня, но у нас осколков нет, что сильно осложняет работу по легко и не бронированным целям.

Но на сколько я понимаю при руске, в реальности и механизацию повредить может? ) И я например всегда предпочитаю иметь скорость. Если в меня такого раскоряченного, что то полетит, то никуда я не денусь.

Конечно нет. Боту не обьяснишь, что он должен наблюдать и предупреждать. Да и его не предупредишь.

Площадка с игроком затемнена и подсвечивается. Площадка с ботами, выглядит как в светлое время сток. Также бота не интересует занятость площадки при заходе на посадку. Пришлось оперативно уворачиваться от него. Кроме того, садясь держит в воздухе носовую стойку.

Через какое то время, лично у меня, замирает изображение на зеркалах.

Уже просили давно, хотя бы без калаша. И на обслугу сгодится.

Механизация в ВПК? Но это же извращение )

На то есть напарник, который предупредит о пуске. Я вот в основном летая на Ка50, часто сотрудничаю в этом плане со штурмами, сопровождаю их, предупреждаю о пусках, вывожу на цель. Мне ведь легче это делать.

противокорабельныая ракета Noor (лицензионная версия китайской ракеты C-802) Пишут 715 кг.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2581246/2581246_1000.jpg Утащил с БМПД. Вот, что персы утворили. Интересно, как чуствует себя вертолет после сброса такого кабанчика?

Тю, а беллсимтек?

Вау! Это же в корне меняет дело! :)

Ну у нас есть ведь еще конус для авиашоу? :) Ветер указывает. Скажи, а как с давней пожелалкой, чтоб контуры объектов были видны в редакторе? Иногда замаешься все эти покрышки и прочее выкладывать.

При взлете с рулежки повредил переднюю стойку на Су25. Осервеые убрались, передняя заклинена. Вышел из борта по alt+j у борта материализовались рсновные стойки после чего он убрал их повторно вместе с передней стойкой. Борт был починен.

В дебрифинге, применение ГУВ описуется как применение ГШ 23.

Даже 23.59.59?

[ame= ] [/ame] Стремительная дебилизация.

Не хватает, если это возможно, на новом движке, движений травытпод потоком НВ вертолета.

Это всекласно, но приборного оборудования кабины не показали ни разу, посему подозреваю, там несколько более печально все. Где тотгод назад ставил себе мод МиГ31,не помню где тогда брал, ну что сказать, Кабина Су27 и вооружение от 31, за сим все. ЗЫ. Опередили.