Cupra

So.. diese Woche wird der neue PC zusammengelötet.. mal sehen was besser is am Ende. Der alte i7-10700K mit der 3090 oder der Ryzen 7 7800X3D mit der 4090. Benchmarks gibts ja viele, aber in DCS geht vieles halt nicht auf. Dann kann ich auch bei identischen Einstellungen gucken wer wie viel FPS dann wirklich bringt Wehe das neue System ist nicht mindestens 25% schneller....

Das Bodenhandling der F-16 is abartig in DCS.. da fliegst so schnell ab das is krank. Ich hab mir angewohnt dass ich die Ruderfunktion sofort abschalte sobald ich auf der Runway bin und dann Korrekturen nur noch mit den Radbremsen links und rechts mache. Rudereingaben bei mehr als 20kts führen eigentlich in der Regel sofort zum Totalverlust

Immer nur neu und mehr ist ja auch nicht das Ziel, es gibt so viele Baustellen die man auch mal fertig machen kann, da ist ein ruhigeres Jahr doch auch mal was Schönes, oder?

Lasst doch die mal am Eurofighter arbeiten... bringt ja auch nix wenn da extra einer jede Woche Bilder machen muss nur damit di Leute zufrieden sind. Es kommt wenns kommt, ob das jetzt 2025 oder 2026 ist spielt doch am Ende keine Rolle.

Würde ich nicht sagen. Die F-4 hat ja auch bereits das neue Schadenmodell, wo jede Komponente individuell kaputt oder einfach nicht identisch sein kann. Leicht langsamerer TGP, Fahrwerke die zicken und so weiter. All das wurde ja unter anderem auch dann für den Typhoon eingebaut....

Glaub meiner hat 60Hz.. oder so, keine Ahnung. Das Bild is scharf und flüssig, alles andere sind Zahlen die keinen Mehrwert für mich bringen Soll sich jemand dran anmachen lassen der Freude an sowas hat

Ich würde nie wieder was anderes als meinen 48" TV haben wollen. So kleine Monitore oder dieses flachen Curved Dinger will ich nimmer. Ausser jetzt dann wenn der neue PC fertig ist der 86" TV... Hängt seit gut einem Jahr an der Wand und wurde bisher noch nicht mal eingeschaltet...

Japs, das is leider immer noch absolut unschön. Das Teil liegt einfach aufm Flieger drauf und rutscht bei der kleinsten Bewegung ab.. und wenn man dann endlich mal in der richtigen Position schwebt dauert es gefühlt 10 Minuten bis endlich mal was kommt...

Schade sowas. Aber im Grunde sollte das Zeugs ja auch alles laufen ohne dass man diese ganzen Tools noch braucht. Einfach VR als Ausgabegerät einstellen und fertig.

Glaub so viele wie jetzt bestellt haben, da verkaufen sie die nächsten 6 Monate nix mehr Bin ja gespannt auf das Einrichten dann wieder. Das war beim Warthog echt mühsam damals mit diesen ganzen komischen Kurven und Quadraten die man rum schieben musste bis es irgendwann mal gepasst hat. Ich hoffe nur dass DCS inzwischen den Cutoff und das alles anhand der Achsenposition einstellen kann ohne irgendwelche Buttons. So modern wie in der Sim die man nicht nennen darf wird es zwar wohl nicht sein, aber hoffen darf man mal

Nice.. aber bis heute keine Mail bekommen um den Account zu aktivieren..

Es gibt ja nen Grund warum das ein 2 Sitzer ist Sowas fliegt man nun mal idealerweise zu 2.

Was ich in der Tat mache, bzw. vorbereitet ist Stromkosten sind mir eher egal, muss eh zusehen dass ich genug davon verbrate, sonst zahl ich am Ende noch Steuern dafür Die Wahl is halt schon schwer, ich finde einfach nirgendwo verlässliche Benchmarks mit DCS....

Ich habs mir auch mal gegönnt. Zwar interessiert mich der Vogel überhaupt nicht, ob ichs installiere weiss ich auch noch nicht. Aber die Arbeit gehört gewürdigt, hoffentlich lassen sich viele davon inspirieren auch so gutes Zeugs abzuliefern.

Ich nutze mal nen etwas älteren Thread... ich stelle mir grad mein neues System zusammen. Und von AMD CPU´s hab ich keine Ahnung. Aber nach einiger Suche würde ich sagen dass der 7900X3D wohl derzeit die Beste Variante sein sollte, oder täusche ich mich da? Die Alternaive dazu wäre ein i9-14900KF.... welchen wohl nehmen? Der Rest ist realtiv klar.. als GPU wirds ne 4090 von Nvidia. RAM dachte ich mal an 128GB, dazu 2 2TB SSD. Aber bei der CPU is halt die grosse Frage, welche wohl in der Praxis schneller ist. Benchmarks für DCS/BMS findet man leider nirgendwo im Netz... da gibts immer nur solche die für Spiele "programmiert" wurden. Was wäre eure Wahl?

Ich würd das Headset wegwerfen wenn ich mich doppelt hören würde. Andererseits, es schein in der Simszene sehr modern zu sein versuchen mit allen möglichen Optionen die Kommunikation qualitativ so schlecht wie irgend möglich zu machen Zum Glück haben wir auf Arbeit inzwischen Digitalen Funk, und nicht mehr Zeugs aus den 1940er Jahren, da versteht man sich wenigstens

Kann man doch.. einfach alle Einstellungen machen und dann sagen Ausgabe -> Bildschirm oder Ausgabe VR. Details Hoch = Details hoch. Das is auch der Grund warum ich wieder am grossen TV fliege und nimmer mit der Brille..

VR und Co krankt halt nach wie vor daran dass es saukompliziert zu nutzen ist. Gefühlt 30 Tools die man in der richtigen Reihenfolge benutzen muss, wo jede Einstellung wieder was anderes überschreibt und am Ende is das Ergebnis trotzdem nur so Mittelmässig Man sollte einfach bei Bildschirm auf VR umstellen können und fertig. Ohne sonst irgendwas zu ändern.

Radar Range kann man ja auch Auto stellen dann ändert es mit dem Cursor. Oder auf Manuell dann muss man halt selber durch drücken.

Laser an heisst aber Trigger 1. Stufe. Weil sonst is der Laser ja aus... die Einstellung der Zeit bezieht sich ja nur auf den berechneten Einschlagzeitpunkt bzw. die Zeit vorher in der beleuchtet werden soll. Je weniger desto besser im Grunde.

Is halt auch die Frage wie das simuliert ist. Im RL gibts fliegen und rollen, und gaanz viel dazwischen. Wie is das in DCS? Fahrwerk zu 45% belastet, is das dann rollen oder noch fliegen? Welche Berechnungen finden dann statt? Wird der Auftrieb der Flügel kombiniert mit dem Rollwiderstand der Reifen schon genommen oder nur eins von beiden? Generell kann ich in DCS die F-16 nicht annähernd so schön runter bringen wie in der Simulation über die man nicht reden darf hier. Manchmal rennt es etwas sauberer, manchmal nicht. Und hin und wieder kippt man einfach um 90 grad auf eine Seite und überschlägt sich ohne zu wissen was grad passiert ist Beim Start auch hin und wieder.. alles rennt 1A, da hopst die Maschine mit 110kts etwas und ne Sekunde später liegst im Tower.....

Was willst du mit dem Laser bei der 38er? Wenn die auch Laser könnte würde sie mit 5 anfangen. Du musst quasi nur das Ziel aufschalten, eventuell auch mit dem Radar und dann CCRP raus mit dem Teil innerhalb der Parameter. Es macht die Sache einfacher wenn man bei Gebäuden oder so die Ziele schon vorher speichert. Sobald es mal ne DTC gibt wird das auch endlich ein brauchbarer Flieger. Bewegliche Ziele mit der 38er ist dann halt eher Lotterie.

Das hängt davon ab was du so verwendet. Generell besteht immer das Risiko dass irgendwas nicht mehr funktioniert, je neuer das System desto schlimmer. Ich hab auch noch Zeugs das ich unter XP programmieren muss, weil alles darüber die Hardware einfach nicht mehr ansprechen kann. Da hilft es die Hardware an einem 2. PC zuerst mal auf Win11 zu testen

Da ich über keine Hardware verfüge die Win11 unterstützt stellt sich die Frage gar nicht erst. Ausserdem.. Win10 kann alles was DCS und BMS brauchen, und solange da keine Moderne Engine oder sonst was kommt das Funktionen von Win11 braucht gibts keinen Grund was zu ändern für mich.

Ich nutze nen TV... der ist vermutlich meilenweit von den 4ms weg.. und geht trotzdem 1A. Liegt aber wohl daran, dass Monitore generell eher winzig sind In der Grösse ab 40" gibts da einfach nix.