Dmitri

Цвет ИЛС Я за то, чтобы все было как в реале. Просто, как я полагаю, в реале ИЛС ярко светится и всегда виден на фоне земли. Я думаю сдесь разработчикам надо, поработать с подходящим цветом, чтоп яркость отражал.

Модель взрыва Модель взрыва простая ВСЕ БЕЛЫМ - БЕЛО ( вспышка то есть ), потом все проясняется... и ВОТ-ОН - гриб. Ну конечно-же не с точностью до молекулярных взаимодействий, а так, чтоб похоже было :-) В Лайтинг F-22 это было реализовано, правда гриб был там какой-то "твердый", как топором рубленый, сорвать хотелось :-)

А почему ядерное оржие разработчики не добавляют. Представте себе, не перехватишь ракету или самолет и все, кранты... так что придется постараться. :-) Эмоции в игре это как эмоции в кино, чем их больше тем интереснее. Я конечно понимаю, "ядерное оружие" звучит СТРАШНО, но это-же игра ... так, бутафория...

Конфигурация и т.д. У меня тоже конфигурация вроде не средняя. P-4 2.53, Память 768М (RIMM - PC800), GF-4200 TI... WinXP Вопрос о более мощном процессоре и видеокарте обдумывал, как говорится "вопрос не в деньгах". Но пришел я к такому выводу: Наверное нету еще такого оборудывания которое бы легко Lock-On переварило. Можно купить и самое навороченное оборудывание, но полетишь над городом Севастополем низко и твой FPS упадет также низко (до 5-15) По всей видимому серьезной оптимизацией производитель себя не утруждает в надежде на быстрый прогресс "железа", не задумываясь о вопросе что через год-два-три появятся другие игры и Lock-On просто перестанет смотреться, несмотря на железо которое наконец-то появилось для него. Я вышел из положения очень просто. Установил screen 800x600, плохо конечно смотрится на моей LCD :-(( ..., настроечки "низко-средне", вот и довольствуюсь ведь достойной замены Lock-On пока нет.

Да вроде сейчас GF-4 ОЕМ вариант довольно недорого стоит так что делай апгрейд.

Все мы тут терпящие.... ждем патч. :cry:

У меня тоже проблемы с THRUSTMASTER Afterburner Конечно проблемы попроще. Я поменял назначения на POW (маленький джойстик под большим пальцем), сделал верчение головой через Alt - не работает, но управление стробом захвата (то что по умолчанию через Alt было) заработало. А вообще частенько кнопки перестают работать и оси. Я тогда выхожу из игры, отключаю питание от джойстика, а затем включаю вновь.

F-5 отстой F-5 отстой. (он и ракеты несет слабенькие) МИГ-31 форевер! :-)

СУ-35 Во Фланкер -2.5 вместо Су-33 по функциональности был по сути Су-35. Толко у 35-го другая панель (3 -МФД). А если к 35 еще добавить и двигатели с изменяемым вектором тяги то будет Су-37 :-) почти-что многофункиональный истребитель 5-го поколения, хотя вообще-то это еще пока летающая лаборатория.

с джойстиком небольшие проблемы У меня джойстик не всегда нормально работает. Иногда некоторые кнопки и оси отключаются.

Проголосовал за МИГ-31БМ. Прошу разработчиков учесть факт, что с 1997г идет модернизация МИГ-31Б (который видимо и представлен в игре). МИГ-31БМ обнаруживает цели типа "истребитель" на удалении 320км., а поажение таких целей на удалении 280 км. Есть возможность перехвата целей со скоростью М=6. БРЛС получил возможность работать и по наземным целям. Летчик получил индикатор на лобовом стекле и цветной МФД, оператор три МФД. Крейсерская скорость МИГ-31 М=2.35 (ему и пушка не нужна), а у Вас в игре он от Фантома (F4E) оторваться не может. Ну в общем можно долго перечислять...

F117 тоже не взрывается Хочу добавить, F117 тоже не взрывается. Ребята, я тоже разработчик софта и хочу подсказать. В принципе надо решать проблему, а не для каждого самолета в отдельности. Принципиально задачу решать: дешевле и проще. (эфективнее). Тогда и любо дорого самим смотреть будет. Алгоритм надо простейший продумать (хочу подчеркнуть, ПРОСТЕЙШИЙ) чтобы плоскости от объекта отсекались, удалялись и т.д. Тогда и наземная техника по этому алгоритму можно карежить... Вроде это не так уж и сверестественно. 100% детализации конечно не достичь это понятно, а вот глаз радовать будет очень. :-)

Надо менять моделирование F-15 Присоединяюсь к критике в адрес F-15 и хочу добавить... У F-15 в игре срыв потока дается неправильно! При резких маневрах срыв потока идет равномерно по ВСЕ задней кромке крыла а не с концов как у SU-27/33. Визуально это выглядит нечто похожее на "подушку" что-ли... За примером далеко ходить ненадо, посмотрите записи полетов на авиасалонах... на том же МАКС-е.

Я тут миссии свои создаю, заметил проблему: Торы не стреляют ракетами. Я на них в прямую на А-10 выхожу и растреливаю из пушки, а они головами крутят но стрелять отказываются, хоть рядом с ними лети и смотри. То же самое и с Тунгусками, правда они хоть из пулеметов стреляют, а ракеты жалеют. Справедливости ради замечу из ~20 миссий раза три стреляли... но по большому счету не стреляют. Разработчикам на заметку: ТОР способен сбивать даже бомбы с лазерным наведением. Недавно передача была по ТВ и там разработчики ТОРов объяснялись. Ограничения ТОРа - это область обнаружения и обстрела в виде геометрической фигуры тор (бублик). Т.е. область над ним не обозреваема и не обстреливаема.

P-IV, 2.5Hz, 533MHz, 768RAM, GeForce Ti4200(64Mb), SBLive 5.1, WinXP Ждал игру 2 года, купил недавно "LockOn". Кошмар! Похоже flanker удалять рано.... Ставлю почти все настройки по мимнимуму/среднему - ТОРМОЗА Давно не видел столь некачественного програмного продукта! При всех достоинствах игры, нет желания ее запускать повтороно. 1. Большая проблема со звуком. Вместо некоторых звуков раздражающий громкий шум. Стабильно. То пропадает, то начинается вновь. Нервы не выдерживают. 2. При выходе из программы, стабильно возникают 2 окна сообшения об ошибках. 3. Во время игры: самолет исчезает, какие-то автомобили в воздухе парят и много других приколов... http://www.c4calc.com/picts/LockOn01.jpg http://www.c4calc.com/picts/LockOn02.jpg http://www.c4calc.com/picts/LockOn03.jpg http://www.c4calc.com/picts/LockOn04.jpg (Поработайте яркостью для просмотра, картинки даю временно т.к. сайт чужой) Такое ощущение что создатели просто не запускали игру, а продается бета-версия. Надо серьезнее подходить к делу господа. Нельзя торговать уж столь откроенным, дер....