Saylors

В стимовской версии DCS 2.5 open beta в главном меню игры не активен пункт "Сетевая игра" и не выбирается никак.

С AMD нормально - самые крайние версии 17.12.2 и 18.1.1 работают в DCS отлично и без нареканий.

Спасибо! Уже хоть что-то прояснили, а то были ожидания по переделке всего.

Новый Кавказ Ув. разработчики, проясните по нескольким вопросам (в преддверии выхода Нового Кавказа в DCS2.5), интересующим многих русских создателей миссий и держателей серверов. Так как для иностранцев будет написан ридми (для русских нет), + в англоязычной ветке форума вы разъясняете многое (для соотечественников ни-ни). Будут ли совместимы миссии из 1.5.8 с редактором в 2.5, а точнее созданные в редакторе 1.5.8 колонны техники, скрипты сценариев возможно будет перенести (скопировать/вставить и поправить расположение юнитов из-за леса) на новую карту Кавказа в редакторе 2.5 – не вызовет ли это багов/лагов/рассинхронизации в миссии DCS 2.5 в сетевой игре? Или всем миссиоделам в редакторе 2.5 (во избежание проблем) рекомендуете заново создавать колонны/формации техники и с чистого листа писать скрипты – т.к. движок в 2.5 новый (конечно будет много новых багов-недоработок) и вероятнее всего вся наземка-техника претерпит изменения (подгон) как и ЛА? По радио непрозрачности деревьев. Возможно ли расположение в лесных массивах на полянах комплексов ПВО по типу как С-300 в реале, или лес теперь станет полностью непроходимым для любой техники и не будет в нём ни троп, ни просек ни дорог – и все ПВО ставить только в поле? Материальны будут не только стволы деревьев, но и их ветки для самолётов? Высота деревьев/лесных массивов будет разная? На каком расстоянии от деревьев теперь нужно будет располагать ЗРК типа БУК и др. чтобы у его РЛС не было слепой зоны из-за деревьев/лесных массивов? Ведь в реальности позиции многих ЗРК располагаются как раз в лесах, у их кромок, на опушках/полянах – и РЛС в реале на таких позициях видят очень хорошо. Думаю, многие русскоязычные владельцы DCS World (в скором 2.5) будут приветствовать развёрнутые ответы, можно даже на разные вопросы от разных разработчиков из вашей команды.

Склады сейчас в 1.5.8 не заряжают - как бы близко к нему не подъехал. БТР-РД также не заряжается ни со складов ни с машины снабжения (пробовал и с "Ural_4320_B" открытый кузов с бочками, и с "Ural_4320_T" с тентом. На аэродромах всё заряжается исправно.

+ую и плясать от неё начнём в конце января.

Так я и говорю (проверено), что прекрасно заряжает "Ural_4320_T" (который с тентом) из этого списка. На нём и остановил свой выбор.

Раз это просто 375 Урал с бочками в кузове - тогда проблема. С ним колонна снабжения не заправляет/не заряжает, находясь не на ППБ аэродрома. Зато прекрасно заряжает с "Ural_4320_T" (с тентом).

Вопрос по составу колонн снабжения у России. Я знаком со списком необходимых юнитов по снабжению из файла FARP.lua. Но один юнит меня настораживает - "URAL_4320_B". Это что за тип такой - бронированный, с тентом или брезентовый? Ни в справочнике, ни в редакторе не встречается. В игре сейчас имеем только "Ural_4320-31" (бронированный), и "Ural_4320_T" (с тентом). Причём "URAL_4320_B" указан как обязательный для пополнения вооружения - строка [RESOURCE_AMMO]. Просто вертолёты на ППБ аэродрома без этой машины и заправляются и перевооружаются. А вот на ППБ где-нибудь у населённого пункта без этого "URAL_4320_B" - ни в какую.

1.5.7.... (не бета) Баг с ракетами AIM-9M и Р-73 в онлайне в чате. При попадании AIM-9M по красному игроку в чате выдаётся сообщение - красный игрок Saylors на MiG-29S уничтожил красный игрок Saylors на MiG-29S применив Р-73. И зеркально для синих, при попадании Р-73 по синему игроку в чате выдаётся сообщение - синий игрок MVAT ZZ-88 |FLIK| на F-15C уничтожил синий игрок MVAT ZZ-88 |FLIK| на F-15C применив AIM-9M. Обе ракеты тепловые и малого радиуса действия. Разрабам самим легко проверить это на любом сервере онлайн. Один другого пусть собьёт ракетой AIM-9M или Р-73 - и посмотрите сообщение в чате.

Странно только что "нормальное обсуждение" дошло до предоставления разработчиками в недалёком будущем возможности скрытия автором миссии от Ка-50 позиции ПВО.

Совершенно верное утверждение и неоспоримый факт. Поддерживаю полностью. И не понимаю тех, кто выклянчивает у разработчиков плюшки для облегчения их игры.

То есть можно будет ПУ 5П85С с ПУ 5П85Д разносить на большее расстояние друг от друга и от КП также? Спасибо за ответ - главное что работаете над этим. И какие условия перезарядки С-300, какие машины снабжения включать в комплекс? Или пополнение ПУ не предусмотрено в DCS?

С-300ПС Ув. разработчики, ответьте пожалуйста на вопрос - на каком расстоянии друг от друга правильно располагать юниты в составе С-300? КП 5Н63С от РПН 30Н6? НВО 5Н66М от РПН 30Н6? РЛС 64Н6Е от КП 5Н63С и от РПН 30Н6? В справочнике DCS World (и в статьях в интернете) только указано расстояние между кабинами ПУ 5П85Д и ПУ 5П85С 2-3 метра, а между пакетами ТПК - 5-6 метров. И то что все ПУ 5П85С должны быть ориентированы кабинами на РПН 30Н6 на расстоянии до 100 метров. При соблюдении этих параметров С-300 не стреляет по самолётам в зоне поражения. И даже, когда стоит одна ПУ 5П85С и КП 5Н63С, РПН 30Н6, НВО 5Н66М и РЛС 64Н6Е сдвинуты почти вплотную друг к другу - пуск ракеты происходит только на дистанции 7 км. до самолёта и ракета летит без наведения на цель по прямой в точку - где была эта цель обнаружена на расстоянии 7км. А как же низковысотный обнаружитель НВО 5Н66М - даже рядом с КП 5Н63С не работает? А как же радиолокатор подсвета целей и наведения ракет РПН 30Н6 - не работает? А как же радиолокатор обнаружения комплекса РЛС 64Н6Е - не работает? Что то не похоже на обнаружение целей до 300км. и эффективную дальность пуска до 47км. Или на данный момент С-300 порезан у вас до нерабочего состояния? Или укажите правильное расположение этих станций в комплексе С-300 с допустимыми дистанциями друг от друга и ориентированием. Будет очень хорошо, если приведёте скриншот с дистанциями для разъяснения.

Проблема в самом добавлении модели хаммера/тигра как отдельно управляемой единицы. Вариантов несколько: 1. Неправильное написание скрипта конкретно с этими 2-мя моделями или ошибка в имени модели (возможно у самого DCS World с этим тёрки - только они этого пока не знают). 2. Возможен банальный перегруз по технике и их скриптам на сервере, который достиг своего апогея при добавлении конкретно этих двух моделей. Склоняюсь к варианту ошибки самого DCS World, потому как StarLey_Andrew неоднократно уже упоминал про то как ED с каждым новым обновлением может менять/корректировать названия моделей техники и при загрузке миссии сервера (после офф. обновы) они банально не совпадают с моделями уже написанных скриптов. А для StarLey_Andrew это новый ребус с несколькими неизвестными, который разгадать не так-то легко - ещё и поискать где это закралось. PS: Когда есть метки ЛА противника - то на сервере фризы по 1-2 сек. при каждом заходе игроков на сервер и выборе слота. При отключении видимых ЛА/меток противника - фризов единицы (и не такие затяжные) и летается плавнее - это наблюдения нескольких игроков.

Если на сервере будут машины (неважно в десанте или на аэродроме) - меню будет всегда падать. Что же стоимость ботов, танков, А-10С с Су-25Т, Миг-29А/G/S не сравняли? Игроки надеялись на изменения в этом сегменте. Ведь ресурс сначала войны командам даётся одинаковый, следовательно и стоимость на борта и наземку должна приблизительно приравниваться. Или раз так не достигнуть паритета (и видно, что синим верят во всём без доказательно и по поводу F10 (из-за скрытия меток - это абсурд) и цены накручены в их сторону) - то логично и ресурс синим выдать сначала войны исходя из себестоимости техники намного меньше ресурса красных, как пример 500000ГР синих/600000ГР красных (стоимость, я понимаю, менять никто не будет - ибо это табу!). То что Миг-29 всех 3-х модификаций в сегодняшней реализации в DCS в онлайне мизерно разнятся - это не факт для админов? Ответьте, пожалуйста, и на вопрос - почему меню F10 пропадало, когда метки ЛА не были скрыты, но были машинки в десанте? - из 2-х вариантов ответа в вопросе предлагаю выбрать один верный и ещё раз послушать админам шептуна ASW.

Чушь! Без машинок и в меню и на карте на аэродромах сегодня - F10 стабильно работало и на вертах и на наземке и ни разу ни у кого не пропало!

Обозначения взяты из файлов архива сегодняшнего трека сервера Дороги Войны. Что-то в названиях админы не меняли - может забыли, а может времени не было - а может и то и другое вместе взятое. Понятно что админы под Ми-24 понимают Ми-28 (по стоимости), ну и так далее. Су-30, я так понимаю у админов идёт как Су-33 по стоимости (вернул строчку). Там есть ещё и Миг-31 (не стал его переносить сюда). Я лишь привёл то что написано в файле миссии сегодняшнего трека по интересующим нас всех бортам. PS: по А-10С ниже постом согласен (сравнён по ценам с Су-25Т) - оба штурма, но у А-10С тепловизор круглосуточно видит всю наземку в лесах и городах, и возможностей больше.

Стоимость бортов. Так как в руководстве по Дорогам Войны устаревшая информация по себестоимости бортов от 2016 года, то думаю будет разумным выложить реальную стоимость, заложенную в файлах/треках миссии на сегодняшний день. Да к тому же до сих пор игроки заходя в канал ТС спрашивают сколько стоит борт, который они взяли. Выкладываю на общий суд. На мой взгляд, на данный момент/день - стоимость бортов/ЛА/наземки не соответствует выполняемым задачам (на Дорогах Войны) и действительным характеристикам в DCS в онлайне (не совпадающим с реальными) с учётом багов тех или иных модулей - а это надо учитывать также. Судя уже только по одной этой сводке цен на борта - красная команда будет всегда с отрицательным ресурсом, чего не скажешь о синей команде - при любых раскладах. Su-25T =2890 Su-25 = 1100 A-10A = 1450 A-10C = 1850 MiG-21Bis= 1050 F-5E = 1050 Hawk = 1000 L-39ZA =1000 L-39C = 1000 MiG-29A =2300 MiG-29G= 2300 MiG-29S =3890 Su-27 = 4920 Su-33 = 4980 F-15C = 4950 =========== M-2000C =4920 Mirage2000-5 = 2300 Mi-24V =750 AH-64A =1000 ========== Ka-50 = 1000 Mi-8MT =260 UH-1H = 130 SA342M =750 SA342L =750 SA342Mistral= 750 T-90 = 197 M-1Abrams = 182

Вы, уважаемый, не путайте - красные не хотят урезать десант. ДЕСАНТ ЯВЛЯЕТСЯ ФИШКОЙ СЕРВЕРА!!!. А вот добавление машинок со скоростью 120км/ч (которые ломают скрипт меню F10 до его исчезновения полностью у всех игроков обеих команд) - является прихотью одного человека! Меню команд F10 прекрасно работало до появления по прихоти одного этих машинок, тогда ещё даже расчётов РПГ не было и в помине. РПГ тут ни причём - а машинки, вот причина. По 9 машинок (по 3 на филде) для каждой команды - это перебор. Уже никто и не играет, кроме озабоченных некоторых синих, которые и не кушают (им "жуть как интересно") и сидят круглые сутки. Админы, убирайте эти машинки - люди вертолётчики Ми-8МТВ2 уже отворачиваются от сервера. Приходит опытный игрок полетать на Ми-8МТВ2, а меню не работает нигде - он и уходит. Раз, два так повторится - и человек на сервер больше не зайдёт. Сервер теряет игроков.

Твои предложения вешают меню F10 на сервере успешно уже какое время и не дают людям использовать команды по десанту.

Также предлагаю пересмотреть стоимость бортов, которая закладывалась задолго до обновлений и к данному моменту устарела. Как пример, цена за А-10С (кликабельный с мавериками и кассетами) -1800, против Су-25Т (не кликабельного и с ограниченным числом ПРР) - 2500!? Если синей команде перебить кучу А-10С, то они не понесут даже хоть близко равносильный урон по ресурсу чем красные, потерявшие такое же кол-во Су-25Т. Как минимум А-10С должен стоить 2500, если не побольше. F-15C самый быстрый и маневренный самолёт в "реалиях" DCS на сервере Дороги Войны с ракетами Aim-7/9 сбивающими всё и вся, в отличие от Су-27 с деревянными ракетами/брёвнами (теряющими цель и уходящими на первую выпущенную ЛТЦ/ДО) с прикрученной новой AFM и по факту являющегося неповоротливой коровой несущей эти самые неповоротливые брёвна. UH-1H и Ми-8МТВ2 выполняют одинаковые задачи по десанту и его кол-ву, оба кликабельные/проработанные, - а стоят по разному. Ми-8МТВ2 дороже. Почему? Или верните Ми-8МТВ2 30 человек десанта, которые он берёт на борт - против 10 чел. на UH-1H. При таком условии стоимость этих бортов разумная. Не удивлюсь если и Газель/Менструаль (с ракетами и высадкой ПЗРК) окажется, что стоит дешевле чем Ка-50 за 950 очков. И такое же сравнение по себестоимости можно провести и по наземной технике, как Абрамс vs Т-90 - Абрамс и по скорости и по пробитию снарядом на голову переплёвывает Т-90. И так далее по наземке.

А в голову не приходит (прежде чем оскорблять), что перед своим поражением Су-27 выпустил по А-10С тепловую Р-27Т (и на скриншоте это видно прекрасно!), которая не требует никакого сопровождения?

Очень интересная ситуация вчера вечером приключилась... Короче сбил мой Миг-29С вчера синий стингерист, и я в чате увидел необычную надпись: [17:21:51] Saylors: У Вас осталось 3 жизни(ей) пилотов! [17:21:52] Saylors: У Вас осталось 2 жизни(ей) пилотов! Ну то что после сбития меня стингером [17:21:51] - у меня осталось 3 жизни пилота - я могу смириться. Но вот, то что уже в следующую секунду [17:21:52] - у меня осталось 2 жизни пилота - это как? При этом мой катапультант сформировался.

Издавна известно, что тени в DCS - зло! Это и видно на скринах - нет теней от подвесок с крыльями на ВПП. Только вот почему такую мощную видеокарту GTX 1060 6GB так тени садят - непонятно. На моей R9 270X 4ГБ - 41fps при таком же ракурсе (как на скринах выше) при тенях на "Средние". PS: такое "зло" - тени есть на 1.5.7 и будет также на 2.5.