Scart

Happy Birthday ;)

для меня ничего, но есть вирпилы, у которых моргание (а не мерцание) часть тактики, зачем осложнять им жизнь? вычисление мерцания довольно простое, а потом всё же мы отвлеклись... ни разу в ИВС не замечал мерцания, хотя уже и не летал давно :(

тьфу блин... ну вот чего опять: подвески запретим, движки заводить, а? ну каким это боком к этому, а? вот тебе, Кот, без мерцания не жизнь?

неправда твоя Лёха..., мерцание РЭБ не позволяет захватить цель в принципе. по TWS есть куда более эффективные способы чем РЭБ, я думаю Горыч подтвердит - они ему наверняка не раз мешали....

ты хоть выноси, хоть не выноси на голосование а это всё равно чит, ибо его уже даже на сервере официально запретили. (моргать и мерцать слова разные) а тебе, Марат, персонально я хочу сказать: я всегда боролся с читерством и буду бороться, и сколько бы ты или ещё кто другой отрицательной репы мне не накидывал, я всё равно буду бороться, ибо использование всяких мелких уловок лишь показывает слабость духа индивидуума использующего их, ты меня понял? кроме того, неуказание на эти "особенности" позволяет разрабам не замечать их, а это совсем плохо.

интересно?, в личке скажу, и если у кого-то проблемы с русским языком, то мерцать и моргать это разные слова. прочитал потом -объяснять нечего - Валера всё разъяснил - ЧИТЕРЫ, а ну-ка взяли на вооружение...

ибо злостный чит

агит-летучку (оффтоп) перенёс сюда.

:) посбивать - shoot down shake - потрясти, взболтать :)))) по правилам (только пусть это будут не ИВС, а например Digital Combat Tactical Exersise - привет ЕД :)): 1. пинг, лаг; 2. определение небоевых потерь; 3. количество небоевых потерь при котором возможно продолжение миссии; 4. применение "особенностей реализации" (ЭТ, "моргание" РЭБ) - за нарушение пожизненное исключение; 5. выбор вооружения привилегия создателя миссии (возможное исключение - штурмы); 6. условия создания и утверждение летаемой миссии; 7. участие РП и их кол-во; 8. условия победы (хотя я бы отдал это на откуп миссияделам). что-то ещё забыл, вспомню - добью.

ну ежели тебе так хочется, тогда ищи нас в ХЛ... там и покажем и расскажем... основное есессна, а уж детали - детали это у кадого индивидуально, но основное у всех одинаково.

Велкам, как говорится, бэк, Добрый Хемуль ;) ЗЫ а правила просты - быть верным кодексу чести ;)

всё... мне пора на пенсию... :doh:

в ХЛ как-нить с тобой погоняем, сразу поймёшь :)

бой ради победы убьёт ИВС, либо уничтожит их сущность, что есть одно и то же.

МЭД, я тебя конечно уважаю, и как вирлёта тоже, но ты чего-то не совсем то написал :)

ну скажем, где- то между "не совсем" и "совсем не" - причём явно ближе к второму...

читаем: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=27114 удивляемся, что почти на все вопрсы уже ответили...

вот всё пишете про дисконнекты, кто выигра, кто проиграл... забыли уже совсем, а ведь не хорошо... ну так тогда я напомню: ИВС рождены были в первую очередь чтобы летать как в реале "по-взрослому", а победа это уже вторично.

вот Ан-30, ну обязательно надо... а то то что сейчас это просто какой-то франкенштейн...

если ракетой, то надо целится в "блин" над фюзеляжем, по другому его можно только из BFG завалить, да и то весь бк уйдёт... ЗЫ сбивать стали часто, вот у него скилл выносливости и прокачался...

название Лайвинас придумал, думаю он не будет против ;) ссылку только сделай откуда идея...

моды стоят какие нибудь?

а в оффлайн так же?

железка есть...

к ЛО это утверждение не относится..., опиши ситуацию подробнее 8-10 всё таки маловато даже для ЛО...